各種Macの性能・使い勝手の違いを教えてください

質問

「今さら人に聞けない○×」的な質問です。
OS7.Xのような時代から15年くらいMacを使っていながら（しかも仕事で！）、その商品構成についてまったく知識がありません。
現在所有しているのは、2004年半ばに「半年中古」で購入したG4チタニウムとかいうやつ（OS9がネイティブで起動する最終のハイエンド機種だと聞かされました。中古なのに高かった(>_<)）と、昨年末に購入したMacBookPro（こっちの方が安かった>^_^<）というやつです。後者は、「君が選ぶべき機種の中で最安値」と言われました。実際、仕事上で使うのには快調です。今のところ、何のトラブルもなく満足して使っています。
ただ、MacBookProを買う際、性能的にまったく同一で画面が大きく、価格の安いiMacなるものがありました。相談相手によると、画面とボディが一緒だから、スッキリはしているが、画面が故障したら本体すべて買い替えなければならないからやめておけと言われました。
で、別に不満は１つもないのですが、
（１）Macって、一体どういうラインナップになっていて、
（２）それぞれどういう性能差があるんだろう？
と、ずっと疑問に思ってきました。
特に最近目に留まったのは、私の所有するMacBookProの他に、MacBookというのもあるんですね。これは、ずいぶん安いみたいで、最新のものはMacBookProと性能的に差がなくなってきたなどと、どこかの記事で読みました。
これらの点について、詳しい方に教えていただければありがたいと思っています。とはいえ、ハード的な専門用語を並べ立てられても、当方チンプンカンプンなので、複数のアプリを立ち上げてハードに使い込んだ場合のマシンとしての安定性・速度、将来的な拡張性、コストパフォーマンスあたりを中心にご教示願えればと思います。
ちなみに、私が使用するソフトは、InDesign / Illustrator / Photoshop （各CS3） / Word / Excelあたりです。あとは、ネットを見たりメールをしたり（Firefox / Safari）、iTunesを使ったりと、その程度です。最もハードに使うのはInDesignですが。
個人的な好み、予想、見解などでもウェルカムです。
よろしくお願いします。

回答No.4

noname#220293 · ベストアンサー

実は真っ先に回答しようと思ったのです。つまり回答No.1になるはずでした。ところが、実際に回答して行くと他の回答者の方々も言われるように、膨大な説明になることがわかり、断念( 内容をクリア )しました。

　No.2の回答のかたと重なりますが、( 私自身が実際に購読したものとしての回答になりますが )、「Mac Fan 1月号」の30ページ～31ページに、現在販売されているMac製品の一覧が掲載されていますので、詳細を検討してみてください。
　大別だけしておきますと、iMac・Mac Pro・MacBook Air・MacBook Pro・MacBook・Mac miniです。このうちスタンダードなものがiMacだと思います。

　Macは、自己完結性の強いパソコンだと思います。従って、質問者のかたの言われる「拡張性」はハード面では、メモリー増設、内蔵HDDの容量増設のための交換、CPU交換などに限られます。また、それができる製品とできない製品があります。
　あとは、アナログTVや地デジを見るための機器とか、音楽用の機器とかはあります。

＞画面が故障したら本体すべて買い替えなければならない
　AppleCareに加入( 有料 )すれば、通常の使用においての故障は無料となります。また電話サポートも無料で受けられます。ただし、購入した日から3年間です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私の聞き方がまずかったようです。
機種によってCPUなどのスペックが少しずつ違ったりしいますが、
何と言いますか、「体感的にどのくらいのグレードに分けられるものか」といった各ユーザーの方々のご感想・ご意見を含めたところをお聞きしたいと思いました。
もう一度考え直して、質問の仕方を変えて別途質問させていただくことにします。
失礼しました。

回答No.3

mackid

残念ながら他の方々と同じ意見です。仕事で使っている道具の事なら、質問する前にご自分で調べるのがプロだと思います。

持ち運ばないのであれば、デザイン系にノート型を使うのはどうかと思います。最高峰のMac proはあなたがお使いになっているソフトには必要ないと思いますので、iMacに外部モニターをつないでデュアルディスプレイ環境で使うのが一番でしょう。

＞画面とボディが一緒だから

その意味ではノート型もiMacも同じですよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私の聞き方がまずかったようです。
機種によってCPUなどのスペックが少しずつ違ったりしいますが、
何と言いますか、「体感的にどのくらいのグレードに分けられるものか」といった各ユーザーの方々のご感想・ご意見を含めたところをお聞きしたいと思いました。
もう一度考え直して、質問の仕方を変えて別途質問させていただくことにします。
失礼しました。

回答No.2

mimiger

直接質問の回答にはなっていません。
余計なお世話でしたらスルーするか運営サイドに通報して削除してください。

一回の質問で、専門用語は使わずに1から１０までさあ説明して下さい、
と言うのはいくらなんでも無理が有ると言うかムシが良過ぎます。
他の方の言う様に、普段からネットにつないでいてここで質問もしているのですから
やろうとさえすればご自分でAppleのサイトを見てラインナップは分かるはずです。
性能や拡張性といったスペックもそこにはっきりと書いてあります。
また、検索すればAppleのサイト以外でも色々な情報が分かるはずです。
それらを見た上で、これはどういう意味なのか、とか
これとそれは何が違ってどっちの方が上なのか、
と言った疑問があればそれを一つ一つ別個に質問するべきでしょう。

ネット以外の情報では雑誌もあります。
昔はたくさんあったMac系雑誌ですが、今はMac FanとMac Peopleのみ生き残っています。
（Mac Powerも一応はありますがたま～にしか出ません）
FanとPeopleのどちらも月刊で月末頃の発売です。
今本屋に行けば扱っている店ならまだ今月号があるでしょう。
どちらもラインナップの紹介など載っていますので参考になるでしょう。

ピンポイントの疑問ではなく広い知識を求めるのであれば、
まず人に聞くのではなく自分から出来る事をした方が結局は早いと思います。
ずっと疑問に思ってきたのならばさっさと調べるなりすればいい話です。
あなたの目の前にあるMacはハリボテですか？
ネットで検索等、調べる方法が分からないのですか？

知識を身につけたい訳じゃない、チンプンカンプンなままでいいから
今の疑問に答えてくれさえすればいいんだ、と言うのだとしても
質問の範囲が広過ぎるので、ものすごい大雑把な話をするか、
専門用語を使えば一言で済む話を根っこから細かく説明するか、
どちらにしても結局は理解してもらえない話になりかねません。
ラインナップもスペック表上の差もご自分で見て分かるはずなので、
その上でもっと具体的な質問をした方がいいかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私の聞き方がまずかったようです。
機種によってCPUなどのスペックが少しずつ違ったりしいますが、
何と言いますか、「体感的にどのくらいのグレードに分けられるものか」といった各ユーザーの方々のご感想・ご意見を含めたところをお聞きしたいと思いました。
もう一度考え直して、質問の仕方を変えて別途質問させていただくことにします。
失礼しました。

回答No.1

cliomaxi

>「今さら人に聞けない○×」的な質問です。
>（１）Macって、一体どういうラインナップになっていて、
（２）それぞれどういう性能差があるんだろう？

冗談抜きで回答すると「Appleのホームページを読みましょう」となります。
http://www.apple.com/jp/mac/
知識が無いのでは無く、知ろう調べようとしなかったのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
私の聞き方がまずかったようです。
機種によってCPUなどのスペックが少しずつ違ったりしいますが、
何と言いますか、「体感的にどのくらいのグレードに分けられるものか」といった各ユーザーの方々のご感想・ご意見を含めたところをお聞きしたいと思いました。
もう一度考え直して、質問の仕方を変えて別途質問させていただくことにします。
失礼しました。