MacBookProの耐久性について

質問

自宅でデザインワークを行うために、
MacBookPro17インチを購入予定なのですが、デザインワークなどの画像処理を行うにあたって、ノートでは心もとない感じで、迷っています。
ノートである以上、バッテリーの問題、拡張性の乏しさは十分わかっているのですが…。
知り合いに訊くとやはりタワー型がいいと言われたのですが、我が家は狭いので置く場所がありません。
Macはグラフィックに強いですし、MacBookPro17インチはスペック的にも申し分ない感はあるのですが、高額ですし、一度購入したら長期に渡って使用したいので、耐久性が心配です。
長文になってしまいましたが、なにとぞご教授いただければ幸いにぞんじます。

どうかよろしくお願いいたします。

回答No.4

cliomaxi

耐久性に関して云えばデスクトップでもラップトップでも持つものは持つし、持たないものは持たない。
要するに個体差があります。
私は会社でも自宅でも全てMacで、今まで数十台を扱ってきましたが、幸運にも殆どが5年以上そのままの状態で使えました。
中には1年弱でトラブったMac mini(5～6台まとめて購入したものも1台。Appleで修理)や、PowerBookやiBookの本体は問題なくてもACアダプタ(ケーブル)の断線などは有りましたが。

現在のMacBookやMacBook Proのデザインワークでの欠点を挙げるとすれば、どちらもそのままでは作業領域が狭く、高性能で大きな外部モニターが必須であること。
特にグレアパネルはデザイナーの間では非常に評判が悪いです。(WindowsPCの様で下品だと言うかなり偏見に満ちた意見も。)
これはiMacにも云える事です。
シビアなカラー環境を求めるのなら前述したように高性能な外部モニターとキャリブレーションなどでの環境構築が必要になります。

処理能力は高いに越した事は有りませんが、耐久性を重んじてデザイナーの命である色表現を蔑ろにしてしまっては本末転倒です。

お礼

ご回答ありがとうございます。
外部モニターに頼る所も後々出てくるでしょう。
非常に専門的な意見本当に感謝いたします。
大変参考になりました。

ありがとうございました。

回答No.3

mystudio33

私、MacBookPro15インチ（ユニボディではない）使用していますが耐久性とはどの意味ででしょうか？

＞ノートである以上、バッテリーの問題、拡張性の乏しさは十分わかっているのですが…。

ノートパソコンを常に持ち歩いて使うならそれなりの仕事しかできませんしバッテリーも当然食います、高性能ですから。拡張性は17インチならUSB端子３つFireWire400,800,更にExpressCard拡張OKでノートPCの中では最高クラスではないでしょうか？

価格的にもタワー型（Mac Pro）と対して変わらないし。

ノートパソコンの弱点である放熱はアルミ製の冷却ファンでなんとかなります。私も使用していて以前は45℃超えていたのが今では35℃以上上がりませんし。大型（17インチ）のアルミ製冷却ファンで効果バツグンです。
価格や性能、耐久性、拡張性を考えたら当然Mac Proです。悪い噂を聞いた事がありませんし。しょっちゅう持ち歩くなら当然ノートパソコンになりますがノートパソコンも外付けHDDや冷却ファンなど付ければ結構かさばります。
ただどちらも覚悟を決めれば悪い買い物ではないと思うのでもう少し自分で煮詰めて選んで欲しいと思います。悩んで最終的に自分が決断した物ならば大切に使うと思うし。
私も今のMacBookProを購入するのに二ヶ月半ほど考えました。新型が出るという噂があったので待ちましたが新型が私の思っているほど（私が使用したい仕様と違ったので）魅力的ではなかった為前モデルを安価で購入しました。非常に気にいっています。特に欠点が見当たらないです。事前にかなり下調べをしたからだと思います。二ヶ月半は長かったですが良い勉強になりました。相場の変動なども毎日観ていました。

お礼

ご回答ありがとうございます。
気になる放熱などのご回答参考になりました。
ノートに関しては素人なので放熱の問題が気になるところでありました。購入の参考になりました。

ありがとうございました。

回答No.2

harawo

＞ MacBookPro17インチを購入予定なのですが、デザインワークなどの画像処理を行うにあたって、ノートでは心もとない感じで、迷っています。

Macintoshのデスクトップ機、iMac、Mac miniは、いずれもノートブック用のパーツを多用して構成されており、「心もとなさ」度は、MacBook Proと、なんら変わりはありません。デスクトップ機として、最初から設計されているのは、Mac Proだけですが、その大きさとスペックを見ると、グラフィックデザインに使うには、大きすぎるといえます。

＞ ノートである以上、バッテリーの問題、拡張性の乏しさは十分わかっているのですが…。

バッテリーは、ACアダプタをつないで使用していれば、なんの問題もありません。MacBook Proは、それだけで高いスペックを持っているので、拡張する必要はないでしょう。30インチの外部ディスプレイを接続できますし、320GBのハードディスクが、標準で入っていますし。
逆に、iMac、Mac miniは、ユーザがハードディスクを交換できない（できても作業が困難）のに対し、MacBook Proは、ドライバひとつで交換できる構造になっています。

＞ 一度購入したら長期に渡って使用したいので、耐久性が心配です。

ノートタイプでどこから先に壊れるかというと、ハードディスクと液晶です。液晶は、LEDバックライトになったので、寿命が延びました。ハードディスクは、2.5インチより3.5インチのほうが有利だといわれます。が、交換の容易さを考えれば、耐久性のデメリットをカバーできるという考え方ができます。
おもに外部ディスプレイで仕事をすると決めたら、一台のMacintoshを長期に使用するというのではなく、MacBookのような比較的廉価な機種を、短期間で買い換えていくという考え方も成り立ちます。MacBookのいちばん安い機種でも、グラフィックデザインでは、十分すぎるスペックを持っていますからね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
MacBook Proの性能の高さを改めて認識することができました。
店員の説明だけですと、やはりいいことしか言わないのでなかなか心配でしたが、ユーザーの方々の意見は非常に確かですね。
購入の参考に非常に役立ちました。

ありがとうございました。

回答No.1

mackid

ノート型は持ち運ぶ人が使うものです。常にデスク上にあるのなら、結局外部ＨＤやケーブル類がぶら下がってかなりのスペースを食います。
ですからiMacがいいと思いますよ。デザインで１７は小さいです。できれば２４のiMacですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね、iMacも視野に入れてみます。
しかし、Appleはどんな製品を購入するにしても楽しいものですね。

ありがとうございました。