Inspiron1525の購入について

質問

初めての投稿になります。
家族共有のノートPCの購入を検討しております。
使用用途は「ネット閲覧」（無線を利用予定）「DVD鑑賞」「TV視聴」「iPOD」の利用を検討しております。室内でのみの利用です。「ゲーム」「動画編集」などは予定してません。

6年ぶりの購入になり、どの程度のスペックで良いか判断がつきません。
DELLのチャットでは最初の人は「Core2（T8100）」を薦めてましたが
次の人は標準構成で構わないでしょうと言われてしまいました。

XPのサポートが終了するまでVISTAを使う予定はありません。

そこで
１：標準構成でもXPなら上記用途なら十分なスペックか？
（XPにこだわるのは、使い慣れている事と、スペックや値段を上げてまで
VISTAにこだわりが無い為）

２：標準構成でもVISTAは動くか？やはりCPUは上げた方がいいか？

３：過去の質問で、2万追加してCore２にしても使用用途によっては差を感じないと書き込みを読みましたが、差を感じるケースとは３Dゲームや、動画編集などを指すのでしょうか？

４：液晶ディスプレイのWXGA+ とWXGAはかなりの差があるのでしょうか？

５：WEBカメラやBluetoothは追加したほうがいいですか？

6年前のPC（デスク・Pentium4　2.4Gぐらい）も主な用途はネット閲覧、DVD鑑賞、TV視聴、録画程度なので、それほど酷いストレスを感じておりません。このInspiron1525の標準構成は、あまりにも貧弱なスペックかどうかの判断もつかない為質問させて頂きました。どうかよろしくお願いします。

回答No.7

nozomi0 · ベストアンサー

No.4 です．これまた私見ですが，

私は SONY や NEC でどれだけ魅力的な PC が発売されようとも手を出さ
ない明確な理由があります．エンドユーザーに対して明らかに不親切な面
があるからです．それは SONY なら米国法人のみ，NEC なら法人モデルし
か web 上で Driver の配布をしていない事実があるからです．

ここ OK Wave でも毎日のように見かけるのは，Windows が起動しなくっ
たので自力でパッケージ版 Windows を導入したが，機種固有かつ OS
固有の Drivers が入手できない，という質問が散在されます．これが
Dell や旧 IBM（現 Lenovo）であれば正式型番と OS さえ分かれば容易
に web から入手出来ますが，前述の 2 社では相当大変な情報検索や手間
が必要です．

基本的に "素人は一切触らずにメーカー修理に出せ" とゆうスタンスは
家電的には理解できるものの，PC という商品はは自己解決の手段さえ整
っていれば意外と自力で解決できる要素が相当濃いものです．

なので長年の PC 廃人？は Dell, Lenovo, 富士通，東芝に手を出して
しまいます．保守マニュアルなる詳細なパーツリストや分解方法までも
全て web 公開している Lenovo は特殊ですけど（苦笑）国内法人（市役
所とかも）導入で何故 VAIO を見かけないのか，これでお分かりいただけ
たでしょうか？ IT 管理者が常駐している組織では，大量の PC をメンテ
ナンスして更新時期まで延命する為には業務上の必須条件なのです．

無論 PC は法人向けだけではないので選択は個人の自由ですが，機種選定
の基準の一つに，こんな考え方もあるという例でした．

＊発売から 6 年を経過しても現役で使える（自己改造？）自由度で今も
IBM を愛用しています．ある意味，購入後も出来るだけ長く使いたい方
向けの与太話です．失礼しました <m(__)m>

お礼

度々ありがとうございます。

メーカー製は実はDELLが初めてで、実はDELLしか買った事がありません。
国内メーカーは手を出したことがありません。初PCは友人に自作で作って貰い、以後、余計なアプリの無いPCを好んでます。

私もデスクPCは６年利用しております。
DVD、HDD、USB2.0、TVキャプチャーボード等いくつか交換、増設し延命してます。CPU、メモリ（今でも５１２ＭＢ→規格競争破れで今でも高い）は交換してません。それでも、質問した用途では不便を感じてません。TV観ながら、ネットも問題なしです。もっとも最近のPCはもっとすごいのでしょうけど。

Core2Duoとの価格差が2万もあるのでよっぽど
CPUが悪いのかなと思ってしまいました＞セレロン

しかしながら通常用途であれば大差が無いことを聞いて一安心です。
度々貴重な情報をありがとうございました。

回答No.8

noname#102048

#5です。
自分はＸＰ→Ｖｉｓｔａにしました。
今はソニーのＶＧＮ－ＣＲ７０Ｂ／Ｗを使ってますが、正直動作が遅くて困ってるなんてことはありません（メモリが４ＧＢだからというのもあるかもしれませんが）。むしろ今までより速くなった気がします。

＞＞最近のPC事情がわかりませんので、他社の同価格帯のPC性能でVISTAは快適に動くのでしょうか。
今回あげたＰＣ－ＬＬ８５０ＭＧやＶＧＮ－ＮＲ７２Ｂは普通に量販店で買うとなると１５万円程度するものですので、性能的にもかなり高いものです。
ただ心配なようでしたら、グラフィックボードはチェックするべきかもしれませんね。
となると、改めて挙げるとすれば
ＮＥＣ PC-LC800MG＝89,800円
ＮＥＣ PC-LC900LG＝99,800円
ＮＥＣ PC-LC900MG＝109,800円
ＮＥＣ PC-LC950MG＝129,800円
なら性能は文句なしでしょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00200116656.00200116353.00200116655.00200116654

これらと比べてみると、

DELL　Inspiron 1525　元価：54,980円
●OS・・・VistaHP＝0、XP＝4,200
●Office・・・なし＝0、Personal＝21,000
●CPU・・・Celeron＝0、C2D T8100＝20,000
●液晶・・・WXGA＝0、WXGA+＝7,350
●メモリ・・・2GB＝0、4GB＝7,350
　（これは高いですね。メモリ4GBは4600円程度で買えるので。）
●HDD・・・160GB＝0、250GB＝5,250
●ドライブ・・・DVD＝0、BD＝32,550
　（これもバラで買うと２万程度からあるでしょう。）
●Webカメラ・・・なし＝0、あり＝5,250
　（こちらも単体で1000円程度からあります。）
●Bluetooth・・・なし＝0、あり＝2,100
　（今週はPCDEPOTで997円です。）

より、
例えばPC-LC800MGまたはPC-LC900LGど同性能のものとすると
VistaHP、OfficePersonal、C2D、WXGA+、2GB、160GB、DVD、カメラなし、Bluetoothなしより103,330円。
あとグラボがATIですし、LC900LGは地デジチューナーも入っていることを考えるとさらにお得感はあるでしょう。
これでXPを3万円とすると、万が一ダウングレードするとしても元は取れる・・・はず。
また、LC900MGはHDDが250GBなので+5,250円で108,580円、
LC950MGはHDD250GBとブルーレイで+37,800なので141,130円。
さすがにここまでは必要ないかもしれませんが（笑）

なんだか自分までよくわからなくなってきたので、まとめると
・OSはメモリ4GBでグラボが良ければVistaでもかなり速い
・それでどうしても遅かったらXPにダウングレードしても元からDELLでXPを買うのと値段的にはあまり変わらない
・もしVistaでいくとなったら、DELLで買うよりちょっと安く、地デジなどの機能も付いてくる

こんな感じでしょうか。
なんか、自分勝手にこんなことを書いてしまい申し訳ありませんでした。
もし少しでも参考になったら幸いです。

お礼

度々ありがとうございます。

知り合いにプロバイダのサポートセンターに勤めている方が
おりまして、ユーザーからの問い合わせでも
ビスタ自体の動作（遅さ、フリーズ）の問題が多いと聞きました。
★これはスペックの悪いVISTA　PC所有が原因かもしれません。

よってビスタはおまけ程度で極力使わない方向で考えています。

家族共有のサブＰＣとして使う為
快適さを損なわず、価格を抑えたいという希望があります。
（デスクは６年前の古いWindows、昨年購入したマックがあります）

みなさんのたくさんの意見を伺いましてだいたい固まってきました。

今後、使用用途が劇的に変化しない事も考えれば快適さ、価格重視で
いきたいと思います。

ありがとうございました。

回答No.6

POWERVAULT

私が新品を買おうとしてる人に相談されれば「Core2Duoにしとけば」とは言います。
私自身は、Core2DuoのノートをはじめデスクトップではXeon-DualにSAS15,000rpmドライブを積んだ物も使用してます。
ところが・・・主として使用してるのは、XP-Pro PenM2.13GHz メモリ2GB HDDは120GB-5,400rpm 14"SXGA+のノートPCです。
質問者様の様な用途では私自身は上記仕様のノートPCで何の不満も無いからです。
そりゃ確かにSAS15,000rpm積んでるデスクトップの軽快さに比べれば全然遅いですが、昔のような５分かかるところを１分とかいうレベルではなくて最近の物は５秒が１秒以下とかそういう単位なので「使ってて胸糞が悪くなる」とかいう様な気分にはなりません。
1525のページを覗いてみましたが、標準構成でCel550(2GHz/FSB533MHz)ですね。
PenM2.13GHz/FSB533MHzより性能が劣ってる様にも思えますが、以前のセレロンと違ってキャッシュも大きくなってるし大きな差は出ないとは思います。
メモリーも最初から2GB載ってるし。
私がデュアルでの差を感じるのは、ネットですごーく反応の遅いページを開いてる最中とかでもドライブから外部メモリーにデータコピーとかしてもCore2Duoなら全くストレスなく作業終了するとか別の事を併用してる時とかですね。
本気でパワー必要な時は最初からデスクトップで作業する為に、私はノートPCにおいてそれ以外での恩恵を感じた経験がないです。
しかし巷の話を聞いてると、VISTA使用時においては差が顕著に出るのかもしれませんね。
同一機種でCeleronMとCore2Duoがそれぞれ載ってる物も手持ちにありますが、XP-Proでの一般利用では別に差は感じませんでした。
最近のCeleronMはなかなか・・・と実感。

WXGAとWXGA+での差は今までの使用環境によって受ける感じは大きく変わると思います。
今までXGAを使ってたのならWXGA+は「おっ少し広くて快適」という事になると思います。
私はデスクでは20"UXGAデュアルを使用してるので、ノートであってもXGAやWXGAだと全く使う気が起きません。
WXGA+(XGA+)で何とか我慢の限界。
WSXGA+(SXGA+)で普通。
WUXGA(UXGA)で目がつらい・・・（老眼はいってます）
と感じてます。

CPU,Bluetooth,メモリーはメーカー保証を気にしなければ容易にアップグレードできますけど、内蔵カメラは枠ごと入手しなきゃダメそうなので最初から付けといた方がよさそうと思います。
参考URL見て「楽勝！」と思える人なら容易という条件付きですけどね。

参考URL：

http://supportapj.dell.com/support/edocs/systems/ins1525/en/SM/index.htm

お礼

ご回答ありがとうございます。

皆様の意見を聞いていたら益々、迷ってきました（笑）

購入予定のノートはメインではないので
いっそ標準構成のセレロンのまま価格を思いっきり抑えてしまうか、、

職場でもやっぱりCore2Duoを薦められました。
ただし、彼も6年前のPCを今でも使いその用途なら問題ないという感想。

今後出てくる新しい周辺機器がCore2Duoを要求するなら考えますけど、、
価格差が２万もあると言うことは素人目には相当な性能差にも思えてしまうのです。
その恩恵はVISTAや複数の操作を同時に行う時のようですが、、

ありがとうございました

回答No.5

noname#102048

CPUはやはりCore2Duoの方がいいでしょう。結構差がありますv。
液晶に関しては自分はあまりこだわりがないので何とも言えませんが・・・。
WEBカメラやBluetoothは目的がなければあまり必要ないと思いますが、いずれも1000円くらいでPCDEPOTとかの日替わりで出るので気が向いたら買う程度でいいんじゃないでしょうか？

とすると、DELLも悪くはないと思いますが
http://pb.yamada-denki.jp/cm2.php?s=2029&m=u
個人的には↑↑の
ソニー　VGN-NR72B　79,800円
ＮＥＣ　PC-LL850MG　79,800円
辺りもいいと思います。
79,800円という値段の割にCPUがCore2Duo、HDDは160GB、メモリも2GBでスペックも高いうえ、Officeも入ってますし、国内メーカーなのでサポートや保証もしっかりしており、LABIなのでヤマダのポイントも使えます。・・・などなど。
今回はLABI水戸オープンということで台数が結構あるので挙げましたが、他のLABIやテックサイトでも毎週末こんな値段で日替わりをやってるのでWEBチラシでチェックするのはどうでしょう？

お礼

ご回答ありがとうございます。

最近のPC事情がわかりませんので、
他社の同価格帯のPC性能でVISTAは快適に動くのでしょうか。

特に日本メーカー製では余計なアプリが入り動作を遅くしてしまうのは避けたいものです。

私がダウングレード権にこだわるのは、標準構成のXPとCore2DuoでVISTAを動かした際の快適さを比較した場合どちらに軍配があがるだろうか？と迷っている為です。

皆様の意見を聞き、Core2Duoをつけておいた方が無難かなとは
思ってはいますが、初めからVISTAメインで使うのであればXPより
劣っては困ります。※これは他社PCも同様です。

同じ価格帯の他社PCであってもXPより快適さが損なわれて
しまうのであれば、VISTAに魅力を感じません。

先程もDELLのチャットにてVISTAの魅力を聞いてみましたが満足いく回答を得られませんでした。なんだか無理にVISTAを奨めているようにすら感じました（今後出てくる周辺機器、アプリがVISTA対応になるとか→XPも当面対応するから問題ないでしょうに。Aero機能、ファイル/フォルダの検索が早いとも言ってました）

実際にほとんどVISTAを使った事が無い為、この価格帯の
VISTA搭載PCでは快適さという点でちょっと不安があります。

DELLでCore2か迷っているのは万一VISTAにした場合の保険
（少しは快適に動かしたい）という点で考えてます。

偉そうな返事になってしまい申しわけありません。

回答No.4

nozomi0

XPproSP3 on IBM ThinkPad T41p User です．全て私見ですが，

1, XP から VISTA に乗り換えない限りは標準で十分でしょう．
2, VISTA に乗り換えるなら Core2Duo にしておいた方が無難です．
無論標準でも VISTA は動くでしょうが，快適かどうかは？です．
3, その通りです．何せ起動だけで 1GB 消費しちゃうので＞VISTA
4, 私のような老眼には WXGA の方が向いてます（苦笑）字が小さくとも
情報量優先なら WXGA+ をお奨めします．
5, BlueTooth はあると結構便利です（Mouse）

以上，XPproSP3 on PenM 1.6GB, 2GB RAM, 250GB HDD な環境で何の不満
もない者の私見でした．

お礼

ご回答ありがとうございます。

やっぱりCore2Duoを奨める方が多いですね。
VISTAに変更できるけども実質変更不可（非快適）なCPUでは
意味がありませんからね。

液晶ディスプレイについては価格を考慮して検討します。

BlueToothの件、参考になりました。
ありがとうございました。

回答No.3

noname#99913

メーカーのページで調べましたが、ご指摘の用途なら性能は十分だと思います。問題はあと6年間もXpで我慢できるかどうかです。周りがどんどんVistaに流れていく中で、自分だけがXpなのはさびしくなるかもしれません。まあ、6年間同じPCをお使いのようですから大丈夫とは思いますが。
　あと、Inspiron1525は標準がVistaで、Xpにすると4200円高くなるようですが……。
　Core2Duo、Core2Quadは、それぞれCPUコアが2つ、4つあるCPUです。マルチコアに対応しているアプリでないと性能を生かしきれません。これから対応アプリは増えると思いますが。

お礼

素早いご回答ありがとうございます。

今回購入予定のノートPCは「メインPC」では無い為、
今後６年、XPでも大丈夫かなと思っています。※メインのデスクPCは２、３年後（Windows7に合わせるかも）には買い換えます。

仰るようにXPにすると\4200高くなるという点はありますが
両方のOSを所持できるので、将来、VISTAに変更したくなった場合でも容易です。

問題はその将来の為に、2万も出してCPUをCore2にする必要があるかと迷ってました。市販のアプリはほとんど購入しませんが、今後、ネット上の様々なサービスを利用の際、そういったアプリが増えるかもしれませんね。。。

他に頂いた回答を読む限り、Core2をお奨めしてますね。
ありがとうございました。

回答No.2

motley

1.メモリは十分。HDD容量はどれだけ動画や音楽を溜め込むか次第。
CPUは　ネット閲覧が動画サイトの場合、デュアルコアの
下位モデルにしたほうが良いでしょう。YoutubeのHD動画はかなり重いです。
2.動きます。
3.HD動画再生(DVD程度なら無問題)、複数ソフトを立ち上げたとき、それと
ソフトが凍った場合　に差が出ます。
4.使用目的次第。1680x1050　との比較だと差は明白。1680くらいあると、例えばワードを縦に二つ並べられます。
5.使用目的次第。どちらも後から外付けタイプを買うことが出来ます。

お礼

素早いご回答ありがとうございました。

HDD容量についてはファイルは極力、残さないように考えてます。
（メインのデスクトップPCに保存します）

やはり１、２を読み限りCore2Duoなんですね。

４については、画質面（映画/動画鑑賞）の影響が気になったので迷いました。こちらは後から交換、変更はできませんからね。

ありがとうございました。

回答No.1

FEX2053

>「ネット閲覧」（無線を利用予定）「DVD鑑賞」「TV視聴」「iPOD」

これだけなら、最近流行の「ネットブック」でも充分な性能を持ってます。

Inspirion1525はそれより性能が高いので、最低ランクのCeleronでも
充分です。ただ、どうせならCore2Duoにしておいたほうがという気は
しないでもないですけど。

CPUの速度がモロに影響するのは「レンタリング」などの動画処理です。
動画処理がないなら、CPUを強力にする意味は余りありません。むしろ
メモリ容量などが問題になります。

液晶ディスプレイは、解像度を上げると文字が小さくなります。広い画面
は気持ち良いですが、あなたが老眼などの場合、文字が読めなくなる可能性
もあります。ここら辺はWEBカメラなどと同じで「好みでどうするか決める」
でいいんじゃないかと。私ならWXGAにしてカメラ不要、Bluetooth必要に
しますが、それこそ好みの問題です。

お礼

素早いご回答ありがとうございます。

Celeron、Core2Duoで迷う最大の理由はやはり価格差です。
２万も差が出るため、ここで迷ってます。

価格が上がるなら1526の方が良い、別メーカー
が良いとほかの書き込みで読みましたので。。。

仮に途中でVISTAに変えた場合、Core2Duoが良いのはわかります。
途中でCPUの交換は厳しいでしょう（既に市場に無い可能性）

２年後の地デジを観るには厳しいとも聞きました。
（更にXPだと相性問題が多いとDELLのオペレータに言われた）

メモリやHDDについては、動作状況次第で増設、交換は検討してます。

液晶ディスプレイについては映画や動画再生時の鮮明さに
違いが出ると思い迷ってましたが別の問題が出るのですね。

ありがとうございました。