• 締切済み

あなたならどちらを買う?

ipod nano 8GBとSONY NW-S739F 8GBのどちらかの購入を悩んでいます。 ipod nano ・最大再生時間 24時間 ・最安価 約16000円 ・アクセサリー豊富 ・デザインが良い SONY NW-S739F ・最大再生時間40時間 ・最安価 約17000円 ・付属イヤホンにノイズキャンセリング機能 ・音質が良い 数字だけ見るとあきらかにSONY NW-S739Fです。 しかし、ipod nanoのアクセサリー量とデザイン性もすてがたいです。 あなたならどちらを購入しますか? ※ipod nanoを購入した場合、イヤホンはフィリップスSHE9700を使用しようと考えています。

みんなの回答

  • eye3
  • ベストアンサー率36% (149/408)
回答No.5

とくにこだわりが無い人はipod nano買っておくのが無難 使っている人も多くアクセサリーも多いので、話題にも拡張性にも困らない 音がいいほうが良い人はSONY ただ、SONY NW-S739F友人が買ったので聞いてみたんですが、評判ほど音が良くなかったです。 だんだんとipodも音がよくなってきてる印象があるので、一度友人のを聴いてみて自分が満足できるかどうか試してみると良いと思います。 ちなみに他の回答で気になったのがあったので 「iPodデジタル出力」はコネクタからデジタル接続した時に高音質なのであって、普段の持ち歩きで3.5mm(普通のイヤホンジャック)から出る音が悪いです。 そりゃどんなプレイヤーでもLINE-OUTなどで出力すれば高級CDプレイヤー並みの音質になるのが普通。 どんなヘッドホンつけてもヘッドホンアンプ使わなければ、iPodは他の高音質プレイヤーより音が良くない。 (ただ、ほとんどの人が普通に使っているのでその違いには気付かないかも)

rararala
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 こんなにもipod意見が多くてびっくりしました。 ipodがどんどん音が良くなってきてる印象があるんですか!?そうしたらipodいいですね~ ipodを買う場合イヤホンでずいぶん変わると思うので、イヤホン選びも考えたいと思います。

回答No.4

はじめまして♪ 「私ならiPodです」 決めては 個体にパソコンからの音楽転送等のソフトウエアです。 iPodのデザインが良いとは言い切れませんし、(かわいいですね) ウオークマンが音質が良いとも思えません。 でも電池の持ちは気になりますね(苦笑) オーディオ機器だけで完結する分野ではありませんので、パソコンの環境によって 大きく意見が分かれると思います。 こんな質問も有りますから、、、、 http://okwave.jp/qa4493706.html

rararala
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 主観的にipodのデザインは群を抜いていますwww バッテリーの16時間の差はやはり大きなものですよね・・・ ビットレートを上げることで、電池の持ちは極端に短くなるのかな??

  • PeachMan
  • ベストアンサー率31% (775/2476)
回答No.3

ソニー製品はすぐに壊れるので、2~3年で壊れることを承知で買う覚悟をするべきでしょうね。 テレビ ポータブルMDレコーダー ポータブルMDプレーヤー カセットデッキ CDデッキ アナログターンテーブル 携帯電話 これらは丁寧に扱ったにもかかわらず、ことごとく壊れました。 内容はある日とつぜん操作ボタンの入力を受け付けなくなったりディスクを認識しなくなるなどの致命的なものです。 本体より先に、付属のリモコンが逝くこともあります。 保証期間が切れた頃に発症するケースが多いことから、ネット界ではこの現象を「ソニータイマー」と名づけており、検索すると事例がゾロゾロでてきます。 5年間トラブルなく使い続けることができたなら充分「当たり」のほうです。 2年で壊れたら「やっぱりな…」と納得できるでしょう。 うちで5年以上壊れていないソニー製品はビデオデッキとゲーム機だけ。 買う買わないは自由です。 しかし、どちらかというと世界中で愛されているiPodのほうが品質的に安心なのではないでしょうか。

rararala
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ソニータイマーは不安ですね… 壊れてしまったら、バッテリーどころじゃなくなりますからね。

  • u-bot
  • ベストアンサー率58% (1736/2988)
回答No.2

私の場合はiPodです。 ただし、アクセサリーやデザインが良いからではありません。 iPodの弱点も問題ではありませんでした。 単純にiTunesを使いたかったからだけです。 私は約1万曲の音楽を持っています。 これぐらいの曲数になると手動で管理するのは非常に難しくなります。 iTunesは良くできたデータベースソフトです。 目的の曲を自動検索してリストにしてくれるおかげで曲を管理する作業から解放されます。 (ただし動作は重めです。非力なCPUでは辛いでしょう) 曲が少ない人ならばiPodでもWalkmanでも好きなほうを選択すれば良いと思います。

rararala
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 やはりiTunesは使いやすいんですね。

  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.1

iPod nanoです。 実際に20時間も30時間も連続再生することなどほとんどありません。週に1,2度充電すればいいだけです。 音質はイヤホン次第で変わりますし、デジタル出力した時のiPodは高級CDプレーヤーに迫る音質だという記事もありますのでiPod自体の音質が悪いわけではないと思います。 “iPodデジタル出力”の実力 http://www.phileweb.com/news/d-av/200808/05/21621.html iPod本体がどうしようもないのなら、こういうものも出てこないでしょうし。 JBLブランドのiPod/CD一体型オーディオ http://www.phileweb.com/news/d-av/200811/20/22556.html となるとアクセサリーの豊富さやハード、ソフトの操作性、iTunes Storeの将来性からみてもiPodでしょう。

rararala
質問者

お礼

ipodのデジタル出力は初耳です。 そういうやり方もあるんですね^^

関連するQ&A