- ベストアンサー
再エンコ向きのコーデックは?
3分から10分位までの動画を仕事で制作するのですが サーバーでの動画のやりとりなので非圧縮や 可逆圧縮 MOVのアニメーションやHuffyuv などでは重すぎます。 納品先ではFLVやSWFなどに変換もするらしいのですが 再エンコに向いていて高画質ないいものはないのでしょうか? 今のところMPEG2あたりかなと考えています。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先方でカットなどの編集をするのであればフレーム間圧縮をしないDV形式が良いでしょう。 編集をしないのなら、圧縮率を下げればわりとどれでもいいと思います。 あえて言えば、VBRよりCBRの方が良いかもしれません。ニコニコ動画のまとめサイトなどを見るに、VBRの動画を再エンコードすると音ずれが起こりやすいようです。
その他の回答 (2)
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
>画質が全体的に白っぽくなってしまうので NGなんです。 H264にそんな機能(比喩表現です)は無いですよ。 実際私はパソコンで見る動画の殆どをH264にしてますがそのような事は一切無いです。 そもそもH264はHi-Vision(HDTV)規格でもあるのですから。 使われているエンコーダー(或いはフロントエンド=ソフト)のせいでは無いですか? エンコーダー(或いはフロントエンド)を変えてみてはどうでしょうか。
- cliomaxi
- ベストアンサー率33% (2921/8736)
再エンコードに向いているなんて基本的には無いです。 DVは編集には向くものの容量が半端では有りません。(おおよそ10分で2GB以上) 逆に高画質でファイル容量が少ないものは編集にはあまり向かない。 容量を気にするなら可逆圧縮では無く不可逆圧縮でエンコードするしか有りません。 そうなるとANo.1の方の言われるように何でも良いと思います。 画質と容量を鑑みるとH264あたりになるのでは無いでしょうか。 MPEG2程度の「低圧縮(H264に比べての話)」でもよいくらいのserverの容量ならそれでも構わないと思います。
お礼
そうですね 本来ならH264がいちばんいいのですが 画質が全体的に白っぽくなってしまうので NGなんです。
補足
編集はしないと思います。 ただWEBにアップするために 他の業者が変換するだけということです。