- ベストアンサー
IntelとAMDの比較について
いつもお世話になります。 仕事の関係で、現在下記のような自作マシンを利用しています。 CPUタイプ： Intel Pentium 4, 2800 MHz (21 x 133) マザーボード名：Gigabyte GA-8IG1000MK (M-ATX) マザーボードチップセット Intel Springdale-G i865G システムメモリ:768 MB (DDR SDRAM) 私はAMDのファンなので、AMDしか自作したことがなかったので、知りたいのですが、 このスペックで行くと、AthlonXPで換算するとどの辺りに匹敵するでしょうか？ 単純にAthlonXP2800とは行かないと思うのですが、実際のところはどうなのでしょうか？ なんとなくですが、隣で使用しているAMD AthlonXP2200（メモリーは同量・HDDの空きは十分にあります。）のマシンより パフォーマンスが悪いというか、もたつきがあるような気がしてならないのですが・・・ ※数値的なお話はもちろんですが、両方似たようなスペックのマシンを利用したことのある方の、体感的なお話も大歓迎です。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Pentium4はクロックをあげるために様々な工夫を行ったため クロックの割には処理性能が低く、またWindowsを開く等基本的な 動作が引っかかるような感じ(いわゆる「もっさり動作」)が あると言われています。AMDのモデルナンバーは初代Athlon(正確には雷鳥)比で どのくらいのスピードなのかを表すということになっています (もちろんそんなの誰も信じてませんし、そもそも知らない人の方が 多いと思います。AMDの大本営発表です) が実質はPentium4に対する指標です。モデルナンバーがPentium4の 実クロックに対応しています。なんだか遅い気がするのは クロックをあげるために特殊な設計をしたPentium4というCPUの特性です。
その他の回答 (2)
- kenbox8823
- ベストアンサー率40% (11/27)
ANo.1です サイトが違いますので、下記に記載しておきます。 AMD Athlon™ X2デュアルコア・プロセッサ モデルナンバー 周波数 CMOS テクノロジ L2キャッシュ （専用、トータル） パッケージ 熱設計枠 （TDP） 6000+ 3.0 GHz 90nm SOI 2MB Socket AM2 125W、89W* 5600+ 2.9 GHz 65nm SOI 1MB Socket AM2 65W 5400+ 2.8 GHz 65nm SOI 1MB Socket AM2 65W
- kenbox8823
- ベストアンサー率40% (11/27)
このサイトで確認を。
補足
早速のご回答、ありがとうございます。 お教えいただいたサイトは、URLに改行が入ってしまい、うまく表示できませんでした。 EVEREST Home Editionでベンチマークテストの結果を貼り付けておきます。 --------[ EVEREST Home Edition (c) 2003-2005 Lavalys, Inc. ]----------------------------[ メモリリード ]------------------------- P4 1300 MHz Dell Dimension 8100 i850 Dual PC600 RDRAM 2040 MB/s Celeron 1700 MHz DFI PE21-EC P4X400 PC2100 DDR SDRAM 2020 MB/s ●P4 2800 MHz Gigabyte GA-8IG1000MK i865G Ext. + PAT PC2100 DDR SDRAM 2011 MB/s Celeron 2000 MHz Gigabyte GA-8PEMT4 i845PE PC2100 DDR SDRAM 200 --------[ メモリライト ]------------------------------------------------------------------------------------------------ 0 MB/s P4 2533 MHz Gigabyte GA-8PE667 Ultra i845PE PC2700 DDR SDRAM 860 MB/s AthlonXP 2100+ 1733 MHz Abit NF7 nForce2-SPP Dual PC2100 DDR 810 MB/s ●P4 2800 MHz Gigabyte GA-8IG1000MK i865G Ext. + PAT PC2100 DDR SDRAM 788 MB/s Pentium M 730J 1600 MHz Acer TravelMate 4150 i915PM Dual DDR2-400 780 MB/s P4 2400 MHz Asus P4S533-E SiS645DX PC2700 DDR SDRAM 78 --------[ メモリレイテンシ ]------------------------------------- ●P4 2600 MHz Asus P4P800 i865PE Dual PC3200 DDR 2.5-4-4-7 117.8 ns P4 2800 MHz Gigabyte GA-8IG1000MK i865G Ext. + PAT PC2100 DDR SDRAM 2.5-4-3-8 119.8 ns P4 2400 MHz Asus P4T533 i850E Dual PC1066 RDRAM - 121.8 ns P4 3200 MHz Gigabyte GA-8TRS350MT RS350 Int. Dual PC3200 DDR 3-3-3-8 125.2 ns Sempron 2600+ 1833 MHz ASRock K7VT4A+ KT400A PC2700 DDR SDRAM 2.5-3-3-7 131.5 ns The names of actual companies and products mentioned herein may be the trademarks of their respective owners. -------------------------------------------- 上記のような結果でした。 デュアルチャンネル対応マザーボードなのですが、手持ちのメモリーを使用したため、 メモリの規格は合っているものの、入っているメーカーがバラバラなせいか、デュアルチャンネルで認識してくれませんので、 メモリをすべて統一すれば違うのかもしれませんね。 ※●印が私の使用しているマシンです。
お礼
ありがとうございます。 >AMDのモデルナンバーは初代Athlon(正確には雷鳥)比で どのくらいのスピードなのかを表すということになっています 私も知りませんでした。 >実クロックに対応しています。なんだか遅い気がするのは >クロックをあげるために特殊な設計をしたPentium4というCPUの特性です。 やっぱり、Athlonに慣れているから、余計にそのように感じるのかもしれませんね。 画像処理や音源の加工など、CPUのパワーを使うような仕事はほとんどしないので、今のマシンに変にお金をかけるより、 余剰部品で組んだAthlonに切り替えた方が良いかもしれないと思い始めてきました。