液晶テレビの画質比較について

質問

アプライドのUB32Jという32型液晶テレビをPS3用で使用しています。
アプライドオリジナルの商品ということでメジャーな商品ではないので、ずっと（残像なども含めた）画質について気になっていました。

今、東芝のREGZA 32CV500などがかなり安くなっているようなので、今のテレビを売って買い換えようかと考えているのですが、果たして画質は変化するのでしょうか？
端子などの面から見てもREGZAが有利ですし、地デジチューナーつきですので、後は画質の面で有利であれば買い替えを決定したいと思っております。

メジャーな商品でないので回答はしずらいかと思いますが、推測でも大丈夫ですので、回答よろしくお願いいたします。

回答No.3

elekichi · ベストアンサー

液晶、プラズマテレビ（プラズマで32型は有りませんが）の画質に付いては、OKWaveでも度々登場する話題ですが、他の回答者様の意見に有る様に、御自分で確認するのが一番でしょう、では回答する意味が無いので一言。

　先ず「アプライドのUB32J」ですがスペックを調べると中々優秀です、特に液晶の応答速度が8msと大型の高級機でも少ない値でゲームの様に動きの早い映像に威力を発揮します、又、コントラスト比が不明ですが高いと言う評価も有ります、従って捨てた物では有りません。

　一方東芝のREGZA 32CV500ですが32型のみがVA型液晶を使っていて、（メーカー不明）37型以上はIPS液晶を使っています、此れは国産の(株) IPSアルファテクノロジ社製で日立の子会社から東芝、松下が資本参加して独立会社として液晶パネルの製造販売を行っています。
　現状でVA型は2006年8月現在市場の83％のシェアが有りAQUOSのASVはこの発展型です。

　REGZAの特徴は、「新メタブレイン・プロ」と言う画像処理回路で此れは高い評価を得ています。
　しかし液晶パネルの応答速度やコントラスト比は公表されていませんが恐らくUB32Jより劣っていると推定致します。

　動きの遅い映像を比較的綺麗に見せる点では32CV500は優れていると思いますが。
　後液晶の倍速駆動を歌い文句にしたAQUOS LC-32DS5も候補に上がるかも知れませんが価格.COMの最安値で115490円ですし、特別優れているとも思えません。

　私の本当の気持ちはPS3を楽しむには昔からあるブラウン管テレビの高解像度の物が有れば良いのですが、時代の流れで諦めざるを得ません。（ブラウン管の残像特性は映像を楽しむにはある意味で優れています）尚、私は電子機器関係の趣味と仕事で52年を過ごした高齢者です。

お礼

回答ありがとうございました。
とても参考になりました。
しばらくは今のテレビを使用していこうと思います。

回答No.2

oobasan

乱暴に言って画質なんて値段と比例しますから国産大手メーカーの物を買えば必ず画質は良くなると思いますよ。
PS3のゲーム画面ですとゲームによっては液晶では不満が出る場合もあるでしょう。

個人的にはプラズマの画面がいいと思いますが人によって重視する店が違いますのであとは量販店などで見比べて決めてください。

回答No.1

e0_0e_OK

画質の差は絶対あります。もう東芝のREGZAとほぼ決まっているようですが店頭で他と比較して最終決定するとよいです。

同じ電波を受けながらそれを液晶画面に表示する技術(描画エンジン？)が各社で違うからです。
液晶の弱点(プラズマに比較して)であるスポーツ番組のように被写体の動きが激しいものでは特に差が目立ちます。
放送局内で幅広く採用されているメーカーはそれらの技術が最終製品にも取り入れられているものと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
実はまだテレビは決めていないんです
例としてREGZAを挙げたつもりが、REGZAに決定したみたいになってしまいました。わかりずらかったですね。すみません。
画質は必ず変わるとのことですが、それは良い意味でかわるのか、それとも悪い意味で変わるのか、それとも傾向が変わるので人の好きずきだ。ということなのかがイマイチ分かりません・・・
画質の面からみて、アプライド製品と、液晶界の有名メーカー製品（32型・実売価格80000円程度）とではいい意味で画質は変わりますか？