地デジブラウン管と地デジ液晶どっちが綺羅？

質問

ごく平凡な２０インチブラウン管テレビに地デジ（BS）チューナーを付けて見る画質って
激安（非有名メーカー）な２０インチ液晶地デジテレビの画質に比べてどうなのでしょうか？
やはりかなりの違いがあるのでしょうか？

あと、古いテレビだと地デジ（BS）チューナーが付けられないと聞いたことがあるのですが
何が付いてないテレビは接続不可なのか具体的に教えてください。

宜しくおねがいします。

回答No.3

unos1201

>違いがあるのでしょうか？

D1からD4の接続でした場合やHDMIを使用すると、本来の高画質を比較できます。しかし、安いブラウン管ですと、周囲の画像がボヤケたり、縞模様が強く出たりすることもあります。

http://homepage2.nifty.com/oh-me/sub3_a010.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/D%E7%AB%AF%E5%AD%90#HDMI.E7.99.BB.E5.A0.B4.E5.BE.8C.E3.81.AE.E7.8A.B6.E6.B3.81

＞古いテレビだと地デジ（BS）チューナーが付けられないと聞いた

デジタル接続できないだけですので、従来のビデオ端子接続やS端子接続では可能なこともあります。ビデオ入力がないほど古いタイプですと、RF出力という２チャンネルとか使っていないチャンネルに映すVTRビデオレコーダーのような機能のものが付属していない限り厳しいでしょう。もっとも、デジタル接続ではないですので、画質はかなり落ちます。古いタイプの液晶でも、メーカーによっては、デジタル端子がD1までしか対応していないものでは、ハイビジョン放送などでは本来の画質は表現できませんので、通常の放送程度までの映りとなります。

ブラウン管ですが、よくできたタイプですと、アナログもかなり綺麗に見ることができますし、速い動きにもついて行けますのでスポーツ番組などでは液晶より数段満足ができることもあります。その反面、静止画に近いものやパソコンなどをつないで見ると、液晶の方が文字がハッキリして読み取りやすかったりします。人の顔などは、むしろブラウン管の方がボヤケて見えるので、自然に見え、違和感がないかも知れません。

液晶ですと、あまり出来のよくないものですと、色も表現力が低かったりしますし、暗いので明るい部屋で見ると薄く感じたりします。正面から見るのと、やや斜めから見るので、色の感じが違うものもあるのが液晶です。中にはほぼ真横近くまで綺麗に見える液晶もありますが、高価なものが多いので、安売りでなければ激安商品になれないかも知れません。

実際に見てみないと、当たり外れが多いのが液晶ですので、５年前の５０万円のものより、昨年の１０万円程度のものの方が綺麗に見えるものもあります。ブラウン管は２０インチ程度ですと、むしろ５年前の方が現在発売している製品より綺麗に映るものもありますが、古いものはデジタル端子対応していないか、D1だけなどですので、これと液晶の比較は難しいと思います。

同じ値段から、３倍程度液晶の方が高いなら、ブラウン管の方がはるかに高画質なことが多いとは思います。１０倍違うと、液晶もいいものが出てきます。

お礼

なんだか激重でなかなか入れずお礼が遅れてしまいました。すいません。

D端子付きのブラウン管なら液晶に負けずとも劣らん画質も可能ってことですね。

具体的な説明ほんとありがとうございました。感謝であります。

回答No.2

keirimas

画質的にはブラウン管が勝っています。

古いテレビでビデオ入力（黄色い丸っぽい入力端子など）がないものがありますね。これだと、チューナを接続できないかもしれません（アンテナ入力を通じて接続する方法もあるのかもしれませんが、専門家ではないので悪しからずご了承ください）。

お礼

そんな古いテレビのことだったんですね^^;
D端子なしでもダメかと思ってました（笑）
一安心です。ありがとうございました。

回答No.1

syuyama

基本的にはブラウン管の方が質は高いですよ。
ブラウン管に勝るものなしです。

しかし、ワイドな形ではなく、四角いブラウン管テレビだったら
上下に黒い部分が出てしまいますよ。

お礼

＞上下に黒い部分が出てしまいますよ。

ちょっと調べてみたのですが
補正機能があるチューナーが結構あるようです。

ブラウン管より絶対液晶のほうが画質がいいとおもってました。
素人丸出しでしたね。でも、こういう人って結構いるんじゃないかな。

大変、勉強になりました。ありがとうごいました。