- ベストアンサー
仇討ち法案 賛成ですか？反対ですか？
大事な家族を犯人に殺されて行き場のない怒りにより、 自殺したりしないようにこの法案をつくります。 悪質な犯罪なのに相手が責任能力がなしで無罪、もしくは時効、犯罪の割りに刑期がすくないという被害者の意見が多かったので 作ってみました。 ただしこれは相手が悪意をもって殺害したばあいのみにし、 交通事故や過失致死などには適用されません。 1案 自分の2親等以内の家族が殺された場合、仇討ちができる。 全財産を没収される。殺人罪の50%の刑期期間分、精神病院に刑期の半分ほど強制収用、相手からの賠償金は破棄となる。自分も 相手に払う必要もなし 犯罪ではないので公表はなし、社会的制裁もなし、家族も当然社会的制裁なし、 もし相手に抵抗され自分がやられた場合は相手に正当防衛が適用される。 第2案 自分が刑務所に一日はいることで相手の刑期を一日延長できる。 今回さまざまな反対勢力を押し切ってここまでこぎつけたので 廃案におわると現行法が20年続きます 一案、2案のどちらを支持しますか？ここが駄目とおもったらその部分を 修正してください。 それとも支持しませんか？ まぁ・・この法案は少し非現実的ではあるのはわかってます。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
1案 殺された者以外に家族がいることも考えられるので、全財産を没収され、精神病院に刑期の半分ほど強制収用されてまで仇討ちをしたいというトンチキを隔離するためのフィルタにはなると思う。 しかし社会的制裁ってのは自然発生するものであって法律でどうこうできるものではないし、世間から無責任な陰口を言われるようになるだろう仇討ちしないことを選んだ人を想定していない。 これは外野が遠くから楽しむための法案であって、被害者のための法案ではないと言い切れる。 廃案を望む。 第2案 その制度を悪用して、例えばホームレスをやっているような人が一生刑務所で安楽な生活をすることができるようになる。 以下手順。 １：ＡがＢの近親者（偽装結婚の配偶者でも可）を殺す。 ２：Ｂが仇討ち申請、刑務所に入る。 ３：Ｂが死ぬまで刑務所で生活、ＡもＢが死ぬまで刑期が終わらない。 さて、その経費はどこから出すのか？ 廃案を望む。
その他の回答 (3)
どちらも支持できません。 １案 仇討ちした人間（殺した者）が、街中に溢れ返ります。 仇を討って尚気持ちに収まりが付かない場合、第２の犯罪者と なりうる可能性があります。 憎しみの連鎖を誘発するだけでしょう。 ２案 本来であれば、罪を悔い改める為の施設です。 刑務所にそんな空きはない為、それこそ税金の無駄遣いです。 それよりも、死刑を全面的に支持する法案なんていかがですか？ 罪の重さからして死刑確定の者であれば、お調べが終わる前でも 執行出来るなんて感じで。 無駄に罪人を生かす必要もなく、次の案件に早く切り替える事が出来 とても効率的です。 被害者のご遺族の方の意見を酌んだ上での話しですが。
お礼
敵討ちの問題点はそこにありますね。 殺されたから仕返しをする、そしてその縁者が・・のループになってしまいますからね。 発端の家族は自分の家族が最初にやったんだから仕方ない。となれば いいのですが人間は完全ではありませんからどうしても憎んでしまうのでしょうね。しかし法律としてきまれば、どうでしょう？ 犯罪を犯して死刑になった人の家族がそれをきめた裁判長、検察など を憎むことがあっても復習しようと考えることはないはずです。たぶん・・仇討ちを法として認める以上犯罪者の家族は仕返しをしても 仇討ちではなく犯罪者として裁かれることになると思います。 多少抑止力になるんじゃないかと・・ ２案・刑務所で時給1時間10円ほどで働かせるので税金がふえるとおもいますが・ 調べの内容にもよりますが途中で冤罪の証拠が出る可能性があるので 調べだけは終わった後がよいかなと思います。 回答ありがとうございました。
はじめまして、これは時代が違います。今の、時代だとこの法案を考えた時点で、犯罪です。気お付けて、質問して下さい。
お礼
この質問はたしかに時代錯誤のところがありますね。 そして今現在の法律も時代に取り残されて時代遅れだとも思います。 考えた時点で犯罪ということはないでしょう。 いろいろ考えることはわるいことではありません。 政治でも核を所有するということを論議すること自体が犯罪だ。 というような人がいますがいろいろ幅広い視点で考えることは 必要です。 必要なければ論じた後、廃案や、意見を変えるという ことだってできます。 日本は一応言論自由の国ですよ
- Us-Timoo
- ベストアンサー率25% (914/3620)
残念ですがどちらにも賛成できません。 修正しようにも問題山積で、その内容すべてを変更しなくては いけないことになるので廃案することを提案します、私なら。
お礼
まぁ問題は山済みですからねぇ 回答ありがとうございました。
お礼
1案 ・・なるほど 敵討ちをしないほうを選んだ人でも 公表しないのであれば敵討ちをしたと疑われる可能性もありますね。 2案 なるほど 殺された家族が相手の懲役をふやすために 人を雇いその人と結婚して懲役を伸ばすことも考えられますね。 事件おきたときにその人の家族でないと駄目というようにしないと だめですね。 AB両方ホームレスでわざと刑務所に入りたいという人は 現行法でも入る手段はあるとおもうのでこの法案に限ったことでは ないとおもいます。 費用は刑務所で遊んでいるわけではなく労働を課せられるので 黒字になるのではないのでしょうか？賃金はせいぜい10円ほどですし 回答ありがとうございました。