• ベストアンサー

DVDレコーダー購入(ブルーレイにするか?)

DVDレコーダー今から買うならやはりブルーレイにした方がいいでしょうか? それとも、まだまだハイビジョンレコーダーで十分なのでしょうか? 値段がかなり違うので、どちらにするか迷っています。 テレビと一緒に購入を考えているので、リンク出来るレコーダーにしようとは思ってるのですが、購入の際のアドバイス等ありましたらご教授ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#102048
noname#102048
回答No.8

No.6です。再びどうも。 メーカーの違いは、正直あまり・・・という感じです。 ただNo.7さんのおっしゃるように、少し場所にゆとりがあったらパナソニックの37のプラズマをお勧めしたいのが本当のところ。 なんだかんだ言ってプラズマは綺麗ですからね(もちろん液晶もきれいですが)。と考えるとレコーダーもテレビもパナソニックという選択肢になってしまいますのでブルーレイで59,800円はちょっと厳しくなってしまいますね。BR500だったら5万円台で買えるでしょうがやっぱりデジデジWチューナーがないとキツいでしょう。なのでBW700以上をお勧めしたいのですが、8万円を切るのがやっとという感じでして・・・ で予算が厳しくなったら仕方なく「XW320を54,800円程度で買う」ですかね。 長くなりましたね。すいません。 要するに、 ・37もおける→パナソニックの37プラズマ+レコーダー ・32しかムリ→パナソニック・シャープどちらでもいいでしょう。           レコーダーはメーカーを合わせていただいて。 ・レコーダーは8万円くらいでもOK→ブルーレイ(パナソニック)           ちょっと厳しい→パナソニックのXW320あたりで。 ざっとこんな感じです。

strawberry_jam
質問者

お礼

たびたびありがとうございます。恐縮です。 メーカーの違いはあまりないようですね。やはり32インチより37インチのプラズマがオススメなのですね。 テレビをパナソニックにするとブルーレイの5万円台はキツい感じなんですね。うーん、厳しいですね。まあ欲を言えば安く上がってくれれば他の家電も買えるかな。と思っていたので、そこを諦めてテレビとレコーダーに入れ込むか・・・ >・レコーダーは8万円くらいでもOK→ブルーレイ(パナソニック) これで頑張ってみようかな・・・テレビの大きさはもうちょっと検討してみます。何度もありがとうございました!

その他の回答 (8)

noname#102048
noname#102048
回答No.9

みたびどうも。 パナソニックなら37のプラズマは10万を切り、32液晶は8万を切って買えると思いますので、問題は一緒に買ってどれだけ安くしてもらうかということですね。 ブルーレイはBW700がだいたい86,400円のポイント13%で・・・ と、いうことは32の場合はレコーダーの方が高くなってしまうんですね>< なんか変な感じです。 で、安く買うならヨドバシアウトレット京急川崎・ビックカメラ藤沢アウトレット・ヤマダアウトレット生活館いずみ中央店・ジョーシンアウトレットあたりをお勧めします。ちなみに自分もパナソニックのプラズマをヨドバシアウトレットで買いました。まあ現品処分なんでタイミング勝負なんですが、運が良ければかなり安く手に入りますよ。

strawberry_jam
質問者

お礼

三たびのご回答ありがとうございます。 パナソの37プラズマでも10万切ってるんですね。高いイメージが先攻してたので目から鱗でした。 一緒に買うと少しは値引きしてくれるでしょうかね?淡い期待を抱きながら店員さんに交渉してみます。 一応、ヤマダ電機あたりで購入してみようとは思っていました。色々教えて頂いたおかげで実際見に行った時に役立ちそうです。 目星をつけて、行ってみたいと思います。ありがとうございました

  • takaya0131
  • ベストアンサー率37% (1081/2862)
回答No.7

私もブルーレイレコーダーをお勧めします。電源ONからの立ち上がりの所要時間や操作性の良さで考えればSHARPより、Panasonicです。テレビとレコーダーを同一にするほうが、テレビの操作と連動する等連携操作では当然のことですが、有利です。テレビについては、設置場所さえ許せば32インチより37インチにされるほうが後々よろしいかと思います。その際、スポーツ中継やニュース等を多く視聴されるなら液晶テレビより、プラズマテレビの購入をお勧めします。

strawberry_jam
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ブルーレイお勧めですね! >電源ONからの立ち上がりの所要時間や操作性の良さで考えればSHARPより、Panasonicです。 なるほど。そうなんですね。そうゆう細かい所までは全く考えていませんでした。テレビの大きさは場所の問題もあるので実際どれくらいまで置けるかを観てから検討したいと思っていますが、32インチで十分かな?と思っていました。 液晶かプラズマかでも迷っていましたが、希望としては液晶の方が見やすそうだったので液晶にしようかな?と考えていました。 プラズマは電気代がかかりそうなイメージだったので・・・ でも、とても参考になりました。

noname#102048
noname#102048
回答No.6

別にブルーレイでいいでしょう。 2週間くらい前はブルーレイ+HDD500GBで59,800円などでしたから(ちなみにシャープのBD-HDW15)、まして500GBなのでDVDタイプとあまり価格差はないと思います。 テレビに関してはサイズによって変わってくるのでサイズを教えていただければそれに見合ってレコーダーの方もアドバイスさせていただきます。

strawberry_jam
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >2週間くらい前はブルーレイ+HDD500GBで59,800円などでしたから(ちなみにシャープのBD-HDW15) 本当ですか?それはお安いですね。そうなるとブルーレイに心が動くかも・・・ テレビは32インチを購入予定で、メーカーはシャープかパナソニックか迷っている所です。 もしお暇があれば、メーカーの違いなど分かる範囲でアドバイスくだされば嬉しいです。

回答No.5

まだハイビジョンDVDレコーダーで十分です。 ソニーのBD(ブルーレイ)レコーダーとパナソニックのハイビジョンDVDレコーダーを所有していますが、 DVDレコをメインに使っており、 BDレコは殆ど使っていません。 次の理由によりますが、 参考になるかと思います。 1) BDレコの画質もDVDレコの画質は素人目に分かるような違いはありません。 2) DVDレコでも、 AVCRECやAVCHD方式等でDVD-R DL(片面二層)に、 ハイビジョンデジタル画質のまま長時間の記録が可能です。 3) BDディスクは大変高く1枚千円前後しますので、 使用頻度が高いとかなり費用がかかりますし、 ましてや記録失敗しようものなら泣くに泣けません。 DVD-R DLであれば、 DVD-Rよりほんのちょっと高いだけです。 4) BDビデオを見ようとしても、 レンタル店には殆どありませんし、 あっても古いものばかりです。 まだ、 動向を探っている状態かと思われます。 販売用なら沢山ありますが、 そうそう何枚も買えません。 BDビデオを再生したのは今まで1回きりです。 VHSビデオからDVDに普及し当たり前になるまでにも10年近くかかったと記憶しています。 BDディスクが大量生産され失敗しても苦にならない程の価格になり、 レコーダーも安価となり、 更に、 レンタル店でもDVDに取って替わり当たり前のように並ぶ位普及するまでにはまだまだ年数がかかると思いますよ。 もしかすると、 DVDレコで十分間に合うのでBDレコは生産中止にならないとも限らないと私は推測します。

strawberry_jam
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 詳しく説明していただきとても分かりやすかったです。素人目にはたいした違いがない事や、レンタル店にブルーレイのディスクが殆どない事などは知りませんでしたので、なるほどと納得しました。 本当ならもう少し様子を見てから買い替えた方がいいのかもしれませんが、ちょっとした事情(引っ越しなど)によりこの機会にと思ったので質問させて頂きました。 >BDディスクが大量生産され失敗しても苦にならない程の価格になり、 レコーダーも安価となり、 更に、 レンタル店でもDVDに取って替わり当たり前のように並ぶ位普及するまでにはまだまだ年数がかかると思いますよ。 本当にそうかもしれませんね。DVDの普及もここ数年と言う感じですしね。値段が5万くらい違うので、まだ安い方にしておいて余ったお金で違う家電を買った方がよさそうな感じもしてきました。 参考になりました。ありがとうございました。

  • umemomi
  • ベストアンサー率23% (190/805)
回答No.4

私見ですが今はまだブルーレイは早いと思いますよ。 HD-DVDとの競争には勝ちましたがブルーレイそのものがどれだけ普及するか、本当の所はまだ未知数ですしね。 当面ハイビジョンレコーダーで充分でしょうから、ブルーレイレコーダーが本当に普及して安くなったら(普及してくれば必ず安くなります)切り替えるというのが私の作戦です。

strawberry_jam
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なるほど。ブルーレイはまだ普及するかどうか未知数・・・ 確かに今の段階ですと、まだまだ高いですよね。若干、値下がってるような気もしますがやはりお高いですしね。 今後、どれだけ普及していくか分からない現時点ではハイビジョンの方が得策なのですかね。益々迷います。貴重なご意見ありがとうございました。

  • E721
  • ベストアンサー率25% (40/156)
回答No.3

テレビ番組を録画するものの、何度も見ない→ハイビジョンレコーダー 頻繁にテレビ番組を録画し、何度も高画質で繰り返し見たい。高画質で残しておきたい→ブルーレイ 他には 普段は一度見た番組は何度も見ないが、100分程度残しておきたいものがある→ハイビジョンで残せるDVDレコーダー HDに残したものも機械的に壊れてしまえば見られませんし、ブルーレイに残したものも紛失・破壊やデータの不具合など完璧ではありません。  またハイビジョンで残せるDVDレコーダーも100分(機種によるかもしれません)と中途半端な時間です。 HDには限界があるので残したいものが多い場合はブルーレイ有利です。  まだまだメディアが高いのが難点ですが。 その辺は自分でどう折り合いつけるかだと思います。

strawberry_jam
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >テレビ番組を録画するものの、何度も見ない→ハイビジョンレコーダー 頻繁にテレビ番組を録画し、何度も高画質で繰り返し見たい。高画質で残しておきたい→ブルーレイ 上記の捉え方で考えた時、私の場合若干後者の方だと思いました。 >HDに残したものも機械的に壊れてしまえば見られませんし、ブルーレイに残したものも紛失・破壊やデータの不具合など完璧ではありません。 おっしゃる通りですね。ハードディスクに残しておいて壊れてしまったら・・・と思うと辛いですね。(以前パソコンのハードディスクが壊れてデータが全て飛んだ悲劇を思い出しました!) そう考えると綺麗に残せるブルーレイかな・・・ 確かにメディアが高いのが難点ではありますね。でも沢山録れて綺麗だから妥協するしかないですかね。 参考になりました。ありがとうございます。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

難しいですね。 例えば、「見たら消す」の場合であっても、現在のラインナップを見るとHDDの容量は一般的にBD機種の方が大きいですね。 ですから、蓄積できる番組量もBD機の方が多くなり使い勝手は良いんじゃないでしょうか? 美しく残す(BDメディア化)する必要が無い、蓄積量も多くなくて良い。 なら現行DVD機で充分でしょうし・・・ BD機の場合、DVD機に比べてメーカーが限られてる事で機種の選択肢も限られるのが寂しいですね。 一応パイオニアとか三菱も出してきましたが、まだまだ成長過程とも言えますので・・・ 予算がある、リンク機能が欲しいのであれば、後悔しないようにBD機で 予算が限られるとか、使用形態でまだ必要性が薄いと考えられるのなら低価格DVD機で といった感じでしょうか。

strawberry_jam
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 ホント悩みの種です・・・確かにハードディスクの容量はブルーレイの方が大きいみたいですね。 >美しく残す(BDメディア化)する必要が無い、蓄積量も多くなくて良い。 なら現行DVD機で充分でしょうし・・・ そうですよね。でもそう言われると残したいと思う番組も出て来るような気もするし、コンサートなどは綺麗な映像で保存しておいた方がいいのかな?なんて思ったりすると、やっぱりブルーレイにした方がいいのかな?なんて思っちゃいます。 予算は、そんなにないのですが、そうそう買い替えるものでもないので後悔のないように検討したいと思います。 貴重なご意見ありがとうございました。

  • 86tarou
  • ベストアンサー率40% (5093/12700)
回答No.1

DVDやブルーレイにどんどん書き込んで残すとかではなく、HDに撮って見るだけなら、安いDVDレコーダーでまだ良いのではないでしょうか。HDに記録する分には、どちらもハイビジョン画質で録画出来ますし。

strawberry_jam
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 とりあえず、記録メディアには何らかの形で残したいは残したいのですが(ビデオで録りだめしているものもあるので) ハードディスクでも間に合いそうな気もしますね。うーん迷います。 もうちょっと検討してみます。