読み取りエラーを起こすメディアについて

質問

よくある質問のため過去を検索し、Googleもしたのですが腑に落ちないので相談に乗って下さい。

一枚はCD-RW（Maxell製MQ）、もう一枚はDVD-RAM（三菱CPRM対応）。同じメディアに入れたデータは他にもありますが、これら2枚だけ突然読めません。
RWのほうはあまり新しくなく、頻繁に使っていました（リフォーマットも何度かしている）。ドライブに入れるとキュルキュル音がした後”キューン、チッチ”という音が一定にし続け、認識していないような状態です（ドライブプロパティ右クリックするとエクスプローラ応答なしになる）。
RAMは比較的新しく、データの入れ替えをあまり行っていないものです。外見上、明らかにデータは入っている（書き込み状態の表面の色？になっている）のですが、空メディアとして認識されます。先週までは読み出しを問題なく出来ていました。
いずれも書き込みは今のPCで、ドラッグ＆ドロップ方式と、右クリック”送る”が混在しています（書き込み方式の違いが分かっていなかった）。
RWにしても傷、汚れは殆どなくて、もっと傷だらけのメディアも平気で使えていますが、そういったことに関係なく読めなくなる原因を知りたいです。
NEC/Lavieの松下のマルチドライブ内臓。1年くらい使っています。

（ついでの質問ですみません）エラーディスクを出し入れしすぎることでハード自体が損傷しても困るため、これ以上試せないですし、今後メディアを使うことにためらいを感じます。
写真が好きなのでたくさんあるのですが、メディア保存はしないほうがいいんでしょうか？
また、エレコムの強力なドライブ用クリーナーとか使ってみたらどうでしょう？

回答No.4

E-Dec · ベストアンサー

No.3です。
補足の方を読ませて頂きました。

> ドライブ・ディスクともメジャーなメーカー製なら、お互いの対応も広がるということですか？

お互いの対応が広がる…というよりも、ドライブがメディアのライトストラテジを持っていると、
より適切且つ高品位にデータを書き込めると言うことなんです。

このメーカのこの製品は、このような制御方法で書き込むと高品位だという情報(ライトストラテジ)
を持っているのですが、この情報がなければ無難な方法で書き込み方法が用いられます。

ライトストラテジがなくとも書き込めるのですが、どうしても品位的に低くなり、将来的に読め
なくなる可能性も高くなります。

> それとも、どこ製であってもドライブが1年2年と経過すると（それ自体の劣化は置いといて)、ファームウェア更新もなくなって行き新しいディスクを買っても使えないとか？

ファームウェア対応はメーカにより大きな差があります。
発売後、ほとんど新規のファームウェアを公開しないメーカもありますし、古いドライブでも積極的
にファームウェアを公開するメーカもあります。

新しいメディアも使えないことはないのですが、適切に書き込めないケースも多く、あまりお薦め
できません。既に実績のあるメディアをお薦め致します。

> ここでついでのように伺ってしまうんですが、質問にある２枚のディスクはもう二度とデータ読み出せないでしょうか。

現状、読めなくなった原因が特定できていないので、救出は難しいかもしれません。
部分的に読めないデータであれば、強制的に(エラーがあればエラーのまま)読み出すソフトも存在
するのですが、認識しなかったり空と認識するようなメディアでは効果がありません。

劣化などで読めないのであれば、使用するドライブを変更する方法が考えられます。
実はドライブにより、読み込み能力というのは意外なほど大きな差があります。

あるドライブではまったく認識さえしない重傷のメディアが、別のドライブではまったく問題なく
ひとつもエラーを出さずに普通に読めてしまう場合も少なくありません。

いくつかのドライブで読み出しをチャレンジされてみてはいかがでしょうか。

お礼

たくさんの情報いただきありがとうございました。
メディアとドライブの関係についてもっと意識して使いたいと思います。
ファームウェア更新もあまり気にしたことがないのですが、それじゃ駄目なんですね。調べますと新しい更新はありませんでしたが・・・
＞読めなくなった原因が特定できていないので
そうなんです。DVDは新しくて、２～３回の書き込み・削除の繰り返し程度のメディアでしたので、どうしてー？と言う感じでした。
他のパソコンを借りて試すのが最終手段と言うところですね。

補足

補足がお礼で済みません。結局別PCでも読めず、CD-RWにいたっては認識すらしませんでした。
DVDはフォーマットしなおせば使えそうですが、今回は失いたくない写真などではなかっただけラッキーと考えます。
皆さんあわせてのお礼で恐縮です。色々勉強させて頂きました。もっと使用メディアに敏感になるべきのようです。
ありがとうございました。

回答No.5

kan3

>> ここでついでのように伺ってしまうんですが、質問にある２枚のディスクはもう二度とデータ読み出せないでしょうか。

＃４の方の書き込みの通り。
さらに　OSやwindowsやアプリケーションの設定等でも変化します。
（本来ありえない気がしますが・・OSリカバリー後読めたり！）
基本的に発売後新しいDRVが有利です、１年も使うとレーザーが弱くなるDRVもあり不安定になったりします。
光学ドライブの各性能は本当に違います。

PCは一般家電製品とは全く安定度が違い開発途上の商品そのものです。
文句を言っても始まりませんが、家庭で使うにもそういうものと言う理解の上で使わないと大切なデーターを失います。

たとえば「HDDは必ず例外なく経年故障します」。
フラッシュメモリーもシリコンの酸化でいつ壊れるか分かりません。
光学ディスクはいずれは読めなくなる可能性がある。
今、大容量の記録をするならCD-Rかなと思うのです。
CD-RもTOOLを使えば、部分削除や追記も可能ですよ。（容量は増えませんが・・）
DVD（再書き込みETC）は安定・互換性で未だかな？。

お礼

そうなのですね、てっきりHDD保存は一時的でメディアに焼いて完了だと思ってしまい・・・。各メディアが不安定との情報はあらゆるところで確認できました。
CD-Rは容量が増えないのが難点です。HDDも壊れることあるし、データの保存は意外に難しいですね。

＞OSやwindowsやアプリケーションの設定等でも変化します
翻弄されますね（＞＜）今のところは別のPCで試すしかないようですのでダメもとでチャレンジします。

回答No.3

E-Dec

No.1さんの補足を読ませて頂きました。

> 相性は本当にあるんですか？メディアって同じ規格で製造されているはずなのにどうしてそのようなことが起きるのでしょう。

相性は本当に存在します。

確かに規格は存在しますが、特に書き込み型の光メディアは非常に高度な技術で読み書きを
行う必要があり、ドライブとメディア側の双方から合わせ込みが必要なんです。

「ライトストラテジ」という言葉を耳にしたことがあるでしょうか。
メディアごとに使用されている色素の特性などの違いにより、ドライブ側が適切なレーザー
照射を適切にコントロールする技術のことです。

ドライブのファームウェアにはさまざまなメディアの情報が記録されており、その情報を元
に高い精度で書き込みを行っています。

ただドライブ発売以降の新しいメディアやマイナーなメディアなどの情報は持っていません。
こうしたメディアを使うと適切な書き込みが行えず、低品質な書き込みとなります。
# メーカや機種によりファームウェアはアップデート可能な場合があります。

あるドライブでは適切に書き込みができなくとも、別のドライブではライトストラテジを
持っているために、高品質で書き込めることがあるんです。
また、ファームアップにより、書き込み品質がグッと向上することも少なくありません。

あくまでもこれは相性の一要因です。
相性には他にドライブ自体の持つ読み込み能力の違いやエラー処理の違いなどもあり、要因
は複数に渡ります。

補足

ライトストラテジというのを少し調べてみました。
ドライブ・ディスクともメジャーなメーカー製なら、お互いの対応も広がるということですか？
それとも、どこ製であってもドライブが1年2年と経過すると（それ自体の劣化は置いといて)、ファームウェア更新もなくなって行き新しいディスクを買っても使えないとか？。すっごく難しいんですが(*_*)
パソコンに内蔵されているドライブまで、どこのが良いか選択する必要があるとは考えてもおらず・・・素人にはパソコンは使えませんね・・・。

ここでついでのように伺ってしまうんですが、質問にある２枚のディスクはもう二度とデータ読み出せないでしょうか。

回答No.2

kan3

＞相性は本当にあるんですか？
有ります。

＞メディアって同じ規格で製造されているはずなのにどうしてそのようなことが起きるのでしょう。

甘い！、PCやメディアは急速に発達し続けている物です、規格の通り作ることが、あるメーカーでは困難で、製品が安定化する前に時代が進んで過去の物となってし続けています。またコスト・ライバルとの兼ね合いでもあり規格ギリギリでも製品化していますし、発展途上国での生産等では規格落ちの製品も出荷します、製品の全数テストもしていなのはあたりまえなんです。

＞その上、マクセルのCD-RWは推奨しないが、DVD-RAMならOKといった事態もあるとか、でしょうか・・混乱しますね。

光ディスクも混乱しています、過去のフロッピー・ディスクでも、混乱していました。

＞逆に言えば、推奨メーカーのメディアなら（100％言い切れないとはしても）ほぼ問題なく使ってもいいよ、と考えられますか？

その通り。

>CDやDVDに写真を保存しないほうがいいと言う人もいるので、ちょっと困っているんです。

CD-Rは現時点で１番良いと思います。（安定して来たから）
最高速では書き込まないで安定して書ける、半分以下の速度で保存用に焼いてください。

補足

＞規格の通り作ることが、あるメーカーでは困難で
ひえーそれは困りますね。規格ってそれらを規制して製品品質を安定させるための取り決めと思ってました。

ところで、私なりには「日本製」のものしか購入しないのですが、あの日本製の表示は信頼できるのでしょうか。(食品ではありませんがやはり気になる)

CD-Rを避けていたのは内容の変更が出来ないからです。やっぱりこれはいらないと思っても削除も出来ない・・・いらなくなったらゴミだし、良くないのではと感じたんです。（エコが叫ばれる中、存在自体がなくなると思っていた)
オンラインストレージとかHDDに保存して、最終的なものを焼き込むほうが良いんでしょうか・・・

回答No.1

violet430

まず、ドライブとメディアには相性があります。相性の悪いメディアを使っているとエラーになる可能性は高いです。
私の経験で、パナソニックのドライブでDVD-RAMの推奨メーカはパナソニックかマクセルになっている場合が多いです。CD-RWは三菱化学です。
このあたりを確認された方が良いですね。
私もパナソニックのドライブを好んで使っていますが、DVD-RAMはパナソニック、Cd-RWは三菱化学を選ぶ様にしています。

補足

相性は本当にあるんですか？メディアって同じ規格で製造されているはずなのにどうしてそのようなことが起きるのでしょう。
その上、マクセルのCD-RWは推奨しないが、DVD-RAMならOKといった事態もあるとか、でしょうか・・混乱しますね。

逆に言えば、推奨メーカーのメディアなら（100％言い切れないとはしても）ほぼ問題なく使ってもいいよ、と考えられますか？
CDやDVDに写真を保存しないほうがいいと言う人もいるので、ちょっと困っているんです。