sqlite2とsqlite3の違いについて

質問

sqliteの使用を検討している者ですが、sqlite2とsqlite3の機能的な違いは何でしょうか？sqlite自体は全く今まで使用したことはありませんが、MySQL,PostgreSQLなどは使ってまして、手軽に利用できる点に、ある程度の魅力を感じました。
sqite2とsqlite3の違いにつきましては、安定性(不具合状況)や速度、追加された機能などを知りたいと思っています。

回答No.2

noname#223623

OSやプログラム言語などの制限は考えず、純粋にSQLite2とSQLite3の違いについて回答します。安定性や速度についてはわからないので、機能の違いについてのみ限定します。

結論から言うと機能の違いはあります。以前、自分の知っている範囲で回答した質問があるので以下に挙げておきます。
　SQLiteのテーブル名を変更したい -> http://okwave.jp/qa4283629.html
　SQLiteのフィールド追加のやり方 -> http://okwave.jp/qa3227290.html

読んでいただくとわかりますが、どちらもSQLite3では簡単にできますがSQLite2ではちょっと手間がかかります。

その他にもいろいろと機能追加されているようです。Wikipediaでも次のようなことが書かれていました。ただし自分は理解してないので真偽は御自分で検証してください。
　Wikipedia - SQLiteからの引用
　　Ver3.3.8 から、全文検索の FTS1モジュールがサポートされた。
　　引用元 -> http://ja.wikipedia.org/wiki/SQLite

詳しいことは本家サイトで読むしかないでしょう。
　SQLiteの本家 -> http://www.sqlite.org/

お礼

回答ありがとうございます。
やはり比較のわかりやすいドキュメントがあまりないようですね。
公式も途切れ途切れになっているので、若干わかりずらい感じでした。
しかしながら、今後のサポートや機能追加なども考えますと、やはり普通に考えて新しい方が無難だと、今思ってます。(機能はSQLite3の方がオプション的機能の追加があるようですし、運用中のバージョンアップでもないですので)

回答No.1

qaz_qwerty_me

SQLiteの資料を読むと確認できるはずですが、sqite2とsqlite3では互換性がないことが明記されているので、要件を確認してsqite2かsqlite3を選択して下さい。

　過去の質問を調べるとある程度は理解できると思いますが、私見ですが私は開発時のｄｂとしては非常に優れたｄｂと評価していますが、実用的なｄｂではないと思っています。

> sqite2とsqlite3の違い
安定性(不具合状況)や速度、追加された機能という点で、SQLite2とSQLite3で違いはないと思います。

一部のWebページにSQLiteは遅いとの記述ありますが、オート・コミットがONの状態で測定したために遅いと評価されていて、オート・コミットをOFFにすればMySQLなどの比べても大きな差はないと思います。　逆に１個のファイルで全てを処理する超軽量ｄｂで、ここまでレスポンスを示すのは凄いと思います。

MySQL, PostgreSQLの経験者でPHPでアプリを開発するなら、PDOを利用してｄｂを操作すると、コネクトの１行だけを変更することでｄｂを選択できるので、開発はSQLite、実用はMySQLということができます。

この時、MySQLなどの実用版でのｄｂ設計( SQLiteを意識しない )を行ない、スキマーをSQLiteに適用しても殆ど修正はないと思います。

私が理解している違い
１．SQLiteでは外部参照ができない
２．型が文字列だけなので、タイムスタンプ関連の処理はSQLiteと他のｄｂで個別に記述しないといけない
＊トリガーは、記述したことがないので不明ですが機能はあります。

お礼

sqliteはMySQLなどの代わりというよりは、ファイル読み書きで間に合うような箇所をファイルからSQLiteに変更できれば、新たな方法として取り入れられるのではと思いまして、検討しています。
sqlite2とsqlite3に表面的な大きな違いはないことはわかりました。
速度や機能面は、その都度調べる必要がありそうですね。
回答ありがとうございました。