- ベストアンサー
windowsとmac、どっちがよい?
windowsとmacの2つのうちどれが速いのか、教えてください。 スピードなど。 お願いします
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
車にたとえると,たとえば単純な直線400mで競争するとMac車が早いので, 「これはいいぞ」と思って買ってみたら,ときどき故障するし, ブレーキやサスの性能が悪いので,普通に走ってみたら結局Win車の方が 早いじゃん. って感じでしょうか.(笑) 同じスペックで比較した場合,単純な数値計算ならMacは速いですが, ちょっとした書類を作成するケースなどではWinの方が速い場合が多いです. 特に,Microsoftのアプリ(WordやExcelなど)を使う場合には顕著です. 逆に,グラフィック系(Adobe PhotoshopやIllustratorなど)のソフト はMacの方が概して速いですね.
その他の回答 (4)
マイクロソフト社Windowsシリーズしか使用したことがありませんが、一言。 マイクロソフト社は、「x86系の命令」をあまりご存知のない会社です。初代のMSDOSは、人から約3000$で買い取ったもので、自社開発したものではありません。 最近、ハードウェアが進歩している中でマイクロソフト社はこの進歩しているハードウェアにウェイト(OSによる負荷)を背負い込ませて、無理やり動かしています。この典型的なOSは、Windows95(Windows2000)以降です。それに未完成な上にセキュリティホールまでのしかけています。 どちらかと言えば、グラフィックスの早いMacの方が良い………と見えるのですが何ともいえません。(ネックは、アプリケーションソフトが少なすぎますので) ちょっと下の回答者の方で疑問?! >グラフィック系(Adobe PhotoshopやIllustratorなど)のソフト グラフィック系とは単純な数値計算でしたっけ??
- toysmith
- ベストアンサー率37% (570/1525)
ハードウェアとしてのMacintoshとWindowsコンピュータを搭載CPUで比較した場合、CPU内部構造の関係で「同一クロックでの比較ではPowerPCの方が速い」といえます。 しかし、コンピュータの速度はCPU速度だけでは決まりませんので「あくまでも参考値」に過ぎません。 ソフトウェアとしてのMacintoshOSとWindowsを速度で比較することに意味を感じないのですが、あえて比較すると… OS9.xまでのMacintoshOSはCPUの能力を使い切っていません。(OSXでは未検証) WindowsはCPUの能力をうまく引き出しているようです。 結果、「同一クロックで比較する限り能力は同程度」と考えてよいでしょう。 (繰り返しますが、MacintoshOSXでは未確認です) メモリ搭載量、メモリインターフェースの速度、周辺機器の制御方式/接続方式などコンピュータの速度にはCPU/OS以外の多くの要素が影響しますので「Macだから、Winだから」というような大雑把な決め付けはできません。 また、CPU/OSを含むコンピュータ関連商品は年々速度アップしています。 今、最速のコンピュータでも半年後には「誰か」に追い抜かれます。 Windowsコンピュータには『自作』という選択肢がありますから、「金に糸目をつけずに速さだけを追求する!」と決めればWindowsのほうが有利かも? CPU,メモリ、マザーボードなど「その時々の最速パーツ」を使いつづければ「常にかなり速い」コンピュータを保有可能です。
まcは.あまり使用されている過多が忌ませんので.オンラインでのウイルス耐性は結構あります(ウイルスを作る人がすくない)。
- ShaneOMac
- ベストアンサー率39% (356/898)
OSによって処理速度が決まるわけではありませんが。OSの処理効率という話であれば、windowsにしろMacにしろバージョンや製品によって違ってきますから、それを特定しないと分かりません。特定したとしても異なるプラットフォームを単純に比較することはできませんが。 もっと一般的な話として、コンシューマー向けに売られているwindowsの動くマシン(PC)とMacの動くマシンで最も速いものを比べたらどちらが速いか?ということなら、PCの方が速いです。MacのハードウェアはAppleが独占供給しているため競争もなく技術的にはやや遅れがちです。windows系のハードウェアはMacに比べるとバラエティに富み競争も激しいため性能の高いものが比較的安価に手に入ります。製品更新のスパンも短くハードウェア面では圧倒的に有利です。一昔前まではそうでもありませんでしたが最近はかなり差が開きました。 ただしその上で動くソフトウェアとなると別で、これはものによってはMacの方で最適化が進んでいる場合もあります。ハードウェア性能の差を吸収するほどのものとなるとごく限られますが。
お礼
>最近、ハードウェアが進歩している中でマイクロソフト社はこの進歩しているハードウェアにウェイト(OSによる負荷)を背負い込ませて、無理やり動かしています。この典型的なOSは、Windows95(Windows2000)以降です。それに未完成な上にセキュリティホールまでのしかけています。 こんか感じであればマイクロソフト社は馬鹿ですね。
補足
ネックって誤字ではありませんか