自作PCの構成

質問

自作PCの構成を考えています。
主にロストプラネットなどの最新のゲームをしたいのですが、今のPCではスペックが不十分なため自作することにしました。
以下の2つの構成を考えてみたのですが、なるべくコストは抑えたいのでPhenom系かいいのですが、後のことなどを考えるとインテルのCore2 Quadも捨て難いです。どちらがいいでしょうか？
また初心者はインテル系のほうがいいと聞くのでかなり迷ってます。
初心者でもAMD系は可能ですか？
もうすぐ45nm版がでるとのことですが、AM2+のマザーボードで対応できるかが心配です。対応できるのでしょうか？

構成(1)
(1)CPU Phenom X4 9350e又はPhenom X4 9750
(2)マザーボード MSI K9A2 Platinum
(3)メモリー UMAX DDR2 PC2-6400(800) 1GB x2 Pulsar
(4)ビデオカード RADEON HD4850
(5)ハードディスク HDP725025GLA380
(6)光学ドライブ GH20NS10BL
(7)ケース ミドルタワー
(8)電源　Antec NeoPower550 ATX 550W
(9)OS WindowsVista HomePremium日本語32bit版 SP1 DVD(OEM)DSP版

構成2
(1)CPU Core2 Quad Q9450
(2)マザーボード GIGABYTE GA-EP45-DS3又はMSI P45 Neo2-FR
(3)メモリー UMAX DDR2 PC2-6400(800) 1GB x2 Pulsar
(4)ビデオカード RADEON HD4850
(5)ハードディスク HDP725025GLA380
(6)光学ドライブ GH20NS10BL
(7)ケース ミドルタワー
(8)電源　Antec NeoPower550 ATX 550W
(9)OS WindowsVista HomePremium日本語32bit版 SP1 DVD(OEM)DSP版

回答No.5

noname#67529

AMD信者以外は今はクアッドコアで手を出してはいけない。TDPは表示同じでも実質インテルのほうが低い。なのに・・最上位フェノムは・・
とりあえず信者以外に今のフェノムはコストダウンでも薦めることはできません。性能、値段・・全て半端になります。今デネブ（次世代フェノム）だったら別なんですけどね。自作派でチョコチョコパーツ入れ替えるならE8400薦めます。一年は変えないならQ9300以上でコストの許す限りがいいでしょう。ただHDDはゲーミングPC用じゃありません。私ならそれ位はデータ用にします。ビデオカード落としてでももっといい物を。・・とはいえ1000円くらいのアップですみます。
Western Digital　WD3200AAKS-B3A0★1プラッタ320GBモデル \5,970(税込)
一例です。後は他の回答者さんの意見で。
あとインテルの新ソケットは予算30万オーバーしない人には最低一年以上待つことになります。パーツの流用は今主流で固めたらマザボ、メモリ、CPU・・出始めは安くても5万位はかかるでしょう。

回答No.4

ZAZOU

ロスプラやデビルメイクライやるならクアッドがいいですが、E8400みたいな高クロックデュアルの方が汎用性高いですよ。
要はクアッドに最適化された状態のゲームのパフォーマンスを追求するか、どのタイトルもそつなくこなせるCPUを選ぶかって話ですね。

IntelかAMDかは好みですよ。
Intelの方が安定するって言う人もいますが、ハズレさえ引かなければどっちも同じようなもんですよ。

グラボですが現段階でRadeon HD 4xxxはロスプラでおもったように性能が出ないので、もし買うんであればドライバが成熟してくるまで待ってあげる気構えでいてください。

あとマザーのP45ってのはどうだろ。
出たばかりの製品なんでよく問題が出てるのをよく見かけますね。
比較的安定してるのASUSかな、BIOS更新も早いですし安定動作の報告もみかけます。
GIGABYTEはBIOSに問題アリ・相性問題アリで対応待ちといったところです。
新製品なんでこういったこともあると理解したうえで使ってください。

Antecの電源も値段の割にちょっと・・・
その価格帯ならEnermax・Seasonic・Corsairあたりが無難です。
ユーザー数も多いんで情報集めにも苦労しませんし。

＞AM2+のマザーボードで対応できるかが心配です。
それはマザーを出してる会社がBIOS出すかどうかです。
要するに運ですね。

回答No.3

cooci

RADEON HD 4850の性能はGeForce 9800GTXより若干上です。
ネット上のレビューでも古いドライバを使用しているところ以外はRADEON HD 4850の方が上になっています。
これの影響でGeForce 9800GTXは一気に値崩れし、急遽GeForce 9800GTX+の発表があったぐらいです。
高負荷時の消費電力はGeForce 9800GTXが120W台に対し、RADEON HD 4850は90W台です。

>もうすぐ45nm版がでるとのことですが、AM2+のマザーボードで対応できるかが心配です。対応できるのでしょうか？

現時点で流れている情報ではSocketAM2+対応M/BでSocketAM3対応CPUを動かせるとなっていますが、すべてのSocketAM2+対応M/BでSocketAM3対応CPUを動かせるとは限りません。（45nmはSocketAM3対応となる予定）

回答No.2

momotomoko

C2Q9300は、Phenom最上位9950より高速でPhenom低消費電力版9350eより低消費電力となりますからAMDに思い入れがある、予算がシビア等のまっとうな理由がなければCPUを下位の9300に換えて構成2をとりたいですね。
もちろん「なるべくコストは抑えたい」のはPhenom採用の立派な理由です。

私だと、どうせ体感差はないでしょうから9450をやめて9300を採用、おかげがあるかどうかわからない4Gメモリにせず2Gメモリのままで構成2でしょうか。これで構成1との価格差はどうなります？

＞上記の構成2つともロストプラネットなどの最新ゲームは快適にプレイ可能ですか

RADEON HD4850でも特段の問題はないと思います。9800GTXより落ちますが8800GTXより上ですから。

蛇足ですが、用途的には AthlonX2 や C2D など2コアの方が合理的に予算を絞れそうですけど。

回答No.1

HotCola

せっかくのクアッドコア、メモリは限界3.25GBまで埋めたいものです。
僕の主観ですが、2Gx2推奨。価格差も4000円程度です。

PhenomとC2Qの比較は、僕にはちょっとわかりません（すいません）
本当はこれがメインの質問だと思うのですが。
ただ、性能としてはintelが現在一枚上手、だそうです。

あと、AMDはわかりませんが、intelはそろそろCPUのソケットを変えるらしいです。

お礼

そうですか、有難うございました。
また上記の構成2つともロストプラネットなどの最新ゲームは快適にプレイ可能ですか？
GeForceに最適化されてるみたいなんで、RADEON HD4850で十分でしょうか？