• 締切済み

CPUについて・・・

お詳しい方、レス頂けましたら幸いでございます。 サーバ用途で、一台マシンを買おうと思っているのですが、、、、 PEN4 3.2G の普通のデスクトップマシンと、 AMD OpteronTM 1212 (2.0GHz 2MB L2 Cache, 103W)、、、 (具体的には、DELLのパワーエッジT105、というサーバー機) というマシンでは、体感的にどちらが早いでしょうか? ・・・大差無いかも知れませんが、例えばマシンをフル稼働? している時の処理能力や、そういった場合の優劣でも かまいません。。。 中古か新品で、この辺の価格が拮抗しておりますので、 その辺のマシンを考えております。(PEN4 2.8 のマシンは 一台持っておりますので、どうせなら、それよりは性能の 良いマシンが欲しいな~・・と考えております・・・) メモリの量にもよるのかも知れませんが、両方2GB積んである と仮定して下さい。。。 いかがなものでしょうか? 主観的、好み?などなど、なんでも構いませんので、 レス頂ければ幸いでございます。

みんなの回答

noname#87424
noname#87424
回答No.7

>というマシンでは、体感的にどちらが早いでしょうか? マシン単位の比較は難しいです。 とりあえずCPUならOpteron側の方が有利です。 Opteron1212はデュアルコアですし。 シングルコアで過去の遺物であるPen4は今となっては例えクロック数が高くとも 1クロック辺りの処理能力が高い最近のCPUと比べるとクロック数で上回っていようとも処理能力は劣ります。 ちなみに PowerEdge T105 についてですが、 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4146238.html http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4149467.html こちらはT105について私が質問回答行った物なのですが、 T105には色々と制約があるのでその辺は注意しましょう。 確かに14999円と破格ですが自分でどうにも出来なければ ただの置物になってしまう可能性もあるでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

サーバーっつってもさ色々あんだけど 何のサーバー作りたいのさ? 単にファイルサーバってだけなら 100BASEのネットワークでP2-100程度 1000BASEのネットワークだってP3-1G程度で十分なわけだし 複数のサーバーを1台の機体で済まそうなんてのは セキュリティ的にも機能的(寿命やサーバーがダウンしたときの 各サーバーの代替機能の準備、補間など)にも 無意味この上ない行動です。 1つのサーバ機能に1つの機体が望ましい

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • smpc
  • ベストアンサー率45% (1006/2198)
回答No.5

全く関係のない話になりますが・・・ hpからML115というサーバーが出ています。 値段もさることながら(http://nttxstore.jp/_II_HP12312916) Athlon64 3500+で性能も上々(Pen4の3.5GHzに相当?)、 TDP62Wで発熱は小さいです。 標準でメモリが512MBなので、DDR2の1GBを2枚刺せば2GBになります。 ECCメモリでは無く、普通のメモリでOKなようです。 何のサーバーを動かすのかは分かりませんが、 LAMP程度なら快適に動くでしょう。 CPU交換も可能なので、デュアルコアにすることも簡単にできます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • affilie
  • ベストアンサー率36% (173/474)
回答No.4

こんにちわ。 質問にあるCPUでしたら、私ならOpteronかな。 理由は放熱が少なそうだからです。 放熱が少なそう…とは絶対的な放熱量もそうですが、相対的な放熱量も含めてのことです。 理想ならIntelですが、Pen4では放熱が気になります。 設置環境が見えてこないのですが、御自宅サーバーでしたら放熱を処理する冷却の検討も忘れないでください。 ちなみに私はCerelonを使って御自宅サーバーにしています。 Pen4もありますが、絶対的な放熱が気になったのでクライアント用途にしています。 Core2になって低消費、高速処理となり、放熱も少なそうということもあり、Core2Quadで組んでみたいという個人的な欲求はあります。 上述ではAMD系を選択しましたが、放熱を意識しての苦渋の選択です。 理想ならAMD系は安定という面で信用していない個人的な趣向があるので、使用せずにIntelにします。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4844/17884)
回答No.3

他にも、少々非力ですがVIAのEDEM(EPIA)シリーズも低電力なので好まれる傾向があります。 消費電力の高いPCと消費電力の非常に低いPCを24時間365日稼働させますと電気代は年間で万単位の差が出ます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • g_liar
  • ベストアンサー率52% (382/728)
回答No.2

参考意見として、もし僕だったらPowerEdgeを選択します。 サーバ機は、処理速度もさることながら、原則24時間連続運転なことから、消費電力や耐久性も視野にいれないといけません。 隔離されたサーバルームに置くのでなければ、静穏性も重視したいところです。 サーバ用に設計してあるマシンは、消費電力を控えめにしたり、壊れにくいパーツを使ったりと、やはり連続運転に向くように考えて作ってあるってのが理由です。 (※PowerEdge T105そのものを使ったことはないため、あくまで一般論です)

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • fineimage
  • ベストアンサー率34% (143/419)
回答No.1

24時間運用を検討ならパワーよりも消費電力を考えないとすごいことになりますよ。 私はCeleron220で組んで平均45W程度で動作してます。 最近でたAtomで組むのがベターではないでしょうか? 低発熱でそこそこパワーもあるし。 私はランニングコストを軽視しないほうがよいと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A