アスロンかペンティアムか

質問

当方自作初心者ですが自作PCを作成することに踏み切りました。見積、組み立て方などをいろいろ思案し、約半年(笑)。いよいよ購入することに決めましたが、いざお店に行くと店員が、アスロンよりペンティアムの方が安定しているし、今お勧めです。っていわれても散々悩み抜いてアスロンで作成しようとしたのにいまさらまた練り直しです・・・。家に帰り早速ペンティアムバージョンの見積もつくりました。
しかし、本当はアスロン、インテルどっちがいいのでしょうか？わたしも初心者ながらいろいろ調べたのですが、やれアスロンCPUクーラーが付けにくいだの、やれインテルのチップセットは止めたほうがいいだの、情報が交錯してかなり困惑しております。昔はアスロン全盛だったようですが、今ではペンティアムも安定してきて、お勧めみたいなことがどこにでもかかれています。コストうんぬんよりも買って失敗しないためにもみなさまの意見をお聞かせください。ただ私が一番引っかかっているのが、メーカー製のパソコンがインテルを使っているのだからインテルがいいに決まってるっていう友人の言葉です。かなり納得させられました(笑)。

回答No.18

kamiru · ベストアンサー

ごめんなさい＾＾；　補足です＾＾；

どうあがいたって完璧なものなんてできっこないんだから
↑この文章は初心者だから出来ないって言う意味ではなくて、一般的に完璧な問題ない状態のパソコンなんて誰が作っても出来ないという意味です＾＾；
不快な表現方法になった事と、連続レスをお詫びします＾＾；

では＾＾；

回答No.7

kamigishi

かなり情報収集されているようなので結論だけ
私の現時点ではBestBuyはIntel製ですね。

個人的なBestBuyは、
ここしばらくは大体2年毎に入れ替わってます。
評価基準はメーカブランドよりも
その時点で、どの製品に魅力を感じるか
でしょうかね。

お礼

ありがとうございます。

魅力はどうしてもラデオン9700をつけたいのですよ。そうなるとフル機能が発揮できるAGP*8になりますよね？インテル製CPUに対応してるマザーではなくないですか？

回答No.6

m-k-o-u

こんばんわ。

私は、Intelのトップ１よりもトップ２の方が好きなのと
CPUの処理が云々の話は詳しくないのですが、回答したいと思います。

アスロンとペンティアム。
最近はどちらが性能がいいんですかね？
どちらのメーカーもうちが最速だというデータを出していると思うのですが。
アスロンの最速は今は2.6か？2.8くらいですよね。
ペンティアムは3Gでしたっけ？
数字だけで見てるとペンティアムの方が大きいのですが
数字の問題じゃないと聞いたことがあります。
ただ、アスロンは結構熱を発するみたいですね。
まぁ、普通に使っている中で熱暴走することはないと思います。
あと、アスロンの問題点は「ピンが曲がってることが多いかな？」って
いう気がします。
周りで買ったアスロンのCPUはほぼ全てのピンが曲がってました。
仕方ないから少しの曲がりならペンチで直して使っていますが・・・。
これは、輸送上の問題なのか？製造上の問題なのか？よくわかりませんが。

私としてはペンティアムよりもアスロンの更に上のCPUが欲しい！！
時々パーツ屋を眺めるたびに欲しいなぁってガラスケースに張り付いてます。笑

お礼

ありがとうございます。

やっぱアスロンですか～。
むしろ私はアスロンっていうよりもAGP*8のマザーを使いたいのでこのCPUになってるだけなのですよ(笑)

回答No.5

parts

Ｑ／本当はアスロン、インテルどっちがいいのでしょうか？

Ａ／それは、インテル製品ですね。これには理由がありまして、ＡＭＤのプロセッサはコア欠けが発生しやすいですからね。この点インテル製プロセッサはコアが保護されていますからコア欠けが発生しにくい。ついでに熱損も置きにくい。
それだけ、欠けさえしなけりゃどちらでも良い。まあ、保護するパーツも売ってますけどね。

それ以外で、インテルが良い、AMDが良いというのは特にない。あくまで、これはプロセッサの考え方ですけどね。ちなみに、チップセットなどの面では、最近はどちらもCPUメーカー以外のサードパーティ製が充実してますから、関係ない。

後は腕（器用な人が羨ましい。私は不器用）と経験（やれば付く）と運（これは大事・・運が良い日は自作より年末ジャンボ宝くじを買った方が良いかも・・・）の問題。

ついでに、最近AthlonのAMDよりPentiumのintelが人気なのは、AMDが新型プロセッサのAthlon 64（K8-Claw Hammer）の出荷が控えている（来年の第一～第二四半期から少量出荷予定、第三四半期以降に量産）ためで、自作するなら次は６４ビットでというユーザーが我慢している傾向があったため。ただ、年内出荷がキャンセルされたことで、また持ち直しているようですけどね。

まあ、あまり悩んでも仕方ないですよ。Pentiumで組んでも失敗するときはします。Athlonでも成功するときはします。慎重に組めばたいていうまくできますよ。

お礼

ありがとうございます。
＞まあ、あまり悩んでも仕方ないですよ。Pentiumで組んでも失敗するときはします。Athlonでも成功するときはします。慎重に組めばたいていうまくできますよ。
この意見ちょっとほっとしました(笑)

回答No.4

madman

予算に余裕があり、最速を狙うならPentium。
安く上げるならAthlon。

どちらで組んでも、リスクは伴います。（Athlonの方がリスクは高いですが...）
組みあがった後の動作が不安定になったりはほとんどありません。これは、他のハードウェアとの構成による部分が多いです。しかし、AthlonCPUは壊れやすい（コア欠けや焼鳥など）のと、発熱量が高く他のハードウェアに多少は影響するでしょう。

回答No.3

ShaneOMac

CPU自体で変わるものの中に安定性の要素はあまりありません。CPUをそのどちらにするかで決まることで最も大きいのはトータルコストでしょう。AMD系の方が割安になります。お金をかけても速いマシンという場合なら、今はintel系の方が一歩先に出ています。

安定性云々が決まるのは、むしろチップセットやマザーボードの選択の方です。基盤とBIOSプログラムの出来はこの点に関して非常に重要ですので、とにかく安物はあまり買わない方が良いでしょう。ただしメジャーブランドの中では、intel純正マザーは伝統的に規格にうるさいというクセがあるので、あまり選ばない方が良いと思います。台湾系の有名ブランドを選択するのが無難です。

チップセットはintelかVIAが良いでしょう。SiSにしてもVAIOに載ってるくらいですので悪くはないでしょうが、やはりシェアの高さがI/O周りの互換性に出る分野ですので、二大ブランドを選んだ方が無難です。

最近はそれほど偏ったものも出ていないので、そういうのは適当に選んでもなんとかなるものです。最初に組む人が失敗しがちなのがケースの選択でしょう。一番どうでも良いように思ってしまうところですが、自作する際には最も重要なパーツになりますから、絶対に安物は買わないで下さい。ダメケースを買ってしまうと、最悪の場合、電源問題でマシンが動かなかったり、動いたとしても後々色々後悔することになります。

そんなこんなは一人で決めるのも難しいでしょうから、ちきんと相談できる店員がいるショップで買いましょう。最初のうちは値段よりも人の方を重視した方が良いですよ。

お礼

一応私の購入予定のものを載せておきます。ご意見お聞かせください。
★P4系
CPU INTEL Pentium4 2.53Ghz(BOX) \27,800
M/B ASUS P4PE/LAN \13,200
RAM SAMSUN DDR SDRAM 512MB PC2700 CL2.5 \18,800
HDD seagate ST380021A(80G U100 7200) \12,980
VIDEO ATI RADEON9700pro(AGP128MB) \44,800
CASE MAXPOINT CS-3051L-S3A \9,800
FDD MITSUMI D353(SV)-1107 3.5インチ2モード \1,680
DVD Panasonic LF-D521J \29,799
DISPLAY Iodata LCD-A15CE-SL 15型液晶 \42,800
Keybord サンワサプライ SKB-MM-SV PS/2日本語 \19,800
Speaker なし \1,000
OS Microsoft WindowsXP pro(OEM版) \19,800
キャプチャー CANOPUS MTV2000 \37,980
PRINTER epson PM-930C \29,800
ROUND CABLE(HDD) AiNEX RF-171 \1,680
ROUND CABLE(FDD) AiNEX RF-101 \980

★アスロン系
CPU AMD Athlon XP 2200+(BOX版) \17,980
M/B GIGA-BYTE GA-7VAXP KT400(黒パッケージ)1.2 \12,980
RAM SAMSUN DDR SDRAM 512MB PC2700 CL2.5 \18,800
HDD seagate ST380021A(80G U100 7200) \12,980
VIDEO ATI RADEON9700pro(AGP128MB) \44,800
CASE MAXPOINT CS-3051L-S3A \9,800
FDD MITSUMI D353(SV)-1107 3.5インチ2モード \1,680
DVD Panasonic LF-D521J \29,799
DISPLAY Iodata LCD-A15CE-SL 15型液晶 \42,800
Keybord サンワサプライ SKB-MM-SV PS/2日本語 \19,800
Speaker なし \1,000
OS Microsoft WindowsXP pro(OEM版) \19,800
キャプチャー CANOPUS MTV2000 \37,980
PRINTER epson PM-930C \29,800
ROUND CABLE(HDD) AiNEX RF-171 \1,680
ROUND CABLE(FDD) AiNEX RF-101 \980

補足

補足です。両方購入予定というわけではありません(笑)
どちらがいいですかね？(笑)

回答No.2

awa-mikasa

当方、アスロンユーザです。

かかれているように、アスロンが不安定などという感じは一切しません。
自作で失敗というか不安定（愛称の問題だと）になるのは、その他パーツ類が
関係してくるかと思いますが・・・。

アスロンですが、本当に不安定で使用できないのであれば販売されていないはずです。
繰り返しになりますが、不安定になるのはパーツの組み合わせ・OSの問題になってくるはずです。

余談１
　親が39800のキットPC（Duronです）を使用していますが、別段問題ありません。
　むしろ、弟が使用している（celeron）マシンが頻繁にダウンします。
　このときは、メモリを交換することで回避できました。
余談２
　安定性重視ならメーカ製パソコンを買うべきでしょう。
　自作するのですから、リスクは当然あります。
　自分の組みたいパソコンや、安く仕上げるとかを重視してみてはどうでしょう？
　当方は、いろいろと不具合も経験しつつ今に至ります。

最後に、組み立てパソコンがんばってください。
動いたときは結構うれしかったりしますよ

回答No.1

HAL2010

ＣＰＵのメーカーに付いては、ある意味、宗教に近いものがあります。どちらが優れているかは、発言者によるでしょう。
ちなみに私はAMD派です。

ただ、他人に”どっちがいい？”ときかれれば、大抵Intelと答えます。
総じてトラブルの発生が少ないからです。

正直、無限サポートは一度やるとこりごりするので、自作を本気でやろうとする人にはAMDを進めます。

よって、AthlonかPentium4かは、yatchさんにどの程度の覚悟があるかによります。

お礼

ありがとうございました。
わたしは自作に関してはそうとうな覚悟(笑)でのぞむつもりですよ