- ベストアンサー
皆さんはどう思いますか？
かな～り昔見たＴＶでの話なんですが【動物病院緊急２４時】 みたいな番組でした。 女の人が車に轢かれた猫を、毛布に包んで病院に来ました。 夜道を歩いていたらノラ猫が轢かれて横たわっていたので、急い で毛布に包んで連れて来たと言うのです。 ですが、残念ながらその猫は３時間後息を引き取りました。先生 もやれるだけの処置はしてくれたし、連れてきた女性にもいろい ろ慰めの言葉をかけていました。でもその女性は、その場に泣き 崩れてしまい、言った言葉が 『助けなければよかった・・・・・』 と言いました。私は猫が死んじゃったのでその時点で泣いてまし たが、その言葉を聞き一瞬息が止まりました。その女性が言うに 『あのまま放置しとけば、猫はそのまま死ねたのに』 『轢かれて苦しいのに私が余計な事(病院に連れて行った)をして 猫を更に苦しめて、最後は死んでしまった』 『私が余計な事をしたばっかりに・・・・』 私は死んでしまった事は悲しいけど、猫が１人で苦しんで寂しく 死ぬより良かったと思ったのですが、助けた女性はそう思わなく 自分を責め続けてました。 結果論になってしまいますが、確かにその猫はあのまま放置され たらすぐに死んでたと思います。女性の言うように３時間苦しむ 事も無かった・・・・。 でも！でも！それでも猫は・・・・助けてもらってよかった・・・・ って言いたいですが、自信持って言えないかな？とも思うし。 正解はないかも知れませんが皆さんはどう思いますか？
- アンケート
- 回答数9
- ありがとう数9
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
行動できる人間てのは、行動しない人間に比べていろんな世界を見ることができます。それはつらいことや哀しいことめんどくさいこと・・いろいろです。 行動しない人間はああだコウだ理由をつけて行動しません。結果何にも残せませんし。そこでニヒリズムぶったところで、誰も相手にしてくれません。挙句の果てにソノ行動を愚弄します。ここまでくるとクソだと個人的には思いますね。きっと影で軽蔑されていることでしょう。 僕はそれかエゴだろうと、結果つらい思いをさせてしまったとしても、行動できる人間はそれだけで価値があると思います。そしていろいろな経験をし、答えが出せない難問にいくつもぶつかっていくことによって、人間として成長できると思います。 僕は理由をつけて動かない人間は相手にしませんし軽蔑します。それがエゴだろうがなんだろうが・・間違っていようと行動できるこの一点だけで、猫を助けた女の人は評価できると思います。
その他の回答 (8)
助けてよかったと思いますよ 逆に猫に襲われていて瀕死の小鳥をどうせ苦しむんでも助からないなら楽にしてやろうと殺す話がありましたがその方が余計なことです。 やるだけのことはやったんだしいいんじゃないでしょうか？
お礼
＞やるだけのことはやったんだしいいんじゃないでしょうか？ 人間のエゴと言う方も居ますが、私も助けてよかったと思います 助けたい！と思うのは普通やと思います。ただ後が面倒やし、死 体になると恐いしなど、人間はイロイロ考えてしまうから行動に 移さないんやと思います。 小鳥の話ですが、わざわざ殺すんですよね・・・・確かに余計な 事だと思います。自然で生きてるんやし、自然に死んでいった方 がいいですもんね。 回答ありがとうございました。
- limusic
- ベストアンサー率15% (26/165)
変な人だなー，って思います。 瀕死の猫を助ける人と助けない人って結構，同じぐらいいると思うんですよ。 「人ならまだしも，猫だし，死んでることにしておこう。」 そんな気持ちで通り過ぎちゃう人って多いんじゃないですかね，案外。 だから，そんな猫を病院へ連れて行き，しかも3時間の手術も待っていたんですよ？ そんな人が，死んだからって「見捨てれば良かった。」なんて言うとは思えません。 それは人としてズレてると思います。 もし，僕だったら多分見捨ててますねー…。 運びこむなんてできませんし…。
お礼
瀕死の猫を助ける人ってそんなに居るんですか？？あくまで私 個人の感想ですが８割方見捨てる人が多いと思います。 ＞「人ならまだしも，猫だし，死んでることにしておこう。」 ＞そんな気持ちで通り過ぎちゃう人って多いんじゃないですかね たぶんこの気持ちの方が８割かそれ以上を占めると思うんです。 生きてると分かる猫(鳴いてるとか、痙攣してるとか)なら助けよ って思うかもしれませんが、動いてないと死体になっちゃうので なかなか勇気出ませんよね・・・・。 この女性が人としてズレてるとは正直思わないです。『見捨てれ ば良かった』と言った訳ではなく、結果論ですが死んでしまった ので猫を苦しめてしまった事に対し『助けなければよかった・・・ 』と言ったんやと思います。 ３時間も待ったのも全て猫を想うが故の行動で何ら変な行動では ないと思います。 回答ありがとうございました。
- 1972nyanco
- ベストアンサー率23% (386/1666)
もしこれが猫ではなく、人間の話しだったら…と考えれば答えは一つですよね。 但ですね、「xx緊急２４時」とか言う番組は、その組織の「イメージアップ戦略の一つ」であって、一種のバラエティー番組です。純粋なドキュメンタリーではありません。ヤラセや都合の良い部分だけを集めた編集満載。 内容は7～8割間引いて見た方が良いです。
お礼
＞これが猫ではなく、人間の話しだったら…と考えれば答えは ＞一つですよね。 確かにそう思います。猫でも人間でもどっちにせよ大切な命な 事には変わりないです。 番組に対してのコメントを書いて頂いてますが、正直番組に対 してヤラセかどうかはどうでもイイと思ってます。 例えヤラセだったにせよ、このような考えの人が１００％居な い！って訳ではナイと思うのでこの女性の言動に対しての回答 が欲しかったです。 回答ありがとうございました。
- boke-chan
- ベストアンサー率22% (137/604)
女性の立場で考えると、 やって後悔するか、やらずに後悔するか、の違いです。 その女性は、猫をそのままほっといたら、 100％ 「何故助けなかったのか」と後悔するはずですね。 どっちの後悔を選択するほうが良かったか？になります。 私は、やらずに後悔よりはやって後悔派なので助けるでしょう。 （自信があまりありませんが） さて、猫の立場で言えば・・・、 「助けてくれてありがとう」と思うかどうか？ もし思えたとしたら、逆に轢いた人間（車）を恨むでしょうね。 あるいは、自分が飛び出して悪かった、と思うかも。 まぁ、猫ですので、複雑な思考力は無いでしょうから、 目の前の人間が何をしてくれているのかが判断できないでしょう。 逆に手術台に乗せて痛みを与え続けていると思うかもしれません。 人間でも痛みで暴れている光景を見ますね。 猫にも感情があるので、感謝しないと言うつもりはありません。 飼っている家族に対しては恩も感じていると思います。 ただこの質問のケースでは、 その助けた女性に対しては、感謝はしてない（できない）と思います。
お礼
どっちを選んでも後悔する方は確かに居ます。boke-chanさんの 言うようにこの女性はどっちにしても後悔してしまうタイプだと 思います。そうなると助けて後悔した方が猫にとっても女性に とっても良かったと(私個人の意見として）良かったと思います 轢いた人間(車)か飛び出した自分・・・猫はどっちを恨んでるん でしょうかね？？これもまったく分かりませんね。 今回の猫は助けた女性を何とも思ってないでしょうね。ましてや 死んでしまったので、さらに分かってないと思います。 回答ありがとうございました。
おっしゃるように正解はありません。 人であっても、そういう選択はあります、〈体験談〉 助かる見込みがないとわかっていても少しでも長く生きていてほしいと 入院を家族は選択しますが、病人本人は少しでも家族といたいと思い 自宅での療養を選びたがります。しかしほとんどの場合入院を選択することになると思います。 それはわずかな可能性に賭けたいからです、それが０．００１％であっても、明日、新薬ができるなどと・・望みをかけるものです。 我が家の場合は望みかなわずなくなりました、それも家族は死に目に会うこともできずに・・・、誰となく「入院させたから誰にも会うことも逝った」と攻め合い・・ でも医者の一言で救われました。「みなさんがこれまでしっかりと看病 されたので安心して旅立たれたのでしょう」「言い残したいことがあれば皆さんに会ってから旅立たれたと思いますよ」と 正解はないかも知れませんし、どちらを選んでも間違いでもありません。ただ悔いの残る看病はしなかったと思っています。 今回は猫の話ではありますが、助けた彼女の行動力はすばらしいし 彼女の選択を責めることはだれもできません、彼女本人も 自分を責める必要はまったくありません。 まあ、なにも行動を起こさない人ほど吠えるものです、「負け犬の遠吠え」でしょうか。
お礼
私の場合は飼い犬でしたが、年で手術に耐えられないので死を 待つのみの状態でした。死を待つのみの状態だったので安楽死 の選択もありましたが、最後くらいは入院させずに住み慣れた 自宅で家族に看取られた方がイイと家族全員の意見が一致した ので家で自然に最後を迎えました。 私はバイト中で死に目には会えませんでしたが、母と兄が傍に 居た時に逝ってしまいました。 ＞どちらを選んでも間違いでもありません。ただ悔いの残る看病 ＞はしなかったと思っています。 私とamagatakeさんの選んだ道は違いますが、どっちも正解だと私 も思います。悔いが残る事が死ぬ方にとっても見送る方にとって も辛い事になると思うので。 今回の女性の行動を私も素晴らしいと思います。死んでしまった のは結果論やと思うからで、死ぬ(助けて苦しませるだけ)と分か ってたら彼女は助けなかったと思います。 ＞なにも行動を起こさない人ほど吠えるものです そうですね～自分を正当化しようと必死なんだと思います。正当 化しないと周りの目が恐いんでしょうね。 回答ありがとうございました。
- MRT1452
- ベストアンサー率42% (1391/3293)
もしその女性と同じように遭遇したとして、おそらく自分は無視してるでしょうね。 納得いかないかもしれませんが、どんなに思おうが、結局の所、人間のエゴでしかないと思いますよ。 その亡くなった猫の本心を人間は知ることはできません。 「きっと●●と思っていただろう」とか、人が勝手に作り上げたイメージでしか無いわけですし。 連れてきた女性にしても、勝手に猫に対し悪いと思ってるだけだし。 そういう場面というのは、やはり、自然の食物連鎖から人間は完全に外れているんだということを改めて認識する程度ですね。 人間が関与していない生き物なんて、毎日を生き抜くのに必死なわけですしね。 人間はそれを「あ、ノラ猫が居る」程度で普段、傍観しているわけですから。でその一部をこうやって映像化して、見世物にして、人の同情を煽って・・・人間て、いい気なもんです。 まぁ、これも所詮、私のエゴですから、詭弁にしかならないでしょうけどね。
お礼
私自身も、猫を助ける勇気はナイと思います。猫の本心も言葉 すら分からないのに分かる訳ないですもんね・・・・。 確かに食物連鎖から人間は外れてますね。野生の動物は生きてい くのが大変な上に、人間に自然を破壊されて更に生きにくくさせ てますし。 ＞人間て、いい気なもんです。 全く同感です 回答ありがとうございました。
よく出来たヤラセだと思います。 これじゃ【動物病院緊急２４時】ではなく、「いい人紹介」かと。 必要の無いシーンですね。
お礼
正直番組に対してヤラセかどうかはどうでもイイと思ってます 例えヤラセだったにせよ、このような考えの人が１００％居な い！って訳ではナイと思うのでこの女性の言動に対しての回答 が欲しかったです。 回答ありがとうございました。
- kaimu1
- ベストアンサー率18% (72/393)
今回のケースは微妙だと思いますが、確かに人間のエゴによって本来 死んでるはずなのに無理矢理生かされてるペットが居るのも事実ですので その女性の気持ちも分からなくはないです。 これは人間にも言える事だと思いますしね。
お礼
＞人間のエゴによって本来死んでるはずなのに無理矢理生かされ ＞てるペットが居る 確かにそうですね、苦しんでるだけなら完全に人間のエゴで可哀 相に思います。 今回のケースは難しい所ですよね・・・ 回答ありがとうございました。
お礼
私もusijimaさんの仰る通り、行動出来たこの女性を素晴らしい 人だと思います。『どうせ助からんやろ・・・』『自分に関係な いし・・』など思ってる間に行動してれば助かった命が過去に いくつもあったと思います。 でも、助かった所で自分が飼えないとなると里親探しなどで面倒 やから助けないってのもあると思います。 そうですよね、行動出来ない・しない人はいろいろ理由をつけて 自分を正当化しますよね。 ＞エゴだろうと、結果つらい思いをさせてしまったとしても、行 ＞動できる人間はそれだけで価値があると思います この言葉に感動しました。まさしくその通り！！！行動出来る人 って言うのはそれだけで十分素晴らしいですよね。しかも今回の ケースで言ったら死んでしまったのは結果論であって、もしかし たら助かったかも知れないし、その女性だってそんなに動物を愛 してるなら死ぬと分かってたらわざわざ苦しませるような事はし なかったと思います。 回答ありがとうございました。