テレビの買い時

質問

薄型テレビを買おうと思っています、
現在古いブラウン管テレビ14インチを使ってるのですが、小さくて観にくいです
巷ではオリンピックに向けてか大型でもかなり値段がこなれてきたように思えます
50インチ位のサイズが欲しいのですが、液晶型・プラズマ型どちらがよいのでしょうか、
又、購入時期ですがオリンピック開催前～後、どちらが買い時でしょうか

主にＤＶＤとかで映画鑑賞が目的です
試聴距離は4メートル程あります

アドバイスよろしくお願いいたします。

回答No.3

noname#66198 · ベストアンサー

私は以前家電専門店でサービスを担当していました。

　プラズマと液晶でどちらを選ぶべきかはかなり悩むと思います、特に大型（50インチ程度）の場合は動きの早い映像が鮮明に見えるプラズマが有利で、コントラスト比が高く画像の鮮明度の高いプラズマが確かに良いのですが反面欠点も有ります。
　プラズマディスプレイの寿命は最近10万時間と公表しているメーカーも有りますが発売当初は3年程度で最近でも1日8時間連続して見ている場合焼付も含めて5年程度とも言われています。
　それと構造上（蛍光灯と同じ原理）液晶と比較して消費電力が大きく従って発熱も多い事になります。（発熱は他の部品の寿命も加速度的に短くします）
　此れに対して液晶ディスプレイは液晶自体は殆ど電気を使わず、背後のバックライトと呼ばれる蛍光灯で電力が決まりますが、やはり蛍光灯ですから寿命は6万時間程度ですが故障してもバックライトの交換だけで安価に修理出来ます。
　又、消費電力はプラズマテレビの60％程度と低くなっていますが、動きの早い映像の表現力は劣ります。

　以上を勘案すると液晶テレビで最近発売されたシャープAQUOS LC-52GX5が御勧めです。
　この機種は最新の技術でコントラスト比が高く、画像処理回路の改良、音質の改善が図られています。

　又、購入時期ですがメーカー、販売店はオリンピック前の夏のボーナス商戦の目玉に薄型テレビを展開しますので、今が買い時と言えます。

お礼

早速の回答ありがとうございます

なるほど、長い目で見ると液晶のほうがよさそうですね
発熱量もこのサイズですとかなりの熱みたいですね
冬ならともかく、今の時期はエアコンの仕事を阻害しそう

ボーナス商戦を上手く利用しようと思います

ありがとうございました。

回答No.2

u-bot

液晶型・プラズマ型どちらがよいかは個人的主観が多いので質問者さんの見た目で判断して下さい。
もし既婚の方でしたら一緒に確認する必要があります。
以前、奥さんが液晶派で旦那さんがプラズマ派で対立した話を聞きました。

とはいえ、私としては５０インチで映画鑑賞ならパイオニアのKUROシリーズをお勧めします。
値段が高いですがそうそう買い換えるものではないので納得できるものを購入して下さい。

あと購入時期はオリンピック前ですね。今はどのメーカーも購入してもらいたい（販売実績を上げたい）時期なのでうまくすれば値段交渉ができるかもしれません。
値段が無理ならDVD-Rメディアとかの消耗品をおまけをつけてもらうとか。

最後に５０インチを置く台を予算に入れるのを忘れずに。

お礼

早速のアドバイスありがとうございます

夫婦でこんな対立があるんですね・・
私は独身ですので安心です

「台」・・忘れておりました、結構な値段ですもんね
肝に銘じておきます

ありがとうございました。

回答No.1

fineimage

欲しいときが買い時とよく言いますが、私は買い時はあると思います。
特に急いで欲しいワケでないのであれば、ボーナス商戦を待つべきでしょう。
間違いなく値下がりします。

液晶とプラズマのどちらと問われると、私は液晶ですね。
低消費電力で発熱が少ない分冷却ファンの音がないので無駄なノイズが減ります。
デメリットとしてはやはり速い動きに弱い事ですが、倍速再生機能でかなり改善されたので差は縮まったと思います。
この辺は実際に見て判断されるべきかと思います。

お礼

早速の回答ありがとうございます

やはり買い時ってあるんですね
発熱が少ないってトコで液晶がよさそうな気がしてきました

ありがとうございました。