• ベストアンサー

1眼レフかコンパクトか?

デジカメの買い替えを検討しています。 以前はFilmの1眼レフ(ニコン)、ここ数年は3Mpixのコンパクトデジカメ(Cybershot)を使っていました。 D60/D80クラスの1眼レフと思っていましたが、色々調べてみると最近のコンパクトデジカメもかなりよさそうで、もしかするとコンパクトでいいかも?と思い始めています。 簡単な動画(画質はどうでもいい)も時々とるので、現在の候補としては 1. Nikon D60/D80あたり+1万円以下の小さなビデオ 2. コンパクトデジカメ(LUMIX TZ5、FX35かIXY Digital 910ISあたり) の2つです。 主な使用目的は ・旅行やイベントでの写真(人物7割、風景3割くらい?、ほとんど昼間) ・ほとんどはPC/Mac上でみる。プリントで引き伸ばすのはA4位まで ・広角(28mm以下)希望 ・望遠はあったら便利という程度 ・背景をぼかした写真を撮るのがすきでした ・以前使っていたFilmの1眼レフの画質には満足 ・今使っている3Mpixのコンパクトデジカメの画質には不満 ・1眼レフは魅力ですが、正直旅行等で持ち歩くのは気が重い といったところです。 1と2の選択肢のアドバイスや、「この目的ならばこんなのもいいよ」というおすすめがありましたら教えてください。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kkwkk
  • ベストアンサー率13% (6/45)
回答No.2

結局撮影目的によって機材は変わります。 ・>旅行やイベントでの写真(人物7割、風景3割くらい?、ほとんど昼間) ・ほとんどはPC/Mac上でみる。プリントで引き伸ばすのはA4位まで ・広角(28mm以下)希望 ・1眼レフは魅力ですが、正直旅行等で持ち歩くのは気が重い  で、あればコンパクトカメラ ・>背景をぼかした写真を撮るのがすきでした ・以前使っていたFilmの1眼レフの画質には満足 ・今使っている3Mpixのコンパクトデジカメの画質には不満  なら、1眼レフカメラ  両機能を持つカメラ購入か2台(コンパクトと1眼レフ)購入か?  将来システム化や画質を優先的に考慮するなら1眼レフカメラ!何れにしてもしっかりとしたメーカー品を選ぶ事が大切ですネ

Dolph
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。 全くおっしゃる通りなんです。 私の中での優先度を決めないといけないですね。

その他の回答 (6)

  • nachiguro
  • ベストアンサー率33% (621/1841)
回答No.7

こんばんは 条件を拝読させていただきましたが、正直難しいですね・・・ ただ可能性があるとすればオリンパスのE-510か420辺りに超広角をつけるなどの措置をとるのが一番軽くて良いのではないかと思います。 確かにコンデジの性能は良くなっていますが、CCDの性能はコンデジと比較すると話になりません。 ならば今まで一眼レフをお撮りになられていた経験と軽いことを生かしてこの機種が一番適合しているのではないかと思いますが・・・

Dolph
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 この質問をした結果、この条件全てを満たすものは無い、ということをはっきり教えていただきましたので、条件に優先度をつけてどちらかを選ぶという考えから、2台で使い分けるという考えに変わることが出来ました。 E-420は候補に載せていますが、最終的に2台買うことに下のでSLRは重くてもSLRらしいものを考えています。 ありがとうございました。

noname#81159
noname#81159
回答No.6

機種を見る限り、 予算は8~12万ってトコかな? 一応書きますが広角に関しては(ニコンで)D3でなければ、 レンズの画角をそのまま使うことはできません。 (見かけの)画角が※1.53倍されます。 つまり、28mmの広角を得るためには18mmのレンズでなければなりません。 機種についてはD60はオススメできない、D80は後継機が出そうで・・ ちょっと怖い。^^; レンズ資産がキットレンズ、もしくは数本しかお持ちでないなら メーカーを変えてみるのもありです。 ※キャノン約1.62倍 オリンパス2倍 その他約1.53倍 その他・・・ DP-1を進める方がいるがアレは非常に扱いの難しいカメラです。 玄人とはRAWというもので撮影し、自分で好みの画像に仕上げます。 JPEGでは感動するような画像が得られませんので・・・・ サイトは(すでに他の方に参照されましたが)参考に。 http://takuki.com/gabasaku/digi1.htm 最後に >・1眼レフは魅力ですが、正直旅行等で持ち歩くのは気が重い とありますが、デジタル一眼レフでシステムを組むと1kgオーバーは 普通ですしボディー重量はフィルム機より格段に重いです。 そのような方には一眼レフはオススメできない。

Dolph
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。 貴重な情報ありがとうございます。 画角の件、もう少し調べてちゃんと理解してみます(今は?状態)。 予算は特にありませんが、自分の腕を考えると、今中級以上のdSLRを勝手も宝の持ち腐れになりそうなので、まずはエントリ機と考えていました。

Dolph
質問者

補足

失礼とは思いますがsslensさんの補足欄をお借りして、皆さんにお礼を申し上げます。 私自身では見つける事のできなかった機種やその他の情報、とっても参考になりました。 また、余談ですがカメラに詳しい方は非常に的確な状況分析とアドバイスをされるんだなと、感じました。 最終的に当初考えていた選択肢に3つめを加えて検討しました。 1. dSLRで私のやりたい事に最も近いものを買う 2. コンパクトで私のやりたい事に最も近いものを買う 3. 両方買う で、結論ですが3にする事にします。 何人かの方にお薦めいただいたRicoh/SIGMAは非常に面白そうですが、おそらく嫁が使えこなせないであろう事、dSLRのみではやはり機動性に欠ける事、要は使い分けをすればいい事に気がついた事、が主な理由です。 再来週から東南アジアに旅行に行きますので、まずはお薦めいただいた広角コンパクトの中からいくつかを手に取ってみて気に入ったものを買ってきます。(ツアーでなく全て自分で移動するタイプなので、やはりdSLRを持ち歩くのはしたくありません。私にとっては旅行が主で写真はおまけですので) dSLRは大事なイベントや車での旅行などで使う事にして、旅行後じっくり決める事にします。 ありがとうございました。

  • hking
  • ベストアンサー率49% (34/69)
回答No.5

プロが選ぶデジカメ“ザ・ランキング” http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080501/1010152/?P=9 本体に広角レンズが標準に付いています。 最近のデジカメは機能と小型が進んでいますが、最終決定はご自身ですからよく考えお選び下さい。 ほとんどのデジカメは動画撮影が可能です。 メモリーカードの容量に依存。 一眼をお使いならファインダーを覗いての撮影になれているかと思います。 出来れば両方付いた機種がお薦めです。 液晶を切って撮影すると電池の消耗も少ないです。 低価格で形もカメラらしいカメラで私も使用しているキャノンPowerShotシリーズ(A590 IS)マニュアル撮影も出来ます。 オプションでレンズ交換もできます。 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/lineup.html 物足りなければオプションレンズを購入するのはどうでしょう。 乾電池タイプも人気があります。 バッテリータイプだと電池の寿命があります。

Dolph
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまい失礼いたしました。 なるほど、レンズの交換ができるコンパクトというものも存在するんですね。 考えた事もあいませんでした。とても勉強になります。

  • kabuni
  • ベストアンサー率54% (268/494)
回答No.4

以前こんなカメラを使っていたのですが http://kakaku.com/spec/00500810110/ さすがに古くなり、バッテリー消耗が早くなり、 撮影画像数を増やそうにもスマートメディアが手に入らない、 最新のカメラに比べると画質に不満・・・・・・ ということで、 Dolphさんと同じような条件で検討しました。 (ただ、一眼レフまでは必要ないかな。交換レンズなんて持ち歩くの大変だし・・・と思ってましたが^^:) 最終的に、コンデジの中では「比較的撮像素子が大きい」 「広角が24ミリ」ということでこちらの製品を購入しました。 Ricoh Caplio GX100 http://kakaku.com/item/00502011141/ こちらの製品と最後まで迷ったんですが Ricoh GR Digital http://kakaku.com/item/00502010896/ ズームあるとやっぱり便利ですね。 画像は赤みが強いですが、Photoshopで補正してます。 その後、カメラ店で未使用中古のデジカメ SONY Cybershot R-1 http://kakaku.com/item/00502410897/ 発見して衝動買い。 性能(出来ること)を比較してみるとGX100もR-1もほぼ同じですが 違うのは「本体サイズ」と「撮像素子」の大きさです。 R-1の撮像素子は一眼レフなみに大きい。 写した画像を比較してみるとPC内では色味などを除けば 「背景をぼかしやすい。」 「画像を加工(色調補正等)するとき破綻しにくい。」 「印刷に使用するとクルマの塗装などの再現がちゃんとツルツルで輝いているよう。GX100だと少しざらざらっぽい・・・」 などなど撮像素子の差は画像に大きく影響すると学びました。 http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm そして 「GX-100のようにコンパクトでR-1のように撮像素子の大きいデジカメがあればいいのに」と思っていたんですが 遂に発売されました。 ●SIGMA DP-1 http://kakaku.com/item/00503711135/ ズームはありませんが広角28ミリでコンデジなのに 撮像素子は一眼レフに使用させるものと同じもの。 (φ46mm汎用フィルターを使えば社外品のクローズアップレンズやフィルターで、一眼レフカメラのレンズのように交換してやれば望遠も使えます。) もしもGX100購入時に発売されていたら間違いなくDP-1を買っていたでしょうね。少し値段が高いですが、一眼レフの性能を手軽に持ち歩けると思えば、良い買い物だと思いますよ。

Dolph
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。 詳細な情報ありがとうございます。 非常にためになります。 何か通好み?の個性的なカメラですね。 使いこなせたら結構楽しそうです。

  • k-josui
  • ベストアンサー率24% (3220/13026)
回答No.3

> 背景をぼかした写真を撮るのがすきでした これならデジイチ > 正直旅行等で持ち歩くのは気が重い これならコンデジ 二律背反ですね。 少し無理をして・・・・ IXY Digital 910IS + Nikon D60/D80 これは無理でしょうか? 910ISはモデル末期で値段はかなり安くなっていますけど・・・・

Dolph
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。 私がやりたい事に最も近いのはどちらか?というイメージで考えていましたが、両方かって使い分けるのもいいですね。

回答No.1
Dolph
質問者

お礼

お礼が遅くなってしまって申し訳ありませんでした。 こんなカメラもあるんですね。 面白そうです。でも、使いこなせるかな? きっと自分ではきっと探し出す事のできないモデルでした。 私の中でのリコーのイメージが変わりました。