• 締切済み

PCI Express x16 2.0 について

PCI Expressについて質問させて頂きます。 今、PCI Express 2.0のグラボをマザーボードに実装しようと思っているのですが、マザボにはx16としか書いてありませんでした。 そこで質問です。 (1)PCI Express 2.0 のカードをx16にしか対応していないマザボに挿して使用することはできるのでしょうか? (2)使用できることを前提とし、(1)を挿した場合、性能的にはどうなるのでしょうか?(2.0全ての性能(力)は全てでないと予測してます) 例えば、2.0の性能全てを100として考えたら、x16に挿した場合いくつになるのでしょうか? (3)ネトゲなどをやるつもりなのですが、(1)や(2)、価格を考慮して、x16だけに対応したものを買ったほうがいいとかありますでしょうか? 例えば Aグラボ(高価) 2.0対応マザボ→100 x16対応マザボ→50 Bグラボ(安価) x16対応マザボ→100 数字的にはBグラボの方が性能が上のように見えます。 どうなんでしょうか? ちなみに、2.0対応グラボは「GeForce 8800GT」を考えております。 よろしくお願い致します。

みんなの回答

  • Ecore
  • ベストアンサー率57% (19/33)
回答No.2

PCI-Expressx16 2.0は要はレーン数を2倍に増やして、通信速度を1.5Gb/sから3Gb/sに増やしたものなんですね。だからといって、めちゃくちゃ処理性能が上がるわけでも無いようです。 それに下位互換性も存在しますので(下位互換といってもそんなに性能は落ちません)、1.1規格でも十分に8800GTの性能を引き出せると思います。(PCI-Expressの通信速度はチップセットに大きく依存します。8800GTを使おうと思うときは、1.1規格でも2.0規格でもそれなりに良いチップセットを選ばなければいけません。僕のオススメはIntel P35です。SLIをやろうと思っていらっしゃるのならNVIDIA nForce680iですね。) 価格を考慮する、とおっしゃっていますが、それでしたら9600GTがオススメですよ。8800GTはベンチマーク上では9600GTに勝るものの、発熱の低さ、消費電力の低さ、コストパフォーマンスの点では9600GTの方が大きく上回ります。 8800GTでないと許せない、8800GTより性能の良いGPUが欲しいのならいっそのこと8800GTS(G92)を購入されてみてはいかがでしょう?

model7
質問者

お礼

仕様から、お勧めのグラボまで紹介して頂き大変助かりました。 総合的に見ると9600GTがよいというのも納得できました。 ありがとうございました。

  • RosaCanina
  • ベストアンサー率48% (5532/11451)
回答No.1

全て、何も問題なく動作します。 2.0 と ×16 の差は、皆無と言ってよいほど差はありません。 規格のみ先走っているだけで、その仕様を使い切れていない現状です。 その規格の違いを気にする必要はありません。 また、上記の問題とは全く関係ありませんが、 8800GT は高発熱で悪名高い GPU ですので、 例えば、下記のような冷却性能を高めたファンを搭載したグラボが望ましいです。 http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8800_gtgtblr_1.htm http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px8800_gtzl_1.htm

model7
質問者

お礼

安心できるご回答ありがとうございます。 いつもどうなんだとうと迷ったあげく、買わなかったり、買ったはいけど、認識しなかったりとなっていました。 質問をしてよかったと思います。 また、高発熱は確かに悪名高いらしいです。至る所で目にしました。 No.2の方もおっしゃってた通り、9600GTしようかと思っております。 本当にありがとうございました。

関連するQ&A