ホテルと旅館の違いは？

質問

私の固定概念では、
旅館→部屋で食事する。基本的に食事の時間などを「旅館側」に合わせる。呼んでいないのに仲居さんがきてくれていつのまにか布団をしいてくれている。スリッパが使い捨てではない。（頼んでなくても）いろいろお世話してくれる。アメニティが不充分な施設もある。

ホテル→カスタマーの都合優先。いつ寝ようといつ食事をしようと施設が使える時間であればとにかく自由。頼んだ事に関してサービスしてくれる。使い捨てスリッパがある。アメニティも充実。

それぞれグレードにより違いがあると思うのですが、私は古き良き「旅館」より外資系のホテルに満足感を得られます。

それぞれの良さも含め「違い」を教えて下さい。旅館派の方のご意見もお待ちしています。

回答No.2

elizabeth

正式にホテルと旅館の違いは、洋室や洋式トイレの比率だったと思います。だから、どんなに大きな鉄筋コンクリートで
『○○温泉ホテル』という名前でも、和室がメインで実際の登録は旅館だったとかありますね。

旅館について。最近では寝室が別で和ベッドになっているところとか、逆に布団を自分で上げ下げする
ところがけっこうあります。ルームサービスがあったり、逆に片泊まりの旅館もあります。
早く寝たければ早く布団を敷いてもらえるし、二度寝したきゃ、そういえば敷きっぱなしにしてもらえます。
食事も、お部屋出しもあれば、別の個室を用意する場合も、普通に食堂のところもあるかと。
時間も、選べますよね?　ホテルの食堂の営業時間より、少し終わりが早いかとは思いますが。
ある程度のグレードの旅館に泊まるとき、特にアメニティやサービスの不足は感じません。

なぜホテルが『使い捨てスリッパ』で、旅館がビニールの使いまわし品かは、用途が違うというだけではないでしょうか。
ホテルはあくまで室内のみ使用で、旅館は、部屋の外で使用。プライベートな場所以外で使い捨てはちょっと・・・。
旅館によっては全館畳敷きで足袋裸足というところもありますね。
衛生的に問題があるという人には許せないのかもしれませんが。

あとは好みと用途ですよね。ホテルには自分でスケジュールを作る楽しみがあるし、
旅館には、入ってしまえばいくつか選択するだけで過ごせる気楽さが
あります。私は目的に合わせて選んでいます。
東京・大阪はホテル、京都はどっちもあり。地方は、ゆとりがあれば旅館が多いです。
・・・実は外資系のホテルって、東京の西洋銀座と大阪のリッツカールトンくらいしかリピートしてなくて、
あとは国産の定宿が多いので、ホテルについて知らないことがあったら申し訳ないです。

お礼

回答有難うございます。

旅館は歴史のある所が多く、大浴場の洗い場に仕切が無かったりアメニティも綿棒やコットンがなかったりでちょっと不便を感じてましたが、ある程度のグレードだとそんなこともないのでしょうね。

昔、一人でゆっくり温泉につかりたくて深夜１時過ぎてから大浴場に行ったら、仲居さんが入ってきて、嫌な思いをした旅館がありました。
ホテルだったらそんなことありませんよね。どうも私は旅館に良い思い出が無いのかも。

スリッパの件も納得です。大浴場にスリッパで行った後、他の人がはいてきたスリッパをはくのが本当にイヤなんですよね～（苦笑）
箱根のハイアットリージェンシーはスパ＆リゾートというだけあって大浴場にも浴衣（但し丹前を羽織ること）とサンダル（木製）で行けるのですが、番号が書かれた下駄箱にサンダルを置いておけるので、湯上がりに自分がはいてきたサンダルをはいて帰れるのが良かったです。

東京・大阪はホテルで・・・というご意見、同感ですね。
旅館でも知る人ぞ知る秘湯の所で、１日５，６組しかお客様がいない所は良いな！と思いました。

西洋銀座とリッツカールトンは私も好きです。オータニやオークラも良い所はありますよ。

回答No.1

mat983

http://www.monya.co.jp/blog/cat5/
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q101886560
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q137564048

このサイトに比較が分り易く書かれています。

お礼

大変参考になりました。有難うございます。

そういえば、ホテルは「素泊まり」で旅館は食事がついてますよね。で、その食事が売りの場合もありで・・・

女将さんや料理長が挨拶にきてくれるのも、私にとってはちょっと面倒だったりします。本当は丁寧で有難いのでしょうけど、いつもとは違った形でリラックスを求めているので、やはり私にはホテルが合っているのかな？と思いました。