- 締切済み
女性が男性のルックスを気にするのは「くだらない」事なんでしょうか？
okwaveでも男性が女性の容姿を求めるのは当たり前としても 女性が男性の容姿を気にする意見は、とか未熟だとか些細な事 として扱われる事が多い気がします。 でも、常に一緒に居る彼氏や旦那の容姿を求めるってそんなに いけない事なんでしょうか？ 不細工な男性を「ルックスで好きになった」と言うのは美談として 認められるのに・・・
- みんなの回答 （23）
- 専門家の回答
みんなの回答
男も女も見た目が９割・・・って聞きますよ・・・ それが本音では・・・ そうは言えないから、個性的とか、心がとか言うのでは？ あ、私・・とても見た目の男ではありません。 唯、本音を話語れば生き難いのはこの世の定め。 思っていても言葉に出さないのが、世渡り上手・・・ それで良いのでは？？ 私の奥さん、秋田美人です・・・美貌に惚れた所が９分９厘！！ が、毎日見ていれば、慣れると言うのか、当たり前になります。 余程の・・・でない限りは、結婚生活には美醜は関係ないと 経験上思いますが・・・
ルックスを気にするとはどういうことなのかもう一度考えてみましょうよ。 不細工な顔ってどんな顔？ 整っている容姿ってどんな容姿？ あなたにとって不細工でも私にとっては不細工ではない。 あなたにとって整っている容姿でも私にとっては整っていない。 あくまで自分が不快ではない、見ていて嫌ではなければそれでいい。 ルックスなんて、ほんの一部のことです。 もちろん、性格や人柄もほんの一部のことです。 全てをトータルしたものが、その人を評価するものになるんだと思います。 だから、ルックスを気にするのも良し 性格重視でも良し それを、どうこう他人が言うことではないと思います。 世の中にはたくさんいますよ、美女と野獣のカップル。 反対もたくさんいます。 よく見れば、たいしたルックスではないのが本当のところですよ。
お礼
「好み」は千差万別ですが、 人間の美醜の基準はある程度共通だと思います。 >世の中にはたくさんいますよ、美女と野獣のカップル。 美女と野獣が「ルックスなんて関係ない」例なのは あくまで女性側から見た視点ではないでしょうか？ 「野獣」の方は美しさに大きな魅力を感じているわけですし むしろ外見で選んだ結果ですよね。 そしてそれは女性の性格を見ていない事を意味しません。 ＞よく見れば、たいしたルックスではないのが本当のところですよ。 これは美男美女に対して言っているのですか？ ＞全てをトータルしたものが、その人を評価するものになるんだ と思います。 賛同します。でも女性が男性を見る場合にルックスは最も後に回す 項目であるべきだ、という暗黙の了解には賛同出来ません。
- rinring
- ベストアンサー率18% (822/4396)
男は顔じゃないってよく言いますよね。 なら何？って思いますよ。 顔に勝る精神力や度量や経済力があるなら、それで良いと思います。 でも顔以外が同レベルならやっぱり容姿が整った方が良いんじゃないでしょうか。 もちろん美の基準なんて人それぞれで、一般的に容姿が整っているって言われていても「この顔なんか苦手」って思う時もあります。 筋肉質の体系が好きな人もいれば、そうでない人もいると思います。 あくまでも私の持論ですが、特に顔なんかは、人格が出てくると思います。 つくりの美醜ではなく、良い顔ってあると思います。 そういう良い顔をした人に魅力を感じます。
お礼
＞なら何？って思いますよ。 何なんでしょうね？ 精神力や度量や経済力を気にするのはよくて 外見を気にするのはくだらない、と言うのは 男性のみならず女性にも居る。 「ナカミ」と一言で言ってもそれこそ抽象的ですよね。
お礼
９割かどうかはわかりませんが、少なくとも第一印象は見た目が かなり大事でしょうね。 男性は結婚と言う人生の伴侶に外見的な魅力を求めるのは当たり前でも 女性の場合ティーンのミーハー以外で、 真剣交際にルックスを重視するのは間違っている、という 価値観があるのではないでしょうか。 こんな質問をしているのだから超面食いだと思われるでしょうが 私は異性には内面重視です。 でも、かっこ悪い人よりはかっこいい人がいい。という話を したら「男性の中身を見ないのはあなたが子供の証拠だ」 とある人に最初から決め付けられました。 私は中身を見ないなんて一言も言ってないんですよ？ 先日その人が、彼氏は不細工だけど自分はB専（不細工好き） なのでそこに惚れた言うんですね。 同じ外見で惚れるでもブサならいいんかい？とかなりムカついたので こういう質問をした次第です。 ＞余程の・・・でない限りは、結婚生活には美醜は関係ないと 経験上思いますが・・・ しかし結婚に結びつくまでの交際に容姿がきっかけなわけです。