- ベストアンサー
マルチブートで幾つのＯＳを入れていますか？
ここ数ヶ月悪戦苦闘しながら4.5個のＯＳ環境が手に入れらそうです。 （ＧＲＵＢの環境設定だけを残すのみでＯＳにあるツールだけでここまで 来ました。ここで幾つか質問をして協力頂いた方々に感謝です。） 4.5の内訳は、PC-DOS（日英）,Win98SE,WinXP Pro,Red Hat Linux7.3です。 0.5はDOSが日英を切り替えるので＋しました。（笑) まだ、Win3.1、Win95とWinMeを持っていますが、3.1はFDの為Diskエラーが 多く見送っています。95は初版で一度単独でインストールしたところエラー が出てしまいそのままにしてしまいました。 MeはSEより安定していないしMe専用のS/Wを持ち合わせていないので 特に必要性を感じないことからInstallしていません。 皆さんは幾つまでマルチブートで使っていますか？ また、ＤＯＳのApplicationはＦＤで供給されている為に10年以上の歳月の 中で軒並みDiskエラーが出てしまいＤＯＳ環境で動かすS/Wがありません。 ＦＤベースの古いソフトはどうしていますか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- honiyon
- ベストアンサー率37% (331/872)
こんにちは、honiyonです。 98SE,Me,2000,XPをマルチブートしています。 95系の混在にはちょっと苦労しましたが、何とか出来ました。 参考になれば幸いです（．．
お礼
９ｘ系はベースがＤＯＳなので、基本区画でないと行けない ＤＯＳのパーティションは開始位置を後ろ（大きくする）とＯＳ事態が 認識出来ないなどがあるので知らないと苦労しますよ～♪ パーティションマジック６を買ってマニュアルはシッカリ読んだので その点苦労はしませんでした。 今は９５がセットアップ出来ず疲れ果てました。 質問時からＭｅを追加しました。ＩＥＤの規格で基本区画（含む拡張領域） が４個の制約があり第二ドライブに入れＣ：ドライブに認識させるのに 手こずりましたがどうにか成功しました。 Win9xはC：からでないと起動しませんからツールがないと大変です。 市販のソフトを買えば簡単なんでしょうが数年前に買って結局制約事項 が多くあきらめました。 今回は Linuxに付属？の GRUBを使ったら簡単に出来ました。 一番問題だったのがXPと他のWinをGRUBから直接起動する方法で てこずりました。 調べると、XPの起動ルータがMaster Disk の第一パーテションに 入ることが分かり、小さなパーテション作りクリアしました。 ９x系は他のOSのパーテションを隠しにすることで簡単にできました。 もっか、Me、９５、３.１の追加を画策しています。 パーテションマジックもＭＢＭも既に使いました。今一好きになれないのと ＧＲＵＢとＬｉｎｕｘのＦｄｉｓｋの高機能に惚れ込んで色々調べてやって ます。まぁ馬鹿の一つ覚えと言うか、新しいものを覚えて見たい訳です。 ところでマルチブートは幾つまで入れましたか？これが質問でマルチブート の手法は質問ではありません。 小生はその後、Ｍｅを加えました。９５がハードエラーを起こして 上手くかず諦めました。 3.1はＦＤエラーを起こして出来ないと諦めていましたが、 ゴミ捨て場で捨てて来たＨＤＤが有るのを思い出しました。これをマウント すると動かない・・・良く見ると電源部分のピンが錆びて折れている事が 判り、壊れたＣＤＲから部品を頂戴して修理し、中を見ると3.1が入って いました。この連休でＤＯＳの上に3.1を構築しようと思います。 これで、６個になります。この先ApplicationのInstallを考える憂鬱です。
- RandyPlus
- ベストアンサー率32% (91/279)
>皆さんは幾つまでマルチブートで使っていますか？ 実験的に、４つ（WinMe,Win2000試用版,名前をど忘れしたLinux系OSが２つ）まではインストしたことあるけど、あくまで実験なのですぐにそのマシンはMEのみに戻して、必要に応じてハードディスクを入れ替えてる。 今、普通に使ってるマシンではマルチブートにしていても２つですね～。 >ＦＤベースの古いソフトはどうしていますか？ DOS/V機は持ってなかったので、私が持っているFDのソフトは現在使っているAT互換機ではEmuを使わないと動かせません。 Emuで動くように、気が向いたときにDiskImageを作ってますけど、なかなか作業が進みません。ま、FDの場合はTapeからImage作成するよりはン十倍は「楽」なんだけど。 経験上、3.5インチFDの方が5インチよりリードエラーになる確率が高いです。3.5インチの方が新しいし、より安全性が高いはずなのに、なぜだぁ～？？
お礼
2年前から実験してきました(笑) FDはやはり８インチが一番強いですね！あの大きさで５１２kとか 容量が小さいからBit当たりの記憶面積が大きいからトラブルが 少ないのでしょう。個人では８インチは無縁でしたが、仕事で 汎用機で使ってました。各国から８インチで送って来た Diskを 読むと後はマシンルームのロッカーに入れたままで処分をやらされた 経験があります。 その後５インチなり、3.5 と変遷して行きましたけど小さくなるほど エラーが多くなりました。PCで使っているFDなどは２DDの規格に 1.44でフォーマットしちゃんだあら当然壊れますわな！
お礼
Linuxのネスケで回答しているのでうまく書けるか？ しかし、日本語が弱いです。 ３７個とはニュースにでもなるでしょうね！ IEDのHDDでは基本区画を３つしか出来ないのでWin9xはしんどいもの があります。FreeDBSはブートシーケンスが分からずGRUBでサポート 出来ないと言う記述を読みました。ここまで入れるとOSのCommandなど 覚えられないだろうからギネス狙いでしょうか？ FDが山のようにあるのですが殆んど使えないのには閉口してます。 WordPerfectの日本語なんか懐かしく使って見たかったけどダメでした。 諦めて捨てればゴミが減るからいいか？