• 締切済み

FinePix S2ProからD300に変え買えに悩んでます。

デジタル一眼レフのFinePix S2ProからニコンのD300に買い替えようと思って悩んでいます。 FinePix S2Proは確か5年前に買った一眼レフデジタルカメラです。 あまりデジタルカメラの知識がなく当時、思わず買いました。(25万) 今の時代はデジタルカメラ一眼レフが安くて良いものが多いような気がします。キタムラでD300が19万円で売っていてビックリしました。10万円以下もあるんですね。 買い換えても、この二つの差はどのぐらいあるんでしょうか? ニコンのデジタル一眼レフ(D40、D60と比べると)パンフレットでみる限りD300の写真が綺麗に見えます。 デジタル一眼レフを買うにはどこをどのように見て買えばいいでしょうか? さっぱり分からない素人です。宜しくお願いします。

みんなの回答

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17766)
回答No.2

S2ProとD300を比べたら全くの別物でしょう。 S2ProもS5Proへと進化しています。 とりあえず、書店に行ってカメラ雑誌を幾つか買って読んでみてください。いまならD300/D60の特集記事が多いはずです。

monchi17
質問者

お礼

本も読んでいます。 しかしどんな風に進化しているところがよく分からないのです。 差がわからないのです。 ご回答ありがとうございました。

  • kawa_Wooo
  • ベストアンサー率47% (346/730)
回答No.1

>FinePix S2ProからニコンのD300に買い換えても、この二つの差はどのぐらいあるんでしょうか? 有効画素数はどちらも同じ位のようですが、本体内での画像処理能力とかは5年間で相当変わると思います。 とりあえず『かなりの差がある』と思います。 >ニコンのデジタル一眼レフ(D40、D60と比べると)パンフレットでみる限りD300の写真が綺麗に見えます。 D40が約617万、D60が約1,020万、D300が約1,230万と画素数が違いますからね。当然、D300の写真が綺麗に見えますよ。 >さっぱり分からない素人です。宜しくお願いします。 分からないのなら、何もデジタル一眼レフに拘らなくても良いのでは? パナソニックのLUMIX DMC-FX100(1,220万画素)が23,520~の価格で売られています。 いくらカメラをグレードアップしても、結果的にはプリンターの性能次第だと思うんですよね。他(写真屋さんとか)にプリントを依頼するなら別ですけど。 私も以前、一つの画像を同じ印刷設定にして、同一メーカーの異なるプリンタ2台で印刷した事がありましたけど、画質は全然違いましたよ。 私がmonchi17さんと同じ立場だったら、まずはプリンターをグレードアップしますね。

monchi17
質問者

お礼

最新のプリンター買うならレンズをそろえたいです。 印刷は写真屋でだいじょうぶです。 やはり写真屋での印刷は綺麗です。 一眼レフデジカメとパナソニックのLUMIX DMC-FX100では写真の迫力が違うと思います。コンパクトデジカメで新しくて画像も綺麗でしょうが、一眼レフには一眼レフの味と写真の奥行きがあると思います。 FinePix S2Proも1200画素はあるんですよ。 私が聞きたかったのは5年前の一眼レフデジカメと現在の一眼レフデジカメの違いが聞きたかったのです。説明不足で申し訳ございません。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A