• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:LA→NY→成田→NY→LA 航空券について)

LA→NY→成田→NY→LA 航空券について

このQ&Aのポイント
  • LA在住で夏に一時帰国予定の人への航空券の購入方法
  • LA→成田とLA→NYの航空券を組み合わせて利用する方法
  • 2ヶ月の滞在を予定しているため、柔軟な航空券の選択が可能

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • j2000jp
  • ベストアンサー率42% (874/2047)
回答No.2

>これはよく"最低滞在日数3日、最大滞在日数6ヶ月"のように書いてある >滞在日数期間に合わせるという解釈で良いのでしょうか。 はいそうです。 正確には『最低滞在日数3日』の部分をクリアするために、 (例えば) A-B-A(Bでの最低滞在日数三日)の航空券でBに到着し、 翌日にB-A-Bの航空券を利用してAに戻るような行為です。 これは "back to back" と言われていて、明確に禁止している航空会社もありますし(主に米系)、明文化していない会社もあります 要するに、制限がある故に安い航空券の「穴」を突く行為なので、明文化されていなくても慎むべきです。 今回の質問主の行為自体は、何ら問題ありません。

ren_14
質問者

お礼

詳しい説明どうもありがとうございます。 今回のケースは問題ないとわかり安心しました。 この行き方のチケットを探してみようと思います。

その他の回答 (1)

  • j2000jp
  • ベストアンサー率42% (874/2047)
回答No.1

>2種類のチケットを組み合わせて利用することなど、可能なのでしょうか? 複数の航空券を「入れ子」状態で使うのは可能ですし、合法です。 問題になるのは、制限付き航空券の最低滞在日数逃れに組み合わせた場合です。

ren_14
質問者

補足

さっそくのご回答どうもありがとうございます。 複数の航空券を利用するのは可能なのですね。 ただいま検討中です。 ただ、"制限付き航空券の最低滞在日数逃れに組み合わせた場合"というのが少しわからなかったのですが、これはよく"最低滞在日数3日、最大滞在日数6ヶ月"のように書いてある滞在日数期間に合わせるという解釈で良いのでしょうか。 何度も申し訳ありません。