- 締切済み
あなたのお勧めする【ブラウザ】を教えてください。
１、推奨ブラウザ ２、お勧めする理由 この二点でご回答いただければと。 お勧めする理由の参考にでも・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 不慣れな方でも使いやすく初心者(素人)向けか カスタマイズが充実していて上級者(玄人)向けか 表示速度、処理速度はどうか 互換性はどうか ○○○○のブラウザと比較すると、どこに優れているか ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・などなど 主観的か客観的かは問いませんので、どうぞ気軽にご回答くださいませ。
- morikensan
- お礼率64% (188/293)
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
firefox。 推奨理由 ・動作の安定性 ・情報量 ・firefoxで見られないサイトはきわめて稀 ・世界シェア10パーセント前後 ・MacWinLinuxどのOSでも使え操作も全て同じ ・40以上の言語に対応 ・ブックマークの管理、設定などはIEよりわかりやすい ・高度な検索 ・履歴-最後に閉じたタブでうっかり閉じてしまったタブの復活が履歴を見ることなく可能 ・多くの拡張がある 欠点 ・サードパーティの拡張の一部に不穏な動作やデータ送信を行うものあり。
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
＞推奨ブラウザ 利用するサイトが推奨するブラウザ、という結論になると思います。 要するに、IEでしか動作しない（させない）サイトで、それ以外のブラウザを使おうとしても無理な話になるわけです。 特に、DRMが実装されている動画・音楽配信サイトなどが顕著です。 その手のサイトでは、IE以外の動作を認めてないケースが殆どですから、結果的にIEを使わざるを得ない格好になります。 強いて言えば、IEエンジンで動くタブブラウザの利用が一番合理的ではないでしょうか。 IE自体もタブ機能が付いたとはいえ、従来のタブブラウザに比べると細かい融通が利かず扱い難いです。 FirefoxやsafariなどのIEエンジン以外で動くブラウザにしても、IEエンジン系タブブラウザに比べると扱い辛い面があります。 一番困るのが、リンクをクリックした時に同じウインド内のタブでページが開かず、別のウインドが開いてしまう事が多い点です。 これでは、何の為のタブブラウザなのか？と思ってしまします。 最近、safariを使ってみましたが、表示が速いのは良いのですが、ポップアップの設定が簡単に出来なかったり（その影響で見たいページが見られない事がある）、先程書いた同じウインド内でタブが開かない等の面も扱い辛く感じており、メインのブラウザにはなりそうもないと思ってます。 Firefoxについては、DRMを実装しているサイトでの動作に限界があるので、そこが一番困る点になるでしょうか。 アドオンを入れるとIE並みの動作が可能になる事も多いですが、その分Firefoxの挙動が重くなりがちなので、痛し痒しと言った感じです。 今のところは、利用するサイトの用途に応じて、IE、IE系タブブラウザ（unDonut）、Firefox、safariを使い分けてます。 この中で利用比率が高いのは、Firefoxです。 各ブラウザの設定に慣れてくれば、こんなに複数のブラウザを使い分けなくても済むのかも知れませんが、私としては一々面倒な設定を覚えるより複数のブラウザを使い分けるのが合理的で、かえって時間短縮に繋がるという結論です。 ＞不慣れな方でも使いやすく初心者(素人)向け ↑を重視しますと、やはり用途に応じてブラウザを使い分けるのが扱い易いのではないかと感じてます。 この条件で一つのブラウザに限定するなら、結局IEが無難ではないかと思います 何と言っても、ブラウザとサイトの互換性が一番重要だと思うからです。
お礼
アンケートにご協力いただきまして まことにありがとうございました。
- yukihara_k
- ベストアンサー率0% (0/8)
Firefoxがいいですよー。 いまだに使ってるMeでも落ちずに動いてくれるし、なんの問題もないからー♪ IEは重いです～。。。
お礼
アンケートにご協力いただきまして まことにありがとうございました。
- harepanda
- ベストアンサー率30% (760/2474)
Windowsであれば、Firefoxをお奨めします。 セキュリティが強いこと、カスタマイズが可能で、特に２ちゃんねるビューワで人多杉現象の回避ができること、おなじタブブラウザでも、IE7のような妙な挙動が少ないこと、操作は特に難しくないこと、RSS対応が便利であることなどが美点です。 私の場合、最大の利点は、「マイクロソフトは同社製品間の互換性が弱いため、Firefoxを使うようになった」ということです。普通に私用メールを使うぶんには問題ありませんが、自宅勤務で会社のウェブメールを使う際は、IEでは非常に不便です。Windows 2000 Server時代のウェブメールは、ポップアップを使って同時に複数のメールを開くことが出来ました。ところが、現行のWindows Server 2003時代のマイクロソフトのウェブメールシステムでは、セキュリティを向上させるためポップアップの利用を止めており、同時に複数のメールを開くことが出来ないのです。おまけに、IE7をサポートしない、IE6が標準という落ちまでついている、なんだかよく分からないシステムです。この問題を解決するためにFirefoxが大活躍しており、ポップアップをしないなら、複数メールをタブでどんどん開いていけばよいという使い方が可能なのです。 弱点は、表示速度はIEに劣ること、PDFをブラウザ内で開こうとすると、固まってしまうことが多く、いったんダウンロードしてから開くという小技が必要なこと、ファイル名に空白が混ざっていると空白の前までしか読みにいかず、ファイルのダウンロードが出来ないこと、です。次期バージョンでの改善を期待しています。 ちなみに、URL内にアンダバー "_" を許容するのは実はマイクロソフトの独自仕様で、全てのブラウザがこれをサポートしているかは知りません。すくなくともFirefoxでは動いています。
お礼
アンケートにご協力いただきまして まことにありがとうございました。
- tantal_ma
- ベストアンサー率30% (47/155)
PortableSleipnir ◎お勧めする理由 ・フェンリル純正。 ・USBメモリに入れて持ち運べる。レジストリを汚さない。 ・Windows 98/98SE/Me/2000/XP/Vistaで動作。 ・解凍のみで済むので導入が楽。邪魔なロボフォーム無し。 ・機能上の制限 Faviconの取得・保存は行なわない。 要らない Geckoエンジンは利用できない。 どうせ使わない デフォルトでCSS/スクリプトは入っていない。 後から入れれば良いだけ。 なのでデメリット無し。 Sleipnirは日本製だし初期状態でも十分使えるので初心者でもOK ほかのブラウザでできることはたいていできるしカスタマイズし放題。 IEコンポーネント使用なので表示の崩れもなし。 IEより処理は確実に向上している。
お礼
アンケートにご協力いただきまして まことにありがとうございました。
- lolol_lolo
- ベストアンサー率20% (3/15)
使用されるOSにもよるとは思いますが、一般的にお勧めできるものを2つ紹介します。 ・Firefox 比較的速く、IEなどに比べて安定しています。世界的にもユーザーが 多く、スキンやプラグインが豊富でカスタマイズ・拡張性は高いです。 自分オリジナル仕様のブラウザにできるのがいいですね。 ・Safari とにかく速いです。Windows版もありますがMac版ならプラグインも 豊富です。初心者にも使いやすいシンプルなインターフェースです。 どちらも無料で使えます。どちらもタブが使えるブラウザなのでひとつの ウインドウで複数のページを同時に開きながら保持することが可能です。
お礼
アンケートにご協力いただきまして まことにありがとうございました。
お礼
アンケートにご協力いただきまして まことにありがとうございました。