• ベストアンサー

テレビって面白いですか?

最近のテレビって面白いですか? 芸能人がクイズに答えて、芸能人が賞金もらったり。 お前誰やねんって感じの偉そうな芸能人を、周りの若手芸能人がチヤホヤしたり。 ハンサム君が喜怒哀楽するだけのシナリオの薄っぺらいドラマだったり。 …そんな映像を見せて視聴者が本当に喜ぶと思ってるのか? そりゃあ、稀にためになるクイズもあれば、面白いバラエティーも、毎週欠かさず見たくなるドラマもありますよ。けど、そういうのって本当にたまにじゃないですか? 私が勝手に思ってることとして。テレビが面白くないのは芸能人が勝手にファミリー化しちゃってるせいだと思います。特定の局が特定の芸能人を優遇したり。大物芸能人に気に入られただけの芸の無い芸能人がコバンザメ的にくっついてきたり。 皆さんにとって「テレビ」とはどういう存在ですか? また、公共の電波の使い方はこれでいいと思いますか? 漠然として質問で申し訳ありませんが、皆さんがテレビについて思うことを教えてください。 「つまんないと思うんやったら見んなや!」と言うのはナシでお願いします。電波は皆の物のはずなんですから。電波を使える人間はそれなりの娯楽を提供する義務がありますよね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#131470
noname#131470
回答No.3

正直言って、面白くないですね。 私が子供の頃から何も変わってない、というかどんどんやる事が低レベルになっています。 今のテレビには、「夢」がありません。 質問者さんの言うとおり、今のテレビは芸能人とテレビ局関係者が内輪で楽しんでいるだけで、視聴者は置き去り状態です。 かつてはそれなりにあったはずの視聴者参加型の番組は極端に減り、代わりに五月蝿いだけで大して面白くもない芸人や司会者、胡散臭い占い師もどきばかりが出てきますね。 また、ある局がやった手法がちょっとうけると、どの局も右へ倣えになるのも異常です。 バラエティでスタッフがゲラゲラ笑ったり、無駄なまでにCMで番組を細切れにしたり、もうすぐといいながら1時間も引っ張ったり。 視聴者がそれらの手法をどれほど不愉快に思っているかを察する能力まるでなし。 ニュースをやらせれば、新聞をボードに貼り付けて読むだけの番組だったり、平然と嘘捏造をして、指摘されても反省の色無し。 こんなものが面白いはずがありません。 インターネットの普及で、さまざまな情報が手に入るようになった現在、テレビは最早絶対の存在では無くなっているのに、それに気付こうともせずただ同じような番組を垂れ流すだけのテレビには、あまり未来は無いかもしれません。

dordotto
質問者

お礼

今のキー局は「俺達は電波を持ってるよーん」というアドバンテージに甘えすぎで、雲の上の人間になったつもりでいますよね。日本の思想は俺達が統一する、とでも思っているのでしょうか? インターネットの普及で「テレビでは放送されないことだけど、やっぱみんなこう思ってんじゃん」ということが増えましたよね。視聴率がどんどん下がって、テレビ局も目を覚ましてほしいものですね。 …あと、個人的に○○からはいい加減電波を取り上げたほうがいいと思います。だって○○に批判的な記事を書くのならそっちの持ってる情報もらえないんですよね。知る権利が聞いて呆れます。 回答ありがとうございました。

その他の回答 (14)

回答No.5

つまらないです。 特に、ニュースも。 芸能人やらをたくさん出せば視聴率稼げるとか思っているかもしれないけど、その場が流れればいいや的なコメントとかニュースの内容とかが目について不愉快。本当かどうかさっぱりわからないし。あと胡散臭い研究家とか批評家とかのコメントとかも、適当だなと思うことが有るし。 事実関係を視聴者のニーズにあうように報道出来ない(正確な情報が欲しい、誇張じゃなくて)ってところがあるなら、えんたーていめんともニーズにあってないんでしょうね。要するに作り手が世間とずれているのでしょう。。。。 そのかわりDVDレンタルは良いですね~ ドラマでみるのは相棒(再放送)くらいですね。

dordotto
質問者

お礼

私たちに届くのは加工された情報なんですよね。一次情報はなかなか入ってきません。 顕著な例がイラク戦争ですよね。アメリカ軍がイラクに攻撃を開始した翌日の新聞を並べてみると面白いですよ。攻撃は正当なものだと主張する新聞、イラク攻撃は間違いであると主張する新聞、ただ「アメリカがイラクに攻撃を開始した」と事実だけを述べた新聞は少なかったような気がします。 ニュースのコメンテーターも不愉快ですよね。他業界の不祥事には「徹底的に追求したいと思います!」とか正義面していってるけど…、あれ?こないだのオタクんとこの捏造報道はいいの?みたいな感じです。 回答ありがとうございました。

  • 3115
  • ベストアンサー率14% (13/92)
回答No.4

> 最近のテレビって面白いですか? 面白くありません。 質問者様の意見と同じく、内輪の話しなんて何の興味もありません。 自分はテレビを見なくなって4~5年はたちます。 最近の芸人や、タレントなどほとんど分かりません。 ネットは見るので顔と名前はなんとなく分かる程度です。 しかし、生きていくうえでなんにも支障がありません。 娯楽ならばテレビ以外にほかにいくらでもあります。 子供が仮面ライダーとか見るのでテレビを捨てることは出来ないですが、 自分だけであればテレビは必要ありません。 ニュースや情報は、新聞やネットで十分知ることが出来ます。

dordotto
質問者

お礼

「自分達が楽しむんじゃなくて見てる人を楽しませろ」ですよね。確か特撮のヒーローものはお子さんの情操教育にはいいかもしれませんけど。 回答ありがとうございました。

  • phoenix343
  • ベストアンサー率15% (296/1946)
回答No.2

私が感じるテレビの存在とは、ないとなんか寂しい。音楽関連の番組が好きですね。ほかニュース以外はあまり見ないです。 でも、質問の、それなりの娯楽を提供する義務がある?私はそうは思いません。義務では無いと思います。すべての人々が好む娯楽番組なんてナイでしょう。あなたがつまらないと思っている番組は他の人からすれば面白いと思っているかもしれないのです。逆もしかり。もし義務になってたらどのテレビ局だって潰れてますよ。第一あなたは果たせるんですか? だからあえて言わせてもらいます。みたいのだけみればいいじゃん。

dordotto
質問者

お礼

テレビ局は総務省から電波の使用許可を得て局活動をしてるというのはご存知ですか?某局の朝の大物司会者が撮影許可も取っていないゴミ処理作業員に向かって「そのゴミの中に死体が入ってるの?」などと笑いながら発言したことをご存知ですか? 私が疑問に感じるのは「電波を持つものの倫理」です。金さえ払えば電波を自由にできるのなら、結局の所金持ちの趣味が一般人に押し付けられることになりますよね。 あと、複数の新聞を見比べてからテレビのニュースを見ると、テレビのニュースがいかに加工されて偏った報道なのかわかりますよ。一次情報なくしてニュースを見てもキー局に洗脳されるだけです。 回答ありがとうございました。

回答No.1

私にとってテレビは暇な時につまんなくても見るような感じですね ドラマなんかもまったく面白くないので絶対と言うほど見ません あとクイズ番組で正解したら賞金って言うのはもうやめてほしいですねなんでクイズに正解しただけで賞金なんかもらえんだよ!!っていつも思っています。それと最近テレビ番組が前よりずごくつまんなくなりましたあと番組自体が変と言うか例をあげると今冬なのにテレビに出ている人が半袖を着ていて明らかに前に放送された番組のコーナーを再放送と言わなかったりあと同じ局でほとんど同じ企画をやっていたりなんか最近テレビが変です

dordotto
質問者

お礼

番組制作者がそろそろゆとり世代になってきたからかもしれませんね。 けど、社員の能力がなくても「電波」というスーパーアイテムを持ってる以上、超大手企業から金はもらえるわけで。 グダグダなとこからはさっさと電波を取り上げろ総務省!って思いますよね。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A