光学10倍ズームのあるカメラでおすすめなものは？

質問

旅行に行くので長年使ってきたCANON IXY DEZITAL L（400万画素）から新しいデジカメに変えようと考えています。
光学ズームがあるほうが遠くのものを写す時などに良いかなって思っており、光学ズーム10倍の商品が値段的にも、持ち歩きにもよいかと思って下の３つが候補にあがっています。
(1)Panasonic Lumix DMC-TZ3
(2)CANON PowerShot SX100IS
(3)ソニー　CyberShot DSC-H3
価格.comなどサイトで比較したりして調べているのですが、一応(1)か(2)にしようかなっと思っているのですが、それ以上がいまいち決めることができません。
(1)はレンズが広角(27mm）なんですが顔にピントを合わせるのがついてないみたいだし、(2)は逆だし。（広角は36mmなので今までのよりは良い）
なのでみなさんの意見を聞かせていただけたらと思います。
使用は主に旅行などで風景や建物を撮ったり、一緒に行った人を撮影したりです。
宜しくお願いいたします。

回答No.1

tokpy · ベストアンサー

> 光学ズームがあるほうが遠くのものを写す時などに良いかな

運動会で子供を写すならそう思いますが，実際にはあまり使わない（使えない）かもしれません。というのは，遠くのものを写すと，間にある空気の層ため，かげろうの影響が出てしまい，鮮明さに欠けてくるからです（空気が澄んでいれば問題なし）。

また，10倍ズームといっても，数字から受ける印象ほどは大きくならないです。（ズームというのは，望遠側の焦点距離を広角側の焦点距離で割ったものであるため）
人間の目の画角を焦点距離で表すにはいろいろな説があります。1つのものを注視するときは（35mmフィルム換算で）100mmくらいの焦点距離になるという説で説明しますと，TZ3の270mmの焦点距離（10倍ズーム時）では，人間の目の3倍弱くらい（長さ比）の大きさに見えることになります。もちろん3倍といえばそれなりに大きいのですが，「10倍ズーム」のうたい文句からすると「この程度か」と錯覚してしまうかもしれません。つまり，どれだけ拡大されるかは「10倍」というようなズーム比率の数字で比較するのではなく，35mm換算の焦点距離で比較しなければなりません。

あと，画質ですが，CCDの大きさの都合でノイズの出方はコンパクトデジカメと同じです。ズーム倍率が大きいと歪曲収差や色収差では不利になります（3倍ズームくらいまでで比べればあまり差はない）。画質を考えればCCDサイズが大きいほうが有利なのですが，CCDが大きくなるとレンズが大きくなり，つまりはカメラも大きくなってしまうのですね。ですから，何を優先したいか，ということをはっきりさせて考えた方が良いでしょう。

> 主に旅行などで風景や建物を撮ったり、

後でパノラマ合成をする，という手もありますが，それなりにメンドウです。（「パノラマ合成」で検索してみてください）

カメラを知っている人は，広角に強い機種の方がイイという人が多いですが，現実にはあまり気にしない人も多いです。

個人的には，万能なデジカメはないと思います（ある条件を優先すると別の条件が不利になる）し，カメラは所詮カメラであって，人間の目には足元にも及びません。カメラの能力の足りないところはカメラマンががんばりましょう！

あっ，それから，あまりカメラばかり気にしていると旅行が楽しくなくなるかもしれないです。どうしても気になるなら，前もって十分写し方の練習をしてくださいね。

お礼

たくさんアドバイスありがとうございます。

光学ズームは大きく撮りたいときに便利！って安易に考えていましたが、そう簡単なものではないのですね。
勉強になります。

この2,3日ずっとカメラのことばかり考えていて、本当こんなに悩むばかりでは、旅行の楽しさが半減しそうです。
みなさんのアドバイスを元に今日中に決めようと思います。

回答No.4

anaguma99

他の方も書かれていますが、旅行での使用では、
広角はあった方がいいと思いますが
望遠の必要性はそれほど高いとは言えません。

顔認識はあるに越したことはありませんが、
手ぶれ補正ほど重要性が高いとも言えません。
旅先の人に渡して、連れと一緒に撮ってもらうような場合には
いいかもしれませんが。

TZ3はオールマイティなので悪くありませんが、
発表してからそれなりに時間が経過しています。
現在アメリカでPMAというデジタルカメラも含めた見本市を開いていますが、
ここで後継機のTZ5が発表されているので、
しばらく待てば国内発表もされるかもしれません。顔認識もつくかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/02/02/7889.html

個人的に旅行のスナップ用で買うとしたら
28mm始まりの3～4倍ズームで問題ないと思います。
例えばIXY DIGITAL 910IS
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/910is/
性能に過不足なく安定した画質で問題ないでしょう。
現在お持ちのものと同様に、
特に室内外に関係なく安定した色が出るでしょう。

お礼

↑すいません。
御礼の場所と間違えました・・・

補足

返答ありがとうございます。

光学10倍ズームではないですが、パナソニックから新しく広角（30mm）・光学ズーム5倍・顔認識のがでるみたいです。
しかも電池式。
これがいい！って思ったら旅行中発売でした。

ちょっと考えたいと思います。

回答No.3

accura

TZ3使っていました。10倍ズームは便利でしたよ。TZ3の前は、光学3倍の
コンデジだったのですが、物足りないんですよ、3倍だと。もっと近づきた
い、もっと大きく撮りたいと思ってもできない場合がありますが、こう云
う時も、ズームレバー一本ですから、助かりますね。
ただ10倍ズームの時は、手ぶれ補正がついてるとは云っても、手ぶれする
ことが多かったので、一脚をつけて撮っていました。これだとほぼ手ぶれ
は防げます。ただ問題は、三脚穴が真ん中についていなかったので、これ
には不満を感じました。
結局は三ヶ月ほどでPowerShot G7に乗り換えるわけですが、その理由として
は、画質に満足できなかったこと（決してTZ3がダメと云ってるわけではなく、
ただ好みに合わなかったのです）、広角28mmに違和感を感じたことなどですね。

TZ3は、決して悪いカメラではないと思いますが、個人的には、面白みが
ないなと感じます。お書きの三機種の中からだと、今ならPowerShot
SX100ISでしょうね。マニュアルを駆使して、面白い写真が撮れそうです。

お礼

アドバイスありがとうございます。

Powershotのほうは“マニュアル設定ができる”って点でかなり気になります。
あまりカメラについては分からないのですが、一眼レフに興味があり新しく買うなら一眼レフかなっと思ってました。
今回は旅行で急遽買うことになったので、コンパクトデジタルカメラにようと思っているのですが、ちょっとマニュアルの勉強もかねてと思ったりもしますし。

ありがとうございました。

回答No.2

noname#60215

質問者さんは、光学ズームがあるほうが遠くのものを写す時などに良いかなって思っており、とおっしゃっておられます。
　ということは、今までお持ちのカメラで風景や建物を撮ったときに、もっと焦点距離の長い望遠レンズが付いていたらなぁ、
と感じたことが多かったわけではないと推察いたします。
　私は一眼レフと28ミリの広角レンズだけを持って海外旅行に行ったことがありますが、望遠レンズも持ってくればよかったのにと感じたことはありませんでした。
　焦点距離の長い望遠レンズは、持っていないときはあればいいだろうなと思うのですが、いざ手に入れてみると、野鳥を狙うなどの特定の撮影対象がない限り、使い道はほとんどなかったりします。
　それと、候補（１）のカメラのレンズは、35ミリ換算で28～280ミリという焦点距離に相当するそうですが、280ミリはかなりの望遠ですから、
たとえ手ブレ補正が組み込まれていても、三脚無しではブレさせずに撮るのは難しいのではないでしょうか。
　ですから、10倍ズームということにはこだわらずにカメラ選びをされたほうがよいのではないかと思います。

お礼

アドバイスありがとうごいます。

＞10倍ズームということにはこだわらずにカメラ選びをされたほうがよいのではないかと思います。
とアドバイスいただき、確かにちょっと考えています・・・
野鳥を撮ったり、子供を撮ったりするのではないので、光学10倍もいるのかなっと思ったりして。
また今までのカメラであまりズームで撮るってことはなく、逆に写真が思ってたショットにならず位置を下がったり苦労したことはありました。
そうなると広角が必需品なような気もします。
検討したいと思います。