結局、auとdocomoではどちらがいいのか

質問

掲示板や友人の意見を聞いていますと
docomoはダメ、auはダメと言っていて正直どちらの
何が優れていて何が劣っているのかが分かりません。

もちろん、個人の価値観によってどちらがいいかは変わると思いますが・・

回答者様の個人的な意見で結構ですので
auとdocomoのそれぞれの長所、短所を教えていただけると幸いでございます。

ご回答、よろしくおねがいいたします。

回答No.10

翔（@sil_master）

大変恐縮でございますが、No.2とNo.6及びこの回答者は同一でございます。混乱された方にお詫び申し上げます。

　ゆくゆくは通信速度も統一され、早い動作も対応されるかとは思います。しかし、それは徐々に・・・ではなく「一気に」でしょう。KCP+が導入された事で通信速度もまとめられると思いますので、一気に変化すると思います。
　正直に言いますと、メールなどの数キロ～数十キロバイト程度の送信であれば144kbpsも384kbpsも大きな差はありません。むしろ、送信時間よりも電波状態による接続時間の方が大きいぐらいでしょう。写メやオリジナルの着うたを送信するならまだしも、添付ファイル無しのデータを送信するぐらいでしたら、差はないとお考えください。

※No.6において、「通信速度は上り3.1Mbpsで相違ありません。」と書きましたが、正しくは下り3.1Mbpsです。重ねてお詫び申し上げます。

お礼

丁寧なご回答ありがとうございます。

回答No.9

usapy07

#4です

>補足しますが、
>auのwin端末の携帯電話の通信速度は

>受信（下り）2.4Mbps
>送信（上り）144kbps

>2.4Mbps、送信144kbps　対応機種一覧

という投稿は誤った情報ですので無視してください。
正確には#6番さんの投稿のように、最新の機種でも
一部の機種はまだ、

受信（下り）2.4Mbps
送信（上り）144kbps

のままであるという事です。

お礼

丁寧なご回答ありがとうございます

回答No.8

P180

電話機能以外のアプローチで、

ネットのヘビーユーザーの場合、DoCoMoの方が有利です。
例えば、携帯でインターネットのサイトを見たい場合や共有動画サイトを見たい場合、
前者はDoCoMoはiアプリのブラウザソフトを使う事によってパケ・ホーダイの料金(個人的に無料ブラウザは使いにくいですが)で賄えますが、auの場合実質機種搭載物しか使えませんし、その場合、ダブル定額が適用されても、パケ・ホーダイフル並の値段が取られます。
(まぁこの場合、料金が一番安いのはSoftBankなのですが…)
後者はDoCoMoの場合、画質さえ追求しなければ、YouTube(904i以降は時間制限無、それ以外は短時間の物なら可？)やニコニコ動画が見る事が可能ですが、auの場合、ニコニコ動画が対応していますが、一定時間毎に端末操作を要求されるのでかなり不便です。
あと細かい事で、携帯サイトからPC用サイトを見る場合(携帯とPCの両方で利用出来るサイトでのリンク先などがそうなっている時が結構あります)、DoCoMoは頑張って読み込もうと努力して、画像を見ることは無理でも、文章が読める場合が多いですが、auの場合あっさり諦めて、何も見れない場合が多いです。
ただ、通信の安定性はauの方が上の様な気がします。

あと、データ通信カードを使ってパソコンでネットを利用する場合はauの方が圧倒的に有利です。
(auはDoCoMoの様な通信用途での利用制限が無いですし、プロバイダも大手なら大体対応している上に料金も安い)

その他に、GPSの精度や利便性ははauの方が高いです。

更に本当に細かい事ですが、電池が切れた場合、DoCoMoはSoftBank端末の充電機も使えますが、auはau端末の物しか使えません。

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。

回答No.7

momosuke1

人それぞれです。
100％の会社は無いと思います、何か1つでも自分に合わない事があるとそれが気になり拡大してその会社はダメと思えばその人はその会社がダメになるのかな？
この2社を比べるとどっちもあまり変わらないと思います、エリアはauがと言っても自分が使うエリアにauの基地局が遠いと感度は落ちるし！
その逆もあります。
端末のデザインも好みがあるし、何年変わります。テレビ電話・ネットのさくさく感ももっと速くなります2009年にウィルコムが導入する次世代PHSは現在のドコモより数十倍速い方式ですしKDDIも高速ブロードバンドの準備をしてます。

いろんな人の意見もいいのですがやはり自分で良いと思う物が良いのでは！

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。

回答No.6

翔（@sil_master）

あくまで最大通信速度で回答させて頂いております。144kbpsというのはCDMA2000 Re.0の規格であり、現時点ではCDMA2000 Rev.Aという新規格になっております。ですから、通信速度は上り3.1Mbpsで相違ありません。
　http://journal.mycom.co.jp/news/2006/08/22/421.html

　質問者様
　大変申し訳ありませんが、一部内容に補足が不足していましたので追記させて頂きます。
　CDMA2000 Rev.Aの規格は、通信端末（携帯電話）により適合している物と適合していない物がございます。よって、ご購入の際にはShop店員に確認をされると良いでしょう。

　また、No.3さんも書いてらっしゃる通り、auは確かに絵文字の多さも特徴です。さらに、アニメーションも付いておりますので、これが女性に支持されての契約者増なのかと思います。質問者様がauとDocomoのどちらの端末を持ってらっしゃるかは不明ですが、両方使った事のある私からすれば「auの方が使い易い」と思いました。ただ、それはあくまで「私個人」としての話しですから、質問者様が「使い易い！」と感じる方のキャリアを選ぶ方が良いでしょう。Docomoは分かりませんが、auのユーザーインターフェースは端末ごとに微妙に変化しますので注意が必要です。出来る事なら、「コレいいなー」と思った時には検索サイトにおいて端末自体の情報を検索してみると良いかもしれません。

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。

回答No.5

noname#58705

それぞれ優れてそれぞれ劣ってお互いに穴を埋めて居るんだと思います。ただ、先を行っているのはauだと思いますし、auの社長もそう言っている記事がありました。

2006年末から3.1Mbps／1.8Mbps対応のW47Tだったかな？
サービスインしてます。

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。

回答No.4

usapy07

補足しますが、
auのwin端末の携帯電話の通信速度は

受信（下り）2.4Mbps
送信（上り）144kbps

2.4Mbps、送信144kbps　対応機種一覧
http://www.au.kddi.com/cgi-bin/modellist/allList.cgi?ServiceID=82

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。

回答No.3

usapy07

auとDocomo、両方使ってます。
私はメールやwebはほとんどパソコンを使っているので
auのダブル定額ライトでは、毎月1000円以内か、
ちょっと超える程度しか使っていません。

でも、イベントがある時には友達と頻繁にメール交換するので
MAXまで使ってしまったりします。

上記のように、普段は1000円前後で、たまにいっぱい使う事もある
という使い方であれば、Docomoよりもauのほうが使い勝手が良いです。

docomoの場合は、iモードをいっぱい使っても、全く使わなくても、
毎月必ず4095円取られてしまいますが、

auであれば、ezwebをいっぱい使った月は4410円かかりますが、
あまり使わなかった月は1050円で済むので、

携帯では普段あまりメールやwebを使わない人にとっては
auの方が絶対お得です。

Docomoショップで、「普段はあんまりiモード使わない」と
話すと、「パケットパック」を勧められるかもしれませんが、
毎月、「絶対にちょっとだけしか使わない」と決めていないと、
うっかり、たくさん使った月に、１ヶ月だけで数百万円もの
iモード使用料を請求されたりするので、「パケットパック」
は物凄く危険な契約です。

パケットパック（パケット割引サービス） : パケットパックとは？ | 料金・割引 | NTTドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/charge/discount/packet_pack/index.html

もしも「パケットパック」を契約する時は、うっかりすると破産する
可能性もあるという事を頭に入れておかないと大変な事になります。

あと、気付いた点は、docomoはメールの絵文字がショボいですが、
auはメールの絵文字が、とってもカワイイです。

KDDI au: 絵文字対応表 > 顔・表情
http://www.au.kddi.com/email/emoji/taiohyo/index.html

顔・表情
気持ち・からだ
生き物・星座
食べ物・飲み物
自然・季節
ファッション・遊び
乗り物・建物・地図
道具
記号

すべてをクリックして、是非とも比べてみてください。
これを知らずにauの携帯からDocomoの携帯に向かって
絵文字を多用したカワイイメールを送ると、
送られた側のDocomoの携帯の人には、意味不明な
暗号のようなメールが送られて来るという事にもなりかねません。

Docomoは、Googleや着メロ、ゲームなど、各社の対応サービスが多いのは
魅力ではありますが、総合的にはauの方が満足度は高いと思います。

でも、auはハードウェアがショボいというのが最大の難点でもあります。
SHARP製端末の冬の新作携帯のハードウェアスペックをauとDocomoで
比べると、au端末のショボさが解ると思います。

KDDI au: 製品ラインアップ > AQUOSケータイ W61SH
http://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/w61sh/

AQUOSケータイ SH905iTV | 製品 | NTTドコモ
http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/905i/sh905itv/index.html

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。

回答No.2

翔（@sil_master）

まず、初期費用としてDocomoは分割方式を採用しています。当然Docomoも一括はやってますが、先に言われていたインセンティブ方式ではなくなりましたので、端末価格はかなり高くなります。それを分割にしようという総務省の予想通りの判断でしょうね。そこへきてauは同一端末を2年間使うという前提において、端末料金の21,000円を割り引くといった「ワイドサポート」という方式を採用しました。さらに、1年間同一端末を使用する事でバッテリーパックを無償サービス。また、保証内容の充実化とポイント制度の更なる向上を行い、現在に至ります。
　契約内容及びサービスとしては「どっちもどっち」ではありますが、一番大きく違うのは通信速度でしょう。iモードやezweb通信時のダウンロードは、Docomoが3.6Mbps。auは3.1Mbpsですが、逆にメール送信などのアップロード速度はDocomoが384kbps（0.384Mbps）なのに対し、auは1.8Mbpsです。ここは大きいかな。ただ、Docomoという名の知名度や信頼性を盾に取られると、auにとっては「Docomoの背中は大きい」と感じると思います。が、契約者数の差はどんどん縮まっています。「現状」を２社で考えれば、現在のDocomoか未来のauって感じですかね。ただ、それも「あくまで現状」での話しです。当然、２社が今後どのようなサービス形態を作っていくかは不明ですので＾＾；
　端末としては、どうしてもDocomoの方が性能は上です。が、先にも述べたように「バッテリーパック無償交換」などのサービスを付加する事によって、auも対策に乗り出ています。一度買ったら長く使えるDocomoと、2年ごとに買い変えられるauですね。

　今後に関してですが、Docomoもauも「目標は100Mbps」としています。しかし、2.5GHz帯をKDDI（au）が勝ち取った事で、通信速度やその分野に関してはauが前に出たと言わざるを得ないかとは思います。ただ、未だ残る元NTTとしてのプライドをDocomoが捨てた時は、auにとってもSoftbank以上の脅威となるのは必須でしょう。

　以前は、３社において「何ら変わりが無い」ようにも見えたサービス内容でしたが、現在はまるっきり性格の違う会社になっています。その人の性格や用途・好みによって選ぶ会社もまちまちです。ですから「auがいい！」「いや！Docomoだ！」というのは、すべてその人にとっての正論でもあります。質問者様がどういった使い方をして、どういう考えで契約するのか。そこの部分が大きく左右してくるのが、現在の携帯電話市場でしょう。完全に客観的に見れば、「ここのキャリアが一番良い！」というのはありません。

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。

回答No.1

smpc

DoCoMoで感じたこと
・端末のデザインがよい
・データフォルダがいくつも分かれている
　（iモード、カメラ、外部取得データなど）
・auで無料のサービスでも有料（iチャネルなど）
・HIGH-SPEED以外は通信が遅く、対応機種でも対応エリアが狭い
・マルチタスクができる（メールを見ながらiモードやデータフォルダ閲覧など）

auで感じたこと
・端末のデザインがいまいちのような・・・（画面デザインもダサい）
・データフォルダが使いやすい
・通信速度が速い（auエリアのほとんどでDoCoMo以上の高速通信）
・パソコンとの連携がやりやすい
　（au公式の無料ソフトでメールやデータのバックアップ、
　　音楽転送ができる・SDカードもPCフォルダが用意されている）

auユーザーなので少しau寄りな気もしますが、参考にしてください。

お礼

ご丁寧なご回答ありがとうございます。