画像保存サイズをいくつにしたらいいかわかりません。

質問

とても基本的なことで申し訳ありませんが、
デジカメの記録画質についてや、
画像をPCに保存する際に、画像サイズをいくつくらいで保存したら適当なのかわかりません。

使用カメラはcanon kissで、記録画質はスモール/ファインで撮っています。
HP使用の際は250×165pixの画像が一番多く、
大きくても500×333pixほどを使用する程度です。
印刷はハガキ大のポストカードを作る程度です。

画像加工ソフトはカメラについていたデジタルフォトプロフェッショナルを使っていますが、
PCに保存する際に、画質（1～10）
出力解像度（1～60000）
画像サイズを設定するのですが、以上の↑画像の使い方ですと
どれくらいの数字で保存するのが適当でしょうか？

できればPCやサーバーに負担なくなるべく小さなファイルサイズで、
しかしはがきサイズに印刷するにはキレイに、を希望します。

もともとのカメラの記録画質から変更した方がいいでしょうか？（ラージなどに）
PCの容量が気になってどうしても小さく小さくと思ってしまいます。
そんなに気にしなくてもいいものでしょうか？
みなさんの基本保存サイズ（pixとKBなど）は普通どれくらいなのでしょうか・・・

教えて頂けたらとてもありがたいです。

回答No.7

zake0432 · ベストアンサー

私の使っているキヤノンのデジイチ（１０００万画素）で、
Largeサイズで低圧縮のJpegで撮ったデータを見ると、
１枚３．２～３．６ＭＢほどでした。
ウチの職場で使っている少し古くて機能も低いノートＰＣだと、
ＨＤＤの容量は今時あり得ない８０ＧＢで、
Ｄドライブには５８ＧＢ割り振られています。
このＰＣを元に考えてみても、
Ｄドライブのうち約半分を写真用に使ったとして、
２９ＧＢを使える事になります。
これだと、mew0111さんが現在設定している
約５００ＫＢの写真データは
６万枚弱保存出来る事になります。
Largeサイズ低圧縮約３．５ＭＢのデータでも、
８５００枚も保存出来ます。
最近のノートＰＣだとこの倍以上保存出来るのではと思います。
よって、私も最高画質（ラージ/ファイン)で撮影・保存でよいと思います。

＞みなさんの基本保存サイズ（pixとKBなど）は普通どれくらいなのでしょうか・・・
私は普段はほとんどＲＡＷで撮影しているので、
１枚１２．５～１４ＭＢです。
写真保存用には３２０ＧＢの外付ＨＤＤを使っています。

お礼

わかりやすいご回答どうもありがとうございました!

同じデジイチなのですね!やはりせっかくの一眼レフなのだから
ラージ/ファインでないと逆にもったいないのですね。

ややや、やっぱり写真を大事にされる方は
みなさんRAWで撮られているのですね!
1枚の大きさが14MBとは!!!!!!!
（やはりそれくらいの画像ですと外付けHDDも必要なのですね）

これからラージサイズで保存していくとMBという
単位になっていくのもあると思いますが
それでも8500枚ほども保存できる計算なのですね!!
ありがとうございます!とってもわかりやすかったです。

ちなみにラージ/ファインやRAWで撮影されて、
PCへ保存されるときも大きさはそのままに
圧縮もまったくかけずに保存されているのですか？
（私のソフトで言う画質1～10の設定部分だと思いますが
10のまま、最高画質のまま保存されてるということでしょうか？）

回答No.6

kuma-gorou

今時のPCだと、大抵はマルチドライブです。DVD-RAM１枚で4.7GBの容量があります。
１画像、40MBとしても100画像以上保存出来るんです。
DVD-RAM１枚200円としても１画像約２円、もう１枚バックアップを取っても４円。
35mmリバーサルだと現像料も含めて１画像が約50円、当然、失敗も有るので、本当はもっと高く付きます。
デジタルのランニングコストが如何に安いか判りますよね。

お礼

再びのご回答どうもありがとうございました!

DVD-RAMという存在も知らなかったのですが
それに焼いていけばいいのですね。。。

ご丁寧に値段や写真1枚あたりの
計算までして頂いてありがとうございました。
とてもわかりやすかったです。

確かに写真屋さんに出すと数円ではいかないですもんね。
自分で記録することの大切さを教えてもらいました。
どうもありがとうございました。

回答No.5

Tasuke22

> こんなに大きな画像をこれからもたくさんPCに
> 入れていっていいのでしょうか？？？

いいとか悪いとかの問題では無いと思います。ご自分がコスト的に許せるかどうかの問題でしょう。

見たところ、ノートでCPUとメモリはなんとか大きな画像に耐えられそうですね。問題はHDDです。いずれパンクするでしょう。
そこで考えられるのが外付けHDDです。現時点で安く上げるなら、500GB内臓HDDが1万1千円。簡易ケースが500円。S-ATAとUSB変換ケーブルが3000円として、1万4千5百円。これを500GB/500KBとすると、100万枚入る計算です。1円あたり68～69枚ですが、これが高いか安いか。

なお、外付けHDDは2台目からケーブルを使い回ししたら、1万1千5百円で済みます。人によってはそのような不安定な使い方は、お叱りになるかもしれませんが、私ならやります。

> あまりの大きさにとまどっています。。。一眼レフはそうゆうものでしょうか？？

そういうものです。フラッシュメモリの進歩に合わせて画素数を大きくしているように思えます。

お礼

再びのご回答どうもありがとうございました。

外付けHDDはデスクのみできるものだと思っていました!!
ノートにもつけられるものなのですね・・・
しかし金額より、今まで無関係だと思っていましたので
まったく知識ややり方がわかりません。
なんとか外付けしないでいい枠内で収めたいと思います・・・

一眼レフとは容量を大きく取るものなのですね。
納得しました。どうもありがとうございました。
今までのCFカードはスモールでも19枚しか撮影できなかったので
2GMのを昨日注文したところでした。

回答No.4

kuma-gorou

事情の許す限り、最高画質で撮影（ラージ/ファイン)し、最高画質で保存するのが鉄則です。
大は小を兼ねるの例えです。圧縮は何時でも可能です。一旦圧縮したファイルは元に戻せません。

RAWファイルをDPP（Digital Photo Professional）で現像し、JPEGで保存する際、画質設定「８」で、カメラ設定ファインの圧縮率と同等になります。
DPPの初期設定解像度は300dpiですが、そのままで結構です。（説明すると長くなるので割愛）

>もともとのカメラの記録画質から変更した方がいいでしょうか？（ラージなどに）
カメラの画像処理プロセッサー（エンジン）とソフトの圧縮アルゴリズムが違うので、どちらが良いかは一概には言えません。出来れば、Photoshop（Elements）などの良いソフトを使って下さい。

>みなさんの基本保存サイズ（pixとKBなど）は普通どれくらいなのでしょうか・・・
私の場合、未現像RAWファイル＋TEFF８bit保存、１ファイル１G記録画素ですと、悠に40MBを越えます

お礼

早速のご回答どうもありがとうございました!!
やはりみなさんの仰るとおりラージ/ファインが鉄則ですか。

画質設定8で300dpiは大変参考になりました。
どうもありがとうございました。こちらの圧縮率5にしたのも
私はケチっていたのですね・・・///

ソフトも元々PCに入っていたものやカメラについていたもの
色々試して使い勝手で選んでしまいましたが
やっぱりフォトショップエレメンツはいいソフトなのですね!!
参考になりました。ありがとうございました。

RAWをご使用で1枚が40MBですか?!!!
KでなくてＭですか?!!!そんな数字は見たことありませんでした。
さぞかしキレイな画像をお残しなのでしょうね。
そうすると400KBなんてたいしたことないのでしょうか。。。

回答No.3

nik670

がそ数が多いとパソコンのＨＤすぐにいっぱいに
なっちゃいますよね。さらにバックアップとるの
にもＤＶＤが相当な枚数必要になります。

俺の経験上はＬ判で３００万ガソもあれば十分
フィルム式のバカちょんカメラ並みに綺麗に印刷
できています。

プリンター側でも、スピード優先なのか画質優先
なのか選択できますよね。

さらに写真なんて撮って満足しちゃうんですよ。
まずＡ４なんかに印刷することなど俺は無いです。
Ａ４で印刷したところで何につかうの？どこに
飾るの？っていう感じです。

とはいえ大は小を兼ねるということもあります
から人それぞれ最適なガソ数で保存する！という
事になるんでしょうね。

お礼

補足とお礼の欄を間違えました!すみません。

補足

早々のご回答どうもありがとうございました!!

そうなんです～大きい容量でPCに入れると
バックアップの時も大変なんですよね・・・
なのでできるだけエコでいきたいんです。

L判で300万画素あればキレイ。
情報参考になりました。ありがとうございました。
プリンターではスピードより「キレイ」を優先しています。
（ちなみにA4の印刷は予定していません）

ですが、先ほど印刷したハガキは
500×333pixなんですがとても見苦しくて・・・
やはり大きさが足りなかったんですかね。
300万画素というと、1936×1288pix以上はいるってことですね？

んん・・・やはり保存画像の大きさをケチりすぎたのですね・・・
もう一度見直してみます。どうもありがとうございました。

回答No.2

afhyus

デジカメでの撮影の場合。

質問者さんのカメラでの設定では、ラージで画質はファインを選択する方がいいでしょう。

むしろ、HPに掲載が最終目的などという限定での使用方法でないかぎり
パソコンとかHDDの容量とかを気にして小さくする方が結果として後悔すると思います。

パソコンは買い換えることがありますが、小さく撮ってしまったデータは後で取り返しがつきません。
(パソコンやHDDは買い換えれば性能はあがりますが、写真を撮った時に戻ることはできないので)
画像を小さくすることは可能ですが、大きくすることは理論上無理です。
(補完はしてくれるでしょうが、画質は向上はしません)

今ははがきに印刷程度かもしれないですが、後から見直した時に絶対に大きく延ばさないといえますか？
言えないのであれば、最高の解像度、最高の画質で撮る事をお勧めします。

お礼

早々のご回答どうもありがとうございます!!
そうですか～このカメラだとラージ/ファインが◎なんですね!!

し、しかし下にも書きましたが、ラージ/ファインで撮ると
3888×2592pixもあり、容量は圧縮を5の半分にしても494KBもあります!!!（花のアップで）
こんなに大きな画像をこれからもたくさんPCに
入れていっていいのでしょうか？？？
なんだかすぐにPCが満タンになってしまいそうなんですが・・・

HPに掲載するには500×333pixでも充分ですので
それで保存していたら、先ほどはがきに印刷したら
とても見苦しかったのです・・・。
webも印刷もと欲張ると、どのあたりの数字を取れば
一番エコで適当なのかなと思ったんですが。。。

やはりケチケチせずにラージ/ファインの方がいいのでしょうか。

回答No.1

Tasuke22

私なら保存を考えるなら最高画質にしたいですね。

これからはハイビジョンの時代でしょうからモニタで見るにしても高画質でなければ見るに耐えられない時代になるかもしれません。

> できればPCやサーバーに負担なくなるべく小さなファイルサイズで、
> しかしはがきサイズに印刷するにはキレイに、を希望します。

L判で最低200万画素、はがきサイズであれば400万画素くらいでしょう。

結局PCの能力にもよります。スペックが書かれていませんのでなんとも言えませんが、例えば私のPCは1200万画素の画像が何千枚あっても余裕なので、このような問題意識が無いのです。

ご自分のPC能力に合わせて画質を決めるか、画質に合わせてPC能力を決めるかなので、答えは様々だと思います。

お礼

早々のご回答どうもありがとうございます!!
そうですか～やはり撮影時からケチケチしない方がいいのですね。

はがきサイズ印刷で400万画素くらいあればいいというのは
参考になりました。どうもありがとうございました。

1200万画素の画像がPCに何千枚も入るものなのですか?!!!!
ちなみに私のPCはカメラと同時に買い換えましたが
Lavie LL550というものです。
http://121ware.com/navigate/products/pc/0704/lavie/lvlb/spec/index.html
これにどれほど写真が入るのかわかりませんが・・・

ですが一番大きなラージ/ファインで3888×2592pixもあり、
容量は圧縮を5の半分にしても494KBもあります!!!
こんなに大きな画像をこれからもたくさんPCに
入れていっていいのでしょうか？？？
今までの平均が640×480で25～30KBだったのですが、
今までが小さすぎたのでしょうか。デジカメを変えてから
あまりの大きさにとまどっています。。。一眼レフはそうゆうものでしょうか？？