- ベストアンサー
どちらがお得でしょうか？
今、900iからの機種変更を考えていますが、905以前の携帯は 基本料金？！から機種本体の価格を月々分割して払っているように 噂で聞いて、長い期間使用していると払いすぎると聞いたのですが、 どうなのでしょうか？ それだと、905の携帯が価格が明確なので、こちらがいいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えば、月の基本料が三千円だとして、そのうちの千円は携帯本体の 価格の回収分だと思ってください。二千円が通話料金相当で、千円が 携帯本体の価格の残額の回収分という感じです。 （残額＝携帯本体の購入時の定価からの値引き分） ここで、携帯本体の価格の残額が二万四千円だとすると、残額の回収には 二年かかる訳です。 明示されていませんでしたが、以前はこんな仕組みでした。 で、旧料金プラン（905より前）では、何ヶ月同じ機種を使い続けようが、 三千円を払い続けるので、例えば三年同じ機種を使った場合基本料は 変わらないので、毎月千円余分に払い、結果一万二千円余分に携帯本体の お金を払うことになります。 逆に一年で機種変更すれば、本体の代金一万二千円を支払わずに次の機種 が買える事になります。この点が不平等という事で問題視されていました。 新料金プラン（905から）は、携帯本体の代金が分割払いになり、 二年間支払って本体の金額を払い終われば本体の分の金額を払う 必要がなくなる事になりました。つまり上の例だと二年一ヶ月目からは 毎月の基本料金は二千円になり、その後は余分に支払わない様になり ますので、旧プランで同じ機種を使い続けていた人にすると金額的に 安くすむようになります。 ただ、分割払いの場合、本体の価格を全額分割払いするので、二年間に 払う基本料金（本体代金含む）は旧プランより若干高くなるみたいです。 でも以前は購入時に支払った本体の価格も分割で払う為で、本体の価格 （総額）が以前より上がっている訳では無い様です。
その他の回答 (2)
- mokkso
- ベストアンサー率42% (11/26)
一般人ですが、参考までに。（間違っていたら、他の方の修正をお願いします） 今までの携帯電話本体価は非常に安い価格でした。【904iと704i以前の機種】 新規加入￥０円！とか なぜ安くできたのかというと、ドコモからショップに『販売報奨金』というのが支払われていたからです。 では、ドコモはその販売報奨金をどこから捻出していたのでしょうか？ そう！質問者様の言うとおり、基本料金に本体価格を上乗せしていたのです。何処かに書いてあったのですが、月１５００円位払っているらしいのです。だいたいの使用者が約２年毎に機種変更すると考え、１５００円×２４ヶ月＝３６０００円いただければという考えだったような記憶が・・・間違っていたら申し訳ございません。 これは、一年位で機種変更をしている人と、なかなか機種変更しない人では不公平であるということで、総務省が「もっと平等になるようにしなさい！」ということで、ドコモは905iシリーズ以降に発売する機種については、契約方法を２種類にしますと発表しました。 ２種類の説明は過去の私の回答をご覧下さい。 http://oshiete.homes.jp/qa3547193.html どちらがお得？というのは、905iにするか904i以前の機種にするか？ということでしょうか？ それについても、先ほどの自分の過去回答に書いてありますので、参考にして下さい。
払いすぎている人も居ますし、足りない人も居ます。 １年ごとに買い換えて居る人で、最低の基本料金程度しか使わない人では、はっきり行って赤字状態です。 ９０５は、一般的に進めているのが２年分割です。 ２年居ないに機種変更は出来ますが、分割の残りは一括若しくは次の携帯の分割と重複して支払うことになります。 この支払いはドコモとの契約をやめたとしても払い続けなければならないものです。 ドコモとしては、絶対に損の無い方式なんですよ。
