コンパクトフラッシュの性能・信頼性の比較

質問

以下のような２つのコンパクトフラッシュカードを持っています。
一方は１ギガ，もう一方は２ギガという違いはありますが，そのことよりも信頼できる方をデジカメに使いたいと思います。
余った方はパソコンに使います。
どちらが信頼性，耐久性に優れているでしょうか？

SanDisk
Ultra II
1G
READ 9MB/sec=60x
WRITE 10MB/sec=66x

Transcend
2G
133倍速
最大読込み速度　19MB/秒
最大書込み速度　10MB/秒

ご意見をお願いします。

回答No.1

WillDesignWorks · ベストアンサー

信頼性はカメラとの相性も影響しますので、実際に使ってみて自分で評価を下すしかありませんよ。
コンパクトフラッシュならデジタル一眼を使っていらっしゃるんでしょうが、取扱説明書やメーカーサイトに「推奨カード」が載っているならそれを使うのが最も失敗しにくい方法です。

取説に推奨カードが載っていない、またはそれ以外のカード銘柄については、自分で買って使ってみて自分で信頼性を判断してください。カードメーカーや銘柄は無数にあるので、カメラメーカーも全てテストするわけにはいきません。
同じカメラ・同じカードを使っていても、「使える」「使えない」と差が出ることもあり、他人の評価もあまりあてにはなりませんよ。

お礼

特に推奨カードは載っていないようですが，SanDisk なら間違いなさそうな感じの書き方です。とにかく両方とも使って試してみます。ありがとうございました。

回答No.2

kkky9

>どちらが信頼性，耐久性に優れているでしょうか？
分からないんじゃないですか?どちらもメーカー保障が付いています
からトラブルがあれば交換可能です。ちなみに私はTranscend 4G使
っていますが問題はありません。価格に相当開きが有りますから
納得で使っています。

お礼

はじめに買ったのが SanDisk で，Transcend はつい最近手に入れました。購入価格はかなり違います。時代の流れで価格が変わったせいもあるでしょう。Transcend は後進メーカー（？）かもしれませんが，少なくとも今は立派なメーカーだと思います。メチャ安いけど何かとトラブルがあるらしい海外メーカーもありますから質問してみました。私の買った２種類は，どちらでも問題ないと思うので，自分で使って試してみます。ありがとうございました。