- ベストアンサー
結婚生活破綻の定義とは?
現在0歳児がおります。別居は出産里帰りから半年程度です。 産後、夫から過去の夫婦喧嘩の蒸し返しや人格否定をされ続け、理不尽なことでも謝罪してなんとか修復しようとしましたが、夫は離婚をしたいとのことでした。 しばらくして私が産後里帰りしている間に自宅に女を連れ込み同棲状態と判明。夫が私との喧嘩が嫌だったという理由は汲むとして、この女の存在がなければ修復は可能な範囲だったと思います。 慰謝料請求の内容証明を2人に送りましたが、夫は女を守るため必死の抵抗をしています。 夫の弁護士は「夫婦関係は破綻しており責任はない」と主張してます。 出産直前~現在に至るまで私は実家におりますが、当初は里帰りという名目でしたしその後も自宅に私が帰れないようにひどい言葉を浴びせ続けた夫の「結婚生活破綻」主張は通るのでしょうか? 交際中~出産まで夫の浮気性・浪費癖で頻繁に喧嘩はしています。私の中ではあくまで夫婦喧嘩なのですが…
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
夫が付けた弁護士なら夫に有利な主張をするのは当然です。 質問者さんも弁護士を付ければ、完全には破綻してなく修復可能だと主張するでしょう。 両者の言い分が物別れをするから裁判官が判断を下すのです。 質問文だけの内容なら私の感想は完全には破綻してないと思います。 また相手の女性に対しても全く責任は無いとは思いません。 破綻の責任は何割かはあると思います。 一般的に妻の里帰りがきっかけで浮気をする男性が多いし、里帰り出産で浮気した、それ前は普通の夫婦だったと主張すれば、裁判官の心証もそう思うような気がするのですが・・・。
その他の回答 (1)
- hurasuke
- ベストアンサー率18% (191/1056)
ええと、質問の趣旨がおかしいです。結婚と離婚の定義なら法的に明確にできますが・・・「事実上破綻した」との判断は個人によって違いますので、定義付けできる問題じゃありません。 だから、ご主人側はあなたとは違う主張をしているんです。それだけのことですね。あなたが最後に発言されておられる・・・ >私の中ではあくまで夫婦喧嘩なのですが… 夫婦喧嘩の定義が必要になります(笑)。 やり直すおつもりはもうないんでしょうか?ないなら当方は相談に乗る意味もないので^^;
お礼
ありがとうございました。 やり直すつもりは一切ありません。不貞を隠して離婚を迫った夫を信用もできませんし…。 考え方や論点が私と夫でずれているのでどうしようもないですね。
お礼
ありがとうございました。 不貞がわかってからすぐ弁護士をつけ、内容証明は弁護士名で送付しました。弁護士には破綻していなかった証拠を提出してくださいと言われています。 なのでこれから産後にお宮参りに行ったことや食事に行っていることをまとめる作業があります。 夫から送られた内容証明は私と論点がずれているので裁判で戦うしかなさそうです。 不貞の事実・慰謝料や養育費について記載された私側の内容証明に対し、夫は私との夫婦喧嘩の内容をかなり悪いように膨らませて送ってきました。 破綻の責任は、不貞をした夫と不倫相手、そしてベースには私にもあると思います。 hasitobou2さんのおっしゃるとおり、里帰り前は普通の夫婦だったと主張したいと思います。