引越しにあたり携帯を替えるべき？(名古屋→鹿児島)

質問

現在、ａｕを使っています。
今月末に鹿児島に引越しをする予定で、携帯を変えようか迷っています。現在名古屋に住んでいて、家族は名古屋のままで、親戚のいる鹿児島に私だけ引っ越します。
家の固定電話は持たないので、電話はすべて携帯ですが、どのように持つのが一番お得かと考えています。
名古屋の家族はａｕで鹿児島の親戚はドコモです。
ソフトバンクに妹と替えるとホワイト家族で無料になるので、それがかなり魅力的です。しかし、こちらでいろんなかたの意見を見てみるとソフトバンクの評価の悪さがかなり気になります。
そして、電波がかなり悪いそうですね。。。
質問１：鹿児島に住んでいらっしゃる方は実際電波はどうなのか教えていただきたいです。
私なりに考えた選択肢は・・・
(1)私と妹がソフトバンクに変更
(2)私はauを持ち続け、ソフトバンクも980円で持てる機種でメールなどのオプションをすべて付けずに契約（妹はソフトバンク）その場合、２年契約になります。
質問２：このどちらかかと思ったのですが、どうするのが一番良いと思われますか？他になにか方法ありますでしょうか？
・ａｕ契約月が７月（次で丸２年）なので、解約料が必要。
・電話が多いのは家族、親戚、友達の順になると思います。友達はソフトバンクが特に多くもなくメールメインになると思います。
アドバイスありましたらよろしくお願い致します！

回答No.1

kiki_lala_ · ベストアンサー

こんにちは。(*^。^*)
現在auをお持ちでしたら、そのままauを
持ち続けられて、通話プランを
再検討して見られてはいかがでしょうか。
auは電波状態は良いと聞きます。
名古屋と鹿児島でしたら尚更そのように
思われますね。
これから家族同士の通話の機会が増えると
思いますので、誰でも割、指定割、
家族割り等を念頭において、
検討されてみられるのが良いかと思います。
ご参考までに申し上げました。

お礼

回答ありがとうございます。
そうですよね、ａｕは電波がとても良いようなのでそのまま持ち続けるのがよさそうですね。
いろいろ割引プランがありそうですので検討したいと思います。
貴重なご意見ありがとうございます。

回答No.3

volf

＞ANo.2さん
＞２、基地局のエリアがauの方が広いし基地局の数も2倍以上設置されています。
前者はともかく、後者は嘘ついちゃいかんですヨ。
　CDMA1X（800MHz）　18449局
　CDMA1X（2GHz）　　 6537局
　SoftBank3G　34899局
　SoftBank2G　14234局
（http://www6.atwiki.jp/k-p/）

まぁ特に変えるメリットもなさそうですのでauのままで良いと思います。
固定電話代わりにSoftBankのスパボ一括などで買ってサブで持つ分には良いかもしれませんが。

お礼

回答ありがとうございます。お礼が遅くなり申し訳ありません。
皆様の意見でやっぱり、auのままで、プランを検討したいと思います☆

回答No.2

momosuke2

auのままが良いでしょう。
１、地方に行くほどソフトバンクは圏外になります

２、基地局のエリアがauの方が広いし基地局の数も2倍以上設置されています。

３、ソフトバンクにしてもし使えない場合最悪、現地で確認した方が良いですよ、それから決めた方が（ソフトバンクの解約にかなりお金が掛かりますよ）

お礼

回答ありがとうございます。momosuke2がおっしゃるとおり、最悪ソフトバンクにして使えないということも考えられますね。
やはりａｕのままでプランを検討。が一番よさそうです！