- ベストアンサー
Core 2 Quad 6600
Core 2 Quad 6600はよいCPUですか? またひとつのソフトを走らせた場合、 Phenom9500とAthlon 6000+とCore 2 Quad 6600 どれが一番はやいですか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
オフィスでの作業やネットはX2 6000+(体感できるほどの差は無いと思いますが) 動画や音楽のエンコはQ6600≧9500(9600だとどっこいどっこい) ゲームだとX2 6000+>Q6600>9500(ただしロストプラネットは例外) 例外でQ6600をオーバークロックすれば大抵の使い途で美味しい思いができるはず。 かなりオーバークロック耐性の高い石で、リテールファンで空冷3GHz常用なんて情報があちこちに転がってます。 ただこれやるにはママンと電源は良質のものが必要。
その他の回答 (4)
- ZAZOU
- ベストアンサー率41% (52/126)
3.6GHzまではネットでよく見かけます 最高がYoutubeで見た空冷4GHzというものです。 http://www.youtube.com/watch?v=-JJr2Vnfs1w&eurl 先ほども書きましたが3GHz程度なら簡単に行くようです。 Q6600を買うなら「G0ステッピング」を指名買いが良いと思います。 ステッピングとはコアのバージョン名です。 あとメモリもPC6400の良いの買った方がいいと思います。 SanMaxかオーバークロックモデル買うのが無難でしょう。 http://www.ark-pc.co.jp/imagelist/SanMax%A5%E1%A5%E2%A5%EA/cat/c19
- demil
- ベストアンサー率50% (1/2)
No.1です 誤記があるので修正します。 (誤)Crysis→(正)LOST PLANET
- demil
- ベストアンサー率50% (1/2)
他のパーツの組み合わせでパフォーマンスが変わるので一概には言えません。 ただ、Phenom9500はクアッドコア(1つのCPUの中に4つのコア)、Athlon 6000+はデュアルコア(1つのCPUの中に2つのコア)、Core 2 Quad 6600はクアッドコアとなります。マルチタスク対応のソフトであれば、コア数が多いほうが並列処理がたくさんできますので、クアッドコアが非常に有利になります。 マルチタスクに対応していないソフトを使用する場合は単純にクロックの高いAthlon 6000+>Core 2 Quad 6600>Phenom9500となります。 その他、AMDのPhenomシリーズはグラフィックボードをHD38xxシリーズと組み合わせることでSpiderというAMD独自の高速化技術を使用することができます。 結果的には使用用途に左右されますので、エンコードソフトやCrysisなどのマルチタスクに対応した一部の3Dゲームはクアッドコア、ゲームはするけどオンラインゲームやマルチタスクに対応していないゲームなどの場合は単純にクロックの高いシングルコアやデュアルコアを選択するといいと思いますよ。
- cooci
- ベストアンサー率29% (1394/4779)
一番高性能なのはCore2 Quad Q6600です。 比較対象がその3種類なら用途によって変わることもないでしょう。 コストパフォーマンスなら2.4万円まで下がったPhenom 9500です。 あとは用途次第です。 同じコストをかけてもCPUにかける予算を下げて他に予算を回した方が高速になるということもありますので。 ですから、Core2 Quad Q6600がその3種類の中で一番高速なCPUであってもパソコン全体としておなじコストをかけた場合にCore2 Quad Q6600を使用した場合が一番遅いということも起こりえます。
お礼
ありがとうございます。 オーバークロックに関してですが、 Core 2 Quad 6600はオーバークロックに対して、 どれほどの耐性を持っているのでしょうか? また、ロットによって耐性が異なったりするのでしょうか?