• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ポートの137、138、139を閉じるときに・・・)

ポート137、138、139を閉じる方法とセキュリティ上の考慮点

このQ&Aのポイント
  • ポート137、138、139を閉じる方法とは何か?そして、セキュリティ上の考慮点は何か?この記事では、Win XP Homeを使用している場合におけるポートの閉じ方やNBTの無効化、LMHOSTSの設定などについて詳しく解説します。
  • Win XP Homeでポート137、138、139を閉じる方法には、NBT(NetBIOS over TCP/IP)の無効化があります。しかし、LMHOSTSの参照を有効にするか否かについて、セキュリティ上の考慮が必要です。この記事では、どちらがより安全かについて議論し、適切な設定方法を紹介します。
  • Win XP Homeでポート137、138、139を閉じる方法は、NBTの無効化です。しかし、この際にLMHOSTSの参照を有効にするか否かによってセキュリティ上のリスクが生じます。この記事では、どちらの設定が安全かを明確にし、最適なセキュリティ対策をご紹介します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Donotrely
  • ベストアンサー率41% (537/1280)
回答No.2

>削除するというのは、NBT(NetBIOS over TCP/IP)を無効にし、LMHOSTS の参照を有効にするのチェックボタンをはずすということでしょうか。 読み直すと説明が不足していますね。 LMHOSTSファイルを削除してしまうということです。 もしかしたら何も書かれていないLMHOSTSファイルが削除後に生えてくるかもしれませんが。

noname#46215
質問者

お礼

お答えいただきどうもありがとうございました。 助かりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • Donotrely
  • ベストアンサー率41% (537/1280)
回答No.1

答える方がいらっしゃらないようですので、知ってる範囲でお答えします。 >ポートの137、138、139を閉じたいとき、NBT(NetBIOS over TCP/IP)を無効にしますが、LMHOSTS の参照を有効にするのチェックボタンをはずすという方とオンにしたままという方がいますが、セキュリティ上どちらがよいのでしょうか。 NBTを無効にしてしまえば、LMHOSTSはあってもしょうがないような気がします。 でもあってもそんなに危険でもないような気がします。 まあ、削除してしまえば廃棄時に読まれないから安全という話はあります。 削除するなら参照を無効にしないとエラーが出るかもしれません。 >匿名ユーザーが「ローカル・セキュリティ機関(LSA)」の公開情報にアクセスできないようにする方法というのがありますが、これはWIN XP HOMEでもやった方がいいのでしょうか。 良く分かりませんが、レジストリにキーがあれば対策しておけばいいような気がします。 仮にhomeでは無関係であっても毒にはならないように思います。

noname#46215
質問者

お礼

お答えいただきありがとうございます。 度々すいません。 > NBTを無効にしてしまえば、LMHOSTSはあってもしょうがないような気がします。 > でもあってもそんなに危険でもないような気がします。 > まあ、削除してしまえば廃棄時に読まれないから安全という話はあります。 > 削除するなら参照を無効にしないとエラーが出るかもしれません。 削除するというのは、NBT(NetBIOS over TCP/IP)を無効にし、LMHOSTS の参照を有効にするのチェックボタンをはずすということでしょうか。 よろしくお願いします。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A