テイルズシリーズの質問です。

質問

RPGが好きでドラクエや聖剣伝説など色々やってきたのですが今度テイルズシリーズをやってみようと思うのですが・・・
とりあえず色々調べてどの作品からやっても問題ないということは理解できました。

今１番気になっているのは来年すぐ発売のデスティニーのディレクターズカット版なのですが、
ＰＳもＰＳ２のデスティニーにも触れたこともないのです。
ＰＳ版やＰＳ２版をプレイしてからＤＣ版をしたほうがやはり楽しいのでしょうか？
〔ＰＳ，ＰＳ２版にはＤＣ版にはないストーリーがあるなど〕
もし内容が大きく変わらない場合、今ＰＳ、ＰＳ２版を買うよりは来年の新作を待ったほうが賢い買い物でしょうか？

もしＤＣ版からプレイする場合、
たぶんスタンという人物の他に、シリーズで１番人気のあるリオンという別の人物からもプレイができるようなことを聞いたのですが、デスティニー初プレイはスタン→リオンという順番にするべきなんですよね？

ゴタゴタしてしまいましたけど詳しく教えていただけたら助かります。

※余分な質問ですが、もしよかったらシリーズでこれだけはしておいて損はないっていうものがあれば教えてください。

回答No.3

origy

テイルズ・シリーズは、ファンタジア、ディスティニー、エターニァとやってきました。ただドラクエやFFに比べてダンジョンが意味なく長く複雑で、パズル的です。ストーリーや戦闘重視の人には辛いかも。クリアした後は、やった快感よりもうやらなくていいんだーという快感のほうがつよいです。ドラクエやFFだったら何度でもやりたくなりますが、テールズ・シリース゜で２度やりたくなったのはありません。ディスティニー２は途中のダンジョンのあまりにもうざったい感じに挫折しました。それからテールズ・シリーズには近づいていません。冒険をしたいだけなのに、なぜ頭を使ってパズルを解かなきゃいけないの?だったらRPGじゃなくティルズ・パズル・シリーズでも作ればいいのに。RPGの看板を掲げながら、実はパズルゲームだったクソ・ゲーが「エストポリス伝記２」です「１」はそこそこ合格でしたが、「２」には愕然としました。最初からパズルですから。発売一ヶ月で９８０円に下がったのも納得です。パズルがしたくてRPGを買う人はいないのに。それからタイトーのゲームは不振続き。当然でしょう。シリーズのゲームは、とかく重く複雑になりがちで、たえきれないファンは離れていく。ドラクエはやはりバランス感覚に優れているのでファンが減らない。ティルズ・シリーズからウザイダンジョンがなくなったら、またやりたいです。(ダンジョンがあっても、クリアするための条件でなければいい。つまり、フィールドや町だけいっていれば戦闘だけでクリアできる)

回答No.2

turee

私も細かい内容はわかりかねますが、ＤＣ版はスタンサイド、リオンサイド両方できるとのことです。が、時間とお金に余裕があるのならわたしはＰＳ２版を買ってプレイし、ＤＣ版を買うのもいいと思います。（理由：ＰＳ２版からＤＣ版への引継ぎ要素があるみたいなので、ＤＣ版の発売日まで待たなくてもある程度損はしないと思うから）
ストーリーを楽しみたいと思うのであれば、スタン→リオンの順番でいいと思います。さきにスタンサイドで本編内容を知り、リオンサイドであのときのシーンでリオンはこんなことを思っていた、こんな行動をしていた！？などを楽しめばいいのではないかと思います。

＞※余分な質問ですが、もしよかったらシリーズでこれだけはしておいて損はないっていうものがあれば教えてください。
ストーリーが好きでやっている。ということを前提で話すなら、デスティニー2、シンフォニア、アビスはスクリーンチャットの内容が充実していて（キャラ達個性豊かな会話が比較的多い気がする）いいと思います。

回答No.1

maxmixmax

主観が混じっているとは思いますが。

ある程度さくさく遊びたいなら
ＰＳ版のデスティニー、ファンタジア、エターニアでしょうか。
この辺りはシステムに大きな変更もなく、
テイルズの基礎を楽しむ事が出来ます。
中でもエターニアは人気が高いようです。

ＰＳ２版のテイルズシリーズはいずれもクセがあるようです。
その中でも比較的ＰＳ作品に近いのがシンフォニア。

比較的戦闘中の戦術にも気を使う必要があるのがデスティニー２と、リバース。
戦術を立てるのが面倒な人には合わないかもしれません。

ジ・アビスは２Ｄだった戦闘システムに奥行きの概念が加わり
戦闘の面白さには定評がありますがロード地獄です。

デスティニーのリメイク版はＰＳ版と比べシステムが大幅に変わっており、
コンボの幅が広がった為、戦闘は面白いかも知れませんが
ダンジョンが無駄に広くしつこいです。

その他のシリーズはやった事がないので割愛。