- ベストアンサー
NATURA classicaについて
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3469439.htmlで、空が撮れるカメラについて質問した大学生の男です。 ネットで調べてみて、フジフィルムの「NATURA classica」がいいなと思っています。 ノンフラッシュが売り?のフィルムカメラで、オートフォーカス、露光は自動調整となっています。 これで空は撮れるでしょうか? 何しろインスタントカメラくらいしか触ったことがないので、おかしなことを書いていたらすみませんm(__)m 周りに聞ける人がいなくて困っています。アドバイスいただけたら幸いです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も? フィルム感度ISO1600を使用した場合ノンフラッシュになるようです。 一般的フィルムは太陽光もしくはストロボ光で綺麗に写るよう設計されています。 凝った照明の室内の場合、その照明効果を記録するには良いでしょうが 特に人物を撮ると照明器具の光の色(色温度)に影響され一般的には綺麗な写真にはなりません。 室内での撮影はISO400フィルムを使用しストロボは強制発光にしたほうが無難です。 一般的にフィルムは高感度になるほど受光発色する粒子が粗くなり、またノイズを拾いやすくなります。 NATURA1600フィルムはかなり高性能な高感度フィルムのようです。 そして高価だと思われます。 一般的になISO100、400フィルム(安価)と色々なケースを実験的に撮影して使い分けることをお勧めします。 http://fujifilm.jp/personal/film/color/35mm/index.html >これで空は撮れるでしょうか? 晴天の空ならISO100、400フィルムで充分です。 夕日の場合もISO100、400フィルムで充分だと思います。 ネガフィルムの場合プリント時にかなり補正が出来るので同時プリントでプリントされた写真を見せて「もう少し明るくプリントして欲しい」などの依頼をすれば多分対応してもらえます。 月はこのカメラのレンズでは豆粒程度にしか写らないでしょう。 最低でも300mm以上のレンズが必要です。 夜空はちょっと難しいかな。(私はとったことが無いので。) この方はのスローシャッター3分間は星が動いて多少線になっています。 http://sobadoujyou.blog.ocn.ne.jp/daiku/2007/02/post_cb17.html そのほか参考URL http://www.net-tsc.co.jp/~enshu/uto/qv/seiza/seiza1.htm http://www.pentax.co.jp/shop/style/astro/astro_02.html http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0503/17/news051.html http://www.iwane-inc.co.jp/sanso/kankou/star/index.htm 三脚は必要でしょう。 ISO1600、3200なら結構撮れるかも知れませんね。 デジカメでも結構いけそうですね。 天体雑誌を見た方が詳しく書かれていると思いますよ。
その他の回答 (1)
- seiz
- ベストアンサー率19% (149/747)
カテ違いですが・・・ 前の質問からしてNATURA classicaで撮れる空 月、写ってもあまり面白くないでしょう。 夜空、撮れるけど無理があります。 昼間の空、問題なし 夕景の空、問題なし 空の広がりを表現したいなら24、28mm広角単焦点レンズが面白いと思います。 夜空が撮りたいなら機械式でシャッタースピードが任意に設定できる カメラをお勧めします。(100%中古でしかありませんけど^^;)
お礼
アドバイスありがとうございました。お礼が大変遅くなって申し訳ありません。 中古カメラも考えたのですが、やはり選ぶのが難しいかなぁと…。NATURA classicaで問題なさそうなことがわかったので、買いに行こうと思います。とても助かりました。
お礼
アドバイスありがとうございました。お礼が大変遅くなって申し訳ありません。 実はまだ買っていないのですが、詳しく教えていただいたので自信を持って買いに行けそうです。とても助かりました。