W320KR

質問

WX320K購入後WX320KRがすぐに出て違いは無いと聞いてますが、スペック表を見比べるとどうもSAR値が違うのに納得が行きません、WX320K(0.14W/kg)、WK320KR(0.103W/kg)少ないほうが良いと聞いてますが、どうして同じ中身なのに数値が変わるのか？わかる方教えてください、WX320Kが調子が良くないので、できればWX320KRをダブルバリューで購入するか、我慢して次期もモデルまでがんばるか迷っています。まったく同じだったら購入はしません。

回答No.2

momosuke2 · ベストアンサー

AH-K3001Vよりか受信感度は良くなっているのですが、雑音が多く入るようになったのは私だけですか？

基地局が3回線使用の時4人目の使用は出来ませんでしたが自動で6回線に切り替えて使うと空きが出ます。
通常音声は32ｋで通話しますので音がCD並みですこれを16Kで使うと音質は下がりますが回線は2倍になります、今までの端末は32K専用ですので音が良いですが、使用者の多い場所や電波が弱い場所でも通話可能にする為音質を下げています。W-OAM内蔵端末・基地局でなります、旧型基地局はなりません。

それでも携帯電話より音質は良いです。http://www.willcom-inc.com/ja/service/reason/quality/index.html

お礼

そうなんですか！初めて知りました。
それでは音質が悪くなるのは当たり前ですね、納得が行きます。
今まで端末がハズレだとばかり思っていました。
W-OAMでより遠くまで音質も変わらず通話が出来ると思ってました。
確かに範囲が上がって、利用者も増えるのであればOKですね。
ありがとうございました、納得です。
もうひとつ2機種のSAR値が違う理由をご存知の方おられますか？

しかしOKWave方々の回答の速さと知識の量はすごいですね
今までに無い素晴らしい場所だと思います。

回答No.5

R-warrior

あくまでも憶測ですが参考情報としてお聞き下さい。

本体筐体の材質の差では無いでしょうか？
KR樹脂、Kはアルミ軽合金を使っています。恐らくKの時にデザインを優先したためダイバシチイの内部側アンテナからの受発信の妨げになっていたのではないでしょうか？

ケータイの電波は状況により出力を自動的に調整しています。（恐らく省電力化のため）
そのためアンテナアンプ側ではより利得を得ようとして（規格内で）出力が高くなってしまい。その結果がSAR値に現れた。
KRでは阻害する要因が減ったためアンテナ出力のピーク値が常に低く抑えられているのでは？
と、いったところです。
何ぶん専門家では無いので詳細の理由はご容赦下さい。

なおそれでも携帯電話よりはSAR値は低いのでそんなに気にすることは無いと思いますよ。（ちょっと古いですが下記URLをご参考下さい）

余談ですが、電波は金属でも影響を受けますが水分にも吸収されやすく通信が阻害されることがあります。そして人間の頭部は一番ケータイの側で水分を多く含む物体です。
ですのでアンテナを伸ばすと多少影響が減りますし、方向を変えるだけでも利得が変わります。

参考URL：

http://ktai-denjiha.boo.jp/sar/sar_ichiran.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考URLが比較できてわかりやすいですね、PHSのSAR値の低さはやはり医療機関でも認められ、21世紀の時代（安全、電波不足、高速通信）に一番適しているのがWillcomだと思います。
やはり私もアルミボディーが影響しているとしか思えないです。
内臓アンテナの感度が悪くなるのでは？と私も買う前から気になっていて
今までに無い外枠だけのリニューアルがあったので、これは販売後にボディの影響があるので変更したのだなとすぐに思いました。
と言う事は、KRのほうが受信感度が良いと思うのですがいかがでしょうか？
ショップに聞いてもまったく同じものなので、感度は変わらないと言われます。
K,KR両方使われた方おられないですか？
実際の使用者の方の意見を是非聞きたいですが、機種変更する人はいないでしょうね・・・
PHSを長年使っていると、受信感度、ハンドオーバーが非常に気になるもので、320Kを購入当初、W-OAMを期待してたのにK3001Vよりハンドオーバーが悪くなったと言って320Kを修理に出したほどです、どこも悪くないと返品されて変わりませんでしたが・・・
（これは通信速度を下げると言う回答で納得しました！(^.^)）
京ポンをこよなく愛する一人なので感度が少しでも良くなるのであれば使ってみたい、しかし2年間の間に新機種が出ればそれを待って購入したほうが良いと思うしだいです、まだ買って10ヶ月しか経っていないですから。
皆様どう思われますか？ご意見聞かせてください。

回答No.4

momosuke2

２機種の違い。
内部の部品はほとんど同じだとしたら、本体のボディーです。
320Ｋはアルミを使い、320ＫＲはプラスチック製の違い他無い？
アルミは磁力を通さずプラスチックは通すこれかな？
アンテナの位置も同じだし！

よく分かりません？　全ての機種が医療機関で使えるので高いレベルでもOKだと思いますが？

回答No.3

tsato12

SARの測定は、人体模型に端末を冶具で固定するという原始的な方法で行います。ですので、倍半分程度の誤差が生ずるのが普通です。公表されているSARの差は十分誤差の範囲かと思われます。
またもうひとつの原因として、SARは端末の素材やアンテナの位置などにより大きく変わる事があります。これも、上記のとおり、測定方法がきわめて原始的だからです。
SARの値は参考程度、小数点下2桁以下の数字はまったく意味のない飾り程度に思ったほうが間違いがないと思います。四捨五入すればどちらの端末もSARは0.1W/kgで同じ、というのが私の意見です。

回答No.1

momosuke2

人体脳部に吸収される電波の平均エネルギー量を表す比吸収率です。
人体には？ですが使うには多いほうが良いかな、電波は大きい方が遠くまで届きます、数字が小さいほうが良いのは精密機械とかに影響が出ないので良いとの事！ウィルコムの電話は医療機関に多く利用されていますのでカタログに表示されています。
電波の弱い場所でしたら数字の大きい方が良いかな？。
後は、本体の部品から出るのが重なり多い場合がある？・アンテナの取付位置（アンテナは出来るだけ放した方が低い）
携帯電話と比べると10分の1・100分の1なのでどの電話機も低いレベルです

携帯電話はその数字が大きいので表示していません。

WX320Kをソフト入れ替えて下さい。同じことが出来るようになります。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/telecom/consumer/wx320kr/software.html
あまり気にしないで！！！取り替えても同じだと思いますが！次の高機能機を待てば！

お礼

早急なご回答ありがとうございます！、そうですね電波は強いほうが良いので取り替えは待ってみます。
しかし何で数値が違うのでしょう？ケースが影響しているのかな？
ソフトウェアの更新はしていました、変わった様子は無いですが、新しいのが出るまで使います。
AH-K3001Vよりか受信感度は良くなっているのですが、雑音が多く入るようになったのは私だけですか？