- ベストアンサー
地上波デジタルアンテナの設置に関して
さいたま市(旧大宮市)の住民です。 家族の要望で地上波デジタルチューナーを購入して、放送を楽しもう と考えているのですが、地上波デジタル用アンテナの設置方法で悩ん でいます。近所のヤマダ電機で聞いてきたら、東京タワーの方向に遮 蔽物がなければ、地デジ対象地域でもあるし、ベランダ設置型でも視 聴出来る可能性が高いと言われました。 ベランダ設置のタイプかコンパクトタイプか(自分で取り付け)はた (http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20060604/116986/) また大金を払って14素子の本格的なアンテナを立てて貰うか悩んで います。最悪ベランダ設置の円盤状のタイプとコンパクトタイプの両 方を購入するつもりで考えていますが、皆さんの経験とお知恵を拝借 したい!
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>大金を払って14素子の本格的なアンテナを UHFアンテナはそんなに高いものでもありませんよ。 (もちろん個人の感覚によりますが) 一時的なものならともかくこれからずっと視聴を続けるのなら普通の(八木)アンテナにしたほうがいいと思います。 それも環境が許すのならベランダなどでなく屋根とかにきっちりした工事をお勧めします。 将来の分配とか考えれば結局そのほうがお得です。
その他の回答 (3)
- ume06
- ベストアンサー率31% (537/1679)
>設置の人件費で材料代とあわせて近所の人が三万円 払ったと聞いています。 考え方ですね。 先の方も書いてらっしゃいますが。 (もっとも探せばもっと安い業者もあるかもしれませんが) 長い目で見たら損とは言い切れないと私は思います。 余計ながら雨などの気象状況で直接影響を受けるのはBS,CSなどの衛星波です。 コンパクトアンテナでも受信可能かもしれませんが、あとのシステム拡張とか考えれば(どうしても受信レベルに限界があるので)どこまで我慢できるかですね。 もちろん判断は自由です。
お礼
そうしてみます。
- renewallife
- ベストアンサー率58% (72/123)
はじめまして。 三万円は大きな金額と言えばそうですが、最低でも10年はもつでしょ う。一年あたり三千円ですから、考え方を変えましょう。 ベランダアンテナはやむを得ず選ぶ選択肢です。 将来的には複数台のTV、ハイビジョンレコーダーで受信することになる と思われるので、むしろ大宮ですと、本格的なアンテナとブースター が必要になるでしょう。 というのは、大雨の日などは電界強度が落ちるのでデジタル特有のノイ ズ、音切れ、最悪受信不能となります。電界強度が落ちると、アナログ は画質が落ちても番組内容がわかる程度ですが、デジタルの場合は画面が真っ黒になります。 本格的なアンテナでも素子数の少ないアンテナでも工賃は変わらないので、悪いことは言いませんから、本格的なアンテナを立てて下さい。
お礼
その方向で考えます。
- takaya0131
- ベストアンサー率37% (1081/2862)
在京局の地上デジタルテレビをご覧になるには(NHK、NTV、テレビ朝日、TBS、テレビ東京)は日本電波塔(東京タワー)芝送信所です。さらにテレ玉(テレビ埼玉)は浦和送信所の方向に向けて立てる必要があります。(合計2本)コンパクト・アンテナでは、電波が弱いので、アンテナの能力不足となります。下記の高利得アンテナをお使いください。 http://www.dxantenna.co.jp/newpro/06/press-04-2.html
お礼
その方向で考えます。
お礼
設置の人件費で材料代とあわせて近所の人が三万円 払ったと聞いています。