ノートパソコンのVRAMは4MBで大丈夫でしょうか？

質問

NEC Lavie　Ｌ　LL550/3Dの購入を検討しています。
が、VRAMが4MB（しかもオンボードシェア）なのが不安です。
他の掲示板で「DVD（映画？）は問題なく見る事が出来ます」との書き込みを見ましたが
ブロードバンドでＲＭファイルやＭＰＥＧファイルを見る場合でも
スムーズに動くのでしょうか？
（現在は自作機（Windows98＋AGP8MB＋K6/2-500でフレッツ1.5Mです）
予算の関係＆実際に触れないのでDELLは、保留…しています(^_^;)汗

回答No.4

parts · ベストアンサー

Ｑ／ブロードバンドでＲＭファイルやＭＰＥＧファイルを見る場合でもスムーズに動くのでしょうか？

Ａ／現状では２Ｄを扱う上で不足ではないですね。2Dを再生する場合のメモリ計算は、単純で３２ビットカラーとか２４ビットカラー、１６ビットカラーという画像の最大色数（色階調）がありますよね。
これに、解像度を掛けた値が2D時の最低必要メモリ量です。

どういうことかというと、
１０２４×７６８ドットの解像度で３２ビットカラーを再現するのに必要なメモリは
１０２４×７６８×３２ビット（=４バイト）という計算をするのです。

計算すると、３ＭＢちょうどになります。もちろん、解像度を下げたり、色階調を下げれば、もっと使うメモリは減ります。
１ＭＢ余りですね。（3Dを扱う場合は、Z領域＜奥行き＞が加算されるため、この残り１ＭＢが使われる）
ということで、2Dを扱うには問題はないですね。もちろん、LLには確かATIのビデオカードを使っていたはずですから、MCとIDCTという非可逆圧縮に対する再生支援機能が使えますから、DVD等の再生は十分綺麗に再生できます。

ということになり、ヘビーな３Ｄ（３Ｄゲームなどはほとんど全面的にダメと考えましょう）を扱わなければ、軽い３Ｄでも動作する程度の能力があります。まあ、後は使う目的次第で、これがネックになることも、逆に少なくても十分実用範囲で扱えることもあります。

いかがでしょうね。
ちなみに、将来的な点では別ですね。将来的にみても２Ｄではビデオメモリは４ＭＢもあればXGA（１０２４×７６８ドット）程度の解像度なら十分なのですよ。

逆に不足するとすれば、ＣＰＵが１ＧＨｚ以下であると次世代のWindowsMedia9Seriesはちょっと動作が厳しいかも・・・（まあ、次世代は配信するサーバの変更も必要ですからMediaPlayer９やMediaSarver9がが登場しても浸透には２～３年は掛かりますから、十分次の買い換えまでは2D目的に扱うなら重宝するでしょう）

ということです。RMやMPEGの２Ｄの動画を見るのにはCPUもＶＲＡＭも全く差し支えなくお釣りがきます。

ついでに言えば、ビデオメモリが４ＭＢでもＰｌｕｓ！のスクリーンセーバー（一部オリジナルセーバーを除く）もゲーム（全て動作しますが、アップグレードはできません）も入りますよ。まあ、簡単な裏技ですけどね。i810で動作しますから、ATI製のビデオカードなら正常に動くでしょう。マ社のこれは、動く物をわざわざ制限しただけですからね。その前に、Plus自体がどうなのか・・・

お礼

丁寧な解説を有難うございますm(_'_)m

現状は1024*768（16ビットフルカラー）のＣＲＴで見ています。
ＸＧＡ液晶 ＆ ２Ｄオンリーならこの機種でも大丈夫そうですね。

Plus…までは、予算が回りません(^_^;)汗
ん～今の低価格？を取るか or ＵＳＢ２搭載まで待つべきか…

回答No.6

Mitz

こちらを見ると、結構酷評が付いてます…
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=002001&MakerCD=57&Product=LaVie%20L%20LL550%2F3D

やはり、LaVie Cの方が良いかも…
LC500/3DはVRAM8MB、LC700/3Dからは16MB。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=002001&MakerCD=57&Product=LaVie%20C%20LC550%2F3DW
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=002001&MakerCD=57&Product=LaVie%20C%20LC700%2F3D

回答No.5

Mitz

Plus!のスクリーンセーバー、VRAM4MBでも確かに裏技（とも言えない簡単な法）で入りますが…
CD-ROM内のスクリーンセーバーのファイル（拡張子scr）をC:\WINDOWS\system32内に落とす。
私は以前この方法でPC-VT667J3FD3（VRAM8～11MB）にインストールしていました。
この方法で難無く動きました。
しかし、その後GA-NF30/PCIを増設。
http://www.iodata.co.jp/products/graphics/2002/ganf30pci.htm
やはり、スムーズさ、描画の繊細さが違います。
もちろん、VRAMが増えた事だけでなく、グラボ装着による描画能力の向上が主因ですが。
121Wareのフォーラムには、この機種（LaVieL）を買い求めた方からの書き込みがありました。
Plus!も買い求め、裏技法で起動を試みた所、とても実用にならなかったそうです。
動きはカクカク。
これがスムーズに動かない位ですので、3Dゲーム関係は全滅。
凝った物ではなく、軽い物でも不可能だったそうです。
確かに、2Dであれば4MBでもOKですが、現時点でもスペック的に対応出来なくなっています。
「3Dは一切扱わない」のであればOKですが…
もう少し上乗せして、他機種を検討するのが最善と思われます。

回答No.3

noname#8602

>ノートパソコンのVRAMは4MBで大丈夫でしょうか？

大丈夫です。ノートPCとして使うなら何の問題もないでしょう。RM・MPEGはまったく問題ありません。

DVDは、PCで見ること自体が無駄の積み重ねですので、専用機を購入するのが最も安く快適です。

最後に、万能機のつもりでノートPCを購入することは、正解ではないです。何を購入しても、見劣りしますし、技術革新の激しいPCの世界では、その見劣りしたスペックや機能がすぐに色あせます。パーツ（マザー・CPU・ビデオ）交換が基本的にできないPCなど、携帯性に優れることだけが取り柄ですから。

割高になったり、ばかでかくなったりしますが、自作機（すでに組み立てられているようなので）こそが貴方の用途や希望をかなえながら、かつ時代の流れについていける唯一のPCです。

お礼

＞RM・MPEGはまったく問題ありません
おぉ～心強いご回答をありがとうございます。

WindowsXPの体験？と持ち運びの為にノートを検討しています。
（DVDは一部のソフトを見ることを考えています）

ん～現在の環境では…大丈夫そう？な気もしてきました(^^ゞ＜４ＭＢ

回答No.2

Mitz

今時4MBはきついです。
可搬性を重視したLaVieMでさえ8MBです。
今の機種（デスクトップですか？）の代替として購入されるのでしたら、LaVieCか、Jをお勧めします。（NEC製に限定するのであれば）
Jであれば、VRAMは8、16、32とBIOSで設定可能です。
4MBであれば、Plus!のスクリーンセーバーでさえインストール不可能です。
これから数年使う事を考えるのであれば、必ず後悔する選択です。

お礼

早速のご回答を有難うございます。
サポート内容と価格で迷っているＰＣです。。
売上ランキング上位のモデルですので「自分の知識が間違っている？（古い？）」
のかと、質問した次第です。

＞これから数年使う事を考えるのであれば、必ず後悔する選択です。
やはり、、そうですか。。

回答No.1

jein

3D演算を多用するゲームや、高画質にこだわった画像編集
を行わないかぎりは大丈夫でしょう。今のPCはCPUの基本性能
が高いので、ビデオメモリが少なくても先に述べたような
作業を行わないのなら問題ありません。
高解像度で作業を行いたいならば、少なくとも8MBあった
ほうが良いとはおもいます。DVDを綺麗に見たいということ
だったらVRAMは8MBほどあるものが良いです。
ノートだとVGAカードの増設はできない(場合が多い)ため、
後々のことを考えたらVRAMが多いものが良いです。

昔私が使っていたマシンは、DVD再生できるもので
サードパーティー製のVRAM4MBのVGAが刺さっていましたが
再生で極端に映像が遅延することはありませんでした。
ものによってはカクカクしてたかもしれません。

お礼

＞今のPCはCPUの基本性能が高いので、
ビデオメモリが少なくても先に述べたような作業を行わないのなら問題ありません。

あれ？少～しニュアンスが違うかな？＜No.2様と、、
ノートで３Ｄ or 画像編集は行わない予定なので、微妙なラインなのですね。。
（4MBと8MB)
現在の自作機で「ブロードバンド動画がカクカクする」のは
CPUパワーととVRAM不足の両方だと考えていますので、これが改善されるだけで
助かるのです。。（ささやかな夢）

今が底値？なのではと、焦っています(~_~;)