女子アナのキャラについて

質問

ある時期からアイドル同様のキャラで人気ある女子アナがいますが、あれは演出の部分が大きいのでしょうか？
多くの志望者の中から難関突破して就職しているわけですから、それなりの学歴（必ず頭がいいとは限りませんが、少なくても入学→卒業しているわけですよね）や能力があるはずなのに、簡単な常識問題も知らなかったりしていて不思議です。
アナウンサーなのにタレント的なこともしなければいけないのは、時流というか、仕方ないことなのでしょうか？　
※もしかして、最初から局の人事が報道志向の正統派とタレント派と分けて採用していたり…しますか？

回答No.2

ame-sanc · ベストアンサー

演出とかいうのではなく、単に経費削減が主な目的だと思います。
つまり一社員なので、ＴＶに出ようがデスクで仕事しようが
お給料には差がない（ＴＶ出演手当てが別途あるわけではない）ので、
テレビ局側としては高いタレントを使わなくても番組が構成できるのです。

「女子アナ～大会」なんて番組は、タレント出演料がまるまる浮くわけですね。
女子アナ自身にとっても、将来的にフリーになったときに知名度があったほうが
使われやすいということ考えれば、決して両者にとって悪いことではないです。

各局の特徴としてキャラの強い人を採用するというのは、ある程度あるでしょう。
それも当然採用基準以上クリアした上での話しですが。

お礼

なるほど。そうですね。以前なら、司会者やタレントという職種の人がやっていたことを全部アナウンサーでまかなっていて、そのためには逆にキャラが必要になってくるわけですね。
民放のアナウンサーを志望する人も、報道というより、むしろタレントになる過程として選ぶ人もいるのかも。
大変よくわかりました。　回答ありがとうございました。

回答No.3

mat983

＞アナウンサーなのにタレント的なこともしなければいけないのは、時流というか、仕方ないことなのでしょうか？　

フジテレビが仕掛け役です。
評判が良いので他社が追随したのです。
仕方のないというより、局が勘違いしているのです。
バラエティで評判が良いので、女子アナの採用基準も、笑いが取れる娘になっているのです。
中には高橋英樹の娘などコネ入社もかなりいます。

なお、ＮＨＫは絶対にしません。

お礼

「ひょうきん族」あたりがきっかけだったと聞いたことがあります。それはそれで新鮮で面白かったのでしょうが、少なくてもやっている本人にジレンマがありつつだったと思います。今のタレント系のアナウンサーはむしろ楽しんでいて「ニュースなんか読むことになったらどうしよー！」という感じですよね。
まぁ、ＴＶ局の方針というか、プライドのなさに失望するばかりです。回答ありがとうございました。

回答No.1

Hardy

アメリカなんかでは、アナウンサーのニュースの一言で政治に影響を与えるほどの、いわゆるインテリジェンスな人たちの代名詞なのだそうです。
それに比べて、一般常識も知らない日本の女子アナは、本当に「？？？」と思うことが多いですよね。

タレント女子アナは、やはりフジテレビに多い気がします。
逆に、テレビ朝日は、ちょっと地味だけど知的さを全面に出すような女子アナが多いと思います。

それは「女子アナをどのような位置づけにするか」という採用側（つまりテレビ局側）の考えによるのでしょう。
「一般常識知らないけど、顔がいいからいっか」というのがフジテレビ
「地味な顔だけど、知識はしっかりとある」というのがテレビ朝日（あくまでも個人的な意見です）なのでは…と思うことがあります。

このあいだの選挙、テレ朝の丸川アナが立候補しましたけど、フジテレビの女子アナだったら、もっと違う意見がいっぱい出てたと思いますよ。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
フジは特にそうですが、民放各局その傾向が強いように思います。少し前、たまたま日テレの午前の情報バラエティ番組を見たのですが、ひと昔前のミーハーな女子大生？と思うようなノリで、コメントを求められても自分の意見もないような曖昧な様子で。なんだか唖然としてしまいました。バラエティだからと言われればそれまでなのですが、アナウンサーという肩書きがありながら、天然のオバカさんキャラというのはどうも違和感が拭えません。
でも「好きな女子アナウンサー」等のアンケートがあるとフジが上位を占めていたりするんですよね。（一部を除く）現在のアナウンサーに報道する人間としての品格を求めることが間違いなんでしょうか。残念です。
同じように感じていらっしゃる方がいて嬉しかったです。ご意見ありがとうございました。