Pentium MとCore 2 Duo

質問

『Pentium M』の2GHzと、
『Core 2 Duo』の2GHzを比べると、
どちらの方が高性能ですか？
割合も書いてくれるとうれしいです。

回答No.4

momotomoko · ベストアンサー

＞どちらの方が高性能か？

性能＝速度として
CeleronM4、M5シリーズ＜PentiumM＜Core2duo
それぞれ約10～15％程度高性能となりますが、通常の使い方（ネット、Office、メール程度）ではCeleronM5シリーズとCore2duoでもその差はまず体感出来ないと思います。少なくとも私には違いが判りません。
ノートが対象だとしますと低速HDDに足を引っ張られますからその差は更に圧縮されます。

もっとも元々ノート向きではない重い処理を含む並列処理では皆さんが書かれてるようにデュアルとシングルの差が出ますからはっきりとその差を体感出来るでしょう。実際は50％程度なのでしょうが体感的には100％以上の差のように思います。
そうした用途をメインとされないならコストパフォーマンスはCeleronM5シリーズの圧勝となります。

回答No.3

ganesha_me

CPUは周波数の2GHzで比較できない要素があります。
ちなみにPentiumMはシングルコア、Core2duoはデュアルコア。

割合でと云われると判断しづらく、
WrodやExcelぐらいしか使わない方にとっては、
PentiumMでも全くと云っていいほど不満ないと
思われるかも知れません。

しかし、最近は、パソコンの中でも、
やりたいことが増えたりや待ち時間に悩まされるのを、
好まない方がおられます。

たとえば動画を圧縮したり、DVDをダビングする際などには、
シングルコアの場合は、
その処理に100%近く能力を使い切ってしまい、
音楽が途切れたり、ほとんど何も操作できない状態になったりします。
また同時にプログラムを起動したりする時は、
その負荷が強く反映されがちです。

そしてコアが2つになったから単純に2倍速くなったとは言えません。
4倍以上速くなったと言われることもありますが、
それは高度な処理を繰り返す（純粋なCPUだけを比較した）場合だけです。
個人的な通常使う上での体感としては1.2～1.5倍ぐらいの快適さだと、
思ってもらって良いかと思います。

URLはCore2duoについて分かりやすく書いてあるblogだと思えたので、
紹介します。

参考URL：

http://blog.so-net.ne.jp/cato/2006-09-02

回答No.2

noname#77706

間違いなくCore2duoです。

PentiumMはPentium4の反省から省電力に特化した物なのですが、Core2duoはそこに性能と効率化をプラスしたような物なのです。

NO1の方のこびとさんの例えで言えば一つ足りない物があって、Core2duoというこびとさんは仕事をとても効率よくこなす「出来るこびとさん」なのです。
それが2人もいますから。

回答No.1

10ken16

断然　Core2Duoです。

その割合は使い方にもよりますが、
コンピュータの中で仕事をしている『こびとさん』が
PentiumMでは１人、Core2Duoでは２人いると考えればいいです。
１人でがんばるより、２人で手分けした方が速いです。

ただし、２人もいるので、作業机も広くしてあげないと、
のびのび仕事ができません。
広い作業机（沢山の物理メモリ）を与えれば、一度に沢山の仕事を与えても、
『こびとさん』は２人で手分けして、テキパキと作業してくれます。