なぜ回答がつかなかったんでしょうか？

質問

こんばんは！

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3398117.html
↑は私の質問ですが、アドバイスを１件頂いたのみで、回答が１件も付きませんでした。

類似の質問には、多くの回答が寄せられているようで回答０は予想外でした。
その原因は、質問文の前置きが冗長な文章だったからだと自分では思います。

今後、質問する上での参考にさせて頂きたいので、「上記質問になぜ回答する気にならないのか」についてご意見をお願いいたします。

回答No.10

enunokokoro · ベストアンサー

ANo.9です。
他の回答者の投稿が早いために、ゆっくりと推敲しながら書いていたら
同じような意見の回答になっていましたね。
個人的にはANo.8さんの回答が私としては同感するものですね。

この追加回答を入れた理由は、他の意見と違う部分を一言だけ書こうと
思ったからです。
URL先を見て思ったのですが、全体に占める漢字使用率が多過ぎなのが
気になります。難しいものや思いテーマほど、ひらがなを多く使用する
ことで柔らかい表現になりますし、専門用語も減らせますし、読み易く
なると思います。

他の回答者のアドバイスは、このような質問に回答するだけあって簡潔
にまとまっていますね。私の回答などいまだに冗長な感が否めません。

お礼

補足回答していただきありがとうございます。

漢字も使いすぎると字面がよくなく、かえって読みにくいということですね。
難しいものや重たいテーマほど、ひらがなを多く使ったほうが読みやすいというのは盲点でした。

>私の回答などいまだに冗長な感が否めません。
とんでもございません。丁寧なご回答をいただけて、光栄です。
とても勉強になりました。

回答No.5

CrystalT

このサイトは、何か困っていることがある人に対して回答や意見を持ち合わせている人が無償で提供するという趣旨ではないでしょうか？
一般的にあまり使われない用語、「存置」「悔悟」などもとっつきにくい印象です。

前段の部分は、論文形式で、
「現在の状況はこうである」
「世の中にはこういう意見がある」
「私の主張はこうである」
ときて（論文としては良い筋道ですが）、最後に
「私の主張に同調する方の意見を聞かせていただいて、議論したい」

というようにとれます。この形式だと議題に精通し、かつあなたの意見に同調する人しか意見を書けないので、回答がつきにくいんじゃないでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。

存置・悔悟はとっつきにくい印象でしたか。
自分では気づきにくいことだったのでとても参考になります。

質問文の組み立ても悪かったのですね。
ご指摘のとおりだと思います。

とても参考になります。

回答No.4

mat983

初めて拝見しました。
長文ですが、この内容なら読み易く、たまたま回答が少なかったのだと思います。
ただ、文章が長く、理屈っぽい方と感じます。
理屈っぽい方は、回答に対し、再び独自の意見を展開することが良くあります。
下記にも挙げましたが、もっと平易な言葉を使うようにし、分かりやすくを心がけてください。

また、タイトルは
死刑賛成派の方に質問！　死刑は必要ですか？
の方が目を引きます。

・絶対的無期懲役(仮釈放しない）・・・仮釈のない無期懲役
・遺族の処罰感情と強いて言えば附随する世論・・・読みにくいです
・死刑存置派・・・死刑賛成派の方が良いです。

お礼

回答ありがとうございます。

理屈っぽかったというのはありますね。反省してます。

やはりタイトルは重要ですね。いちいちすべての質問を開く人もすくないですし、工夫が必要だったです。

わかりやすい言い回しにした方が目にとめて頂き易かったのでしょうね。

回答No.3

noname#63784

わりと質問は見ているほうなのですが
この質問は気づきませんでした
なので「この質問があったことを知らなかったから」

早く締め切りすぎたんだと思いますけど・・・

質問してすぐどんどん回答がつかなかったからといって
ひとりよがりすぎませんか？

質問したのが
07/10/03 17:37
で最初の解答がついたのが
07/10/03 17:42
すごくすばやく回答してくれたので
お礼をもうちょっときちんと書いたほうがいいですね
それをみてまた回答をつける人がいますから

また、タイトルで何を求めているのかわかるような工夫をしたほうがいいと思います
最初はタイトルの一覧を見て選ぶわけなので

というわけで
質問文章以前の問題なのではないかと思いました～

お礼

回答ありがとうございます。

締め切ったのはこの質問をした後なんです。
アンケートカテなので、丸１日回答がないともう付く可能性ないかなと思っていました。

>お礼をもうちょっときちんと書いたほうがいいですね
>それをみてまた回答をつける人がいますから
そうですね。私の言い分もあるんですが、やはり失礼だったと思います。
反省してます。

タイトルはかなり重要ですね。

とても参考になりました。

回答No.2

aoyo

ぱっと質問を見て読むのが面倒くさくて回答する気にはなりませんでした。
あまり読まずに回答をした場合質問意図と違う回答してしまいそうな気がしますし
字も多いので読み砕くのがしんどそうなので質問文をぱっと見ただけで
スルーしようと思ってしまいました。
案外字が詰まってしまうと読みにくくて…

お礼

回答ありがとうございます。

あまりに冗長で読む気が起こらないという事ですね。
参考になります。

回答No.1

バグース（@bagus3）

まず、質問文が長すぎて読むのに疲れます。
難しい語句を使っているのでなおさらです。
そして、文章の大半は自説の表明で占められています。

「死刑についてそんなに詳しくて、しっかりした考えを
持っているなら、他人の意見なんか必要ないだろ。」
と、回答する気は失せてしまいますね。

私はベンツに乗ってるんだけど、みなさんの愛車は
なんですか？　と聞くようなものです。

お礼

回答ありがとうございます。

まずは自分の考えをたたき台にと思ったのですが、やはり冗長にすぎたのが原因なのですね。

>難しい語句を使っているのでなおさらです。
確かに「教誨師(きょうかいし)」は一般的な語句ではなかったです。読み手への配慮のない文章だったのかもしれません。