NikonのD40とD40xで悩んでます。

質問

デジカメしか使ったことのない初心者です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3280977.html
上記のサイトを拝見させてもらいD40でもいいかなと思いました。
撮るとすれば、
・人
・風景
・走っているときの自転車(サークルでの写真)
・etc
です。

まず、何が必要かも分かりません。
先ほど、Nikonのサイトを見ていて、レンズキットとダブルズームキット、ダブルズームキットIIがあるのですが、何が何だが分かりません。
一番高いダブルズームキットIIがやはり良いのでしょうか？
本体・レンズ以外にもあると便利な必要なものとかあるのでしょうか？
すみませんが、お願いします。

回答No.12

maoki · ベストアンサー

No.8です。

> FZ18
コンパクトと一眼レフの中間になるネオ一眼というやつですね。
私は最初から選択肢にはなかったです。
ですので情報もあまり持ってなく、比較できないです・・・

私個人の印象としては、一眼レフの方がネオ一眼よりも、持ち歩いている姿がさまになるかなと。
あと、一眼レフの方が圧倒的に拡張性が高いです。もっと望遠が撮りたければ、望遠レンズを買えばいいですし、
逆にもっと性能のいい本体を買っても、今まで持っているレンズを基本的にはそのまま使うことができます。
（ただしメーカーごとに接合部の形状が異なるので、たとえばニコンのカメラにキャノンのレンズはつきません）
私は、レンズをいろいろ替えて撮影がしたくて、一眼を選びました。要するに楽しみかたの問題だと思います。
買ったレンズが無駄にならないのも○。
レンズは一眼レフ用の方が高性能なのではないでしょうか。高いですし。
レンズと本体を自由に組み合わせられるというのが一眼レフ最大の魅力でしょう。

ただ、一眼レフはファインダーを覗かないと駄目です。
D40やD40Xは液晶画面を見ながら撮影できないです。
（できる機種もありますし、今後はできるようになってくるでしょう）
これは最初とまどいました。

最近のデジタルカメラはできがいいので、
予算を決めたらあとは予算内で好きに選んで問題はないと思います。
（私もカメラのデザインがかわいいとかシャッター音がかっこいいとかで決めました）

デジタル一眼レフ初心者や、購入を検討している人向けのサイトを1つ紹介してみます。
http://www.h6.dion.ne.jp/~h-kai/index.html

お礼

そうそうの回答ありがとうございます。

なるほど、確かにレンズと本体が別個なので新しいものが出れば新しく拡張できますね。

今は安いD40を買って学生が終わり会社に入ってお金が使えるようになったらもっといいものも買うのもありですね。

ありがとうございます。
サイトも見てみました。ゆっくり読みながら検討してみます。

色々とご回答ありうがとうございました。

回答No.11

maoki

No.8です。

ごめんなさい、まずは訂正させてください。
> ダブルズームキットがコストパフォーマンスが一番高いと思います。
は
「ダブルズームキットのコストパフォーマンスが高いと思います。」が適当ですね。

補足です。
広角は望遠の反対です。
広い視野の絵が撮れます。風景を撮るときには面白いと思います。コンパクトデジカメでは撮れない絵です。
D40やD40Xに付けることができる超広角レンズとしてシグマというレンズメーカーから出ている
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM というレンズがあるのですが、私はこのレンズを一緒に買いました。
作例を載せてあるブログを見つけたので、載せておきます。
http://d2xs.exblog.jp/6988182/

D40とD40Xですが、好きな方を買えばいいと思います。
店舗に行って実物をさわってくるのが一番です。
私の場合、どちらも初心者向けの入門機ということだったら安い方でいいかな、と思ってD40にしました。
（D40Xにすればよかったと思ったことはないですが、D80にすればよかったと思うことはあります）

デジタル一眼はまだまだ進化中なので、
しばらく使ってみて、いろいろ分かるようになったら、進化した上位機種を買えばいいや、と思ってます。

お礼

すみませんが、話がかわるんですけど、
PanasonicのFZ-18はどう思いますか？

D40を購入すると決めていたんですけど、
FZ-18を進められました。
しかし、差がわかりません。

プログ見ました。
とってもきれい取れてますね。
腕もいいんですね。
コンパクトカメラではこのように撮れなさそうです。。。

デジタル一眼はまだまだ進化中なので、＞＞＞
はい。そう思って、入門機に人気のあるD40xを選んだのですが、
FZ-18もいいんじゃないかと思ってしまいました。

回答No.10

hayasi456

ニコンの手ブレ補正機能　紹介サイトを見つけました。
なかなかのものです。私も欲しくなってきました。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

お礼

No.9とNo.10の回答のお礼をここでやらせていただきます。

NikonのHPにこんなにも細かく書いてあるとは知りませんでした。
VR機能はいいですね。
買うことにします。

最後に。。。
D40ダブルズームキット2　\72,389
D40Xダブルズームキット　\84,750
の差があります。
たったの1.2万でしたらD40xにしたほうがいいのでしょうか？
繰り返しの質問で申し訳ありません。

回答No.9

hayasi456

＞手振れを補正するために必要ということですよね。

そうです。

＞ダブルズームIIがあれば手振れ補正がついてるので一脚は必要ないということなのでしょうか？

　手振れ補正機能の付いたカメラ、レンズは一眼レフでは使ったことが無いので解りません。
　手ブレは写真だけでなく構図を決める時にも厄介です。
ダブルズームIIの望遠レンズの手振れ補正が光学ファインダーで構図を決める時に機能しているか販売店で確認されることをお勧めします。

　一脚を利用すれば経験上、日中ならば感度ＩＳＯ４００で充分だという事です。
あえて言えばプロジェクターで８０～１００インチのスクリーンに投影してもブレは気になりません。
　また、カメラの重量を一脚に預けられるので撮影が楽です。

　参考ＵＲＬ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/21/1322.html
（私が使用している一脚はRUP-43と同じくらいの長さは有りますが、かなり貧弱なものです。）

回答No.8

maoki

初めてのデジタル一眼にD40を買ったものです。
レンズキットには本体の他に標準ズームレンズが付いてきます。
ダブルズームキットにはレンズキットにさらに望遠ズームレンズが付いてきます。
（D40のダブルズームキット2の望遠ズームレンズには手ブレ防止機能が付いています）
ダブルズームキットがコストパフォーマンスが一番高いと思います。
私はD40のダブルズームキット2を買いました。

買うときは「予算」で決めればいいと思います。
kakaku.comの最安値（9/27現在・送料は考慮してません）では
D40ダブルズームキット　\64,800
D40ダブルズームキット2　\72,389
D40Xダブルズームキット　\84,750

特に初めてのデジタル一眼と言うことならば、D40で十分だと思います。
（手ブレ防止が欲しいならズームキット2、いらないならズームキット）

他にあった方がよいのは、収納ケース。
密閉できるプラスチックのケースがやすくていいと思います。乾燥剤と一緒にしまいます。カメラは湿気に弱いので。

あとは、実際にカメラを使ってみるうちに色々分かってくると思います。
たぶん、広角レンズとか、高倍率のズームレンズが欲しくなるでしょう（私がそうです）。
レンズは本体よりも高いことが多いので、予算はセーブしておいた方がいい気もします。

お礼

なるほど。
とっても分かりやすかったです。
広角レンズが何に使うのか少し分かりませんが、
レンズキットの標準ズームと何が違うのか少し調べてみますね。
乾燥剤は入れたほうがいいですね。

ありがとうございます。

回答No.7

FEX2053

とりあえず、質問の「表題部分」のみ。

D40xは撮影素子回りがD80と基本的に同じなので、一般向きカメラの割
に気合の入った撮影が可能です。レンズ内モーターがないとAFが使え
ないという欠点を逆手にとって、セミプロの方がしばしばMFレンズを
付けて使っていたりします。

D40は撮影素子回りが一昔前のD70と基本的に同じです。コンパクト機
とは比較にならないほどいい描写をしますが、あくまで普及機です。
ですが、写真を主にPCの画面などで見るならD40xの性能は不要ですので
D40で充分という判断も出来ます。

とりあえずは本体＋キットレンズで充分です。三脚もあればあったで
使い道があるのですが、必要に迫られてからの方がいい買い物が出来る
と思います。三脚だって撮影内容によって必要な性能が違いますので。

お礼

本格的に取りたい気持ちはありますが、まだ初心者なのでD４０で十分かもしれません。ありがとうございます。

回答No.6

hayasi456

ごめんなさい参考ＵＲＬ間違えました。
http://photozou.jp/photo/list/138850/367874

お礼

わざわざありがとうございます。
とても参考になります。

回答No.5

hayasi456

一般的な標準ズームと３００mmまでの望遠ズームを使っています。
望遠ズームを使用するときは一脚を利用するのでＩＳＯ４００日中屋外での撮影で手ぶれはほとんどありません。感度をＩＳＯ８００、１６００とあげればなおさら必要ないでしょう。
　外付けのストロボも持っていますがほとんど使ったことがありません。

　市場にまだあるならばダブルズームキットで良いと思います。
前回も書きましたが
是非、別売のフードも付けてください。（レンズの保護、余分な光の除去）
それとカメラのレベルに合った三脚、機動力のある一脚も便利です。

参考ＵＲＬ
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm

レンズの広角　望遠の使い分けの参考に
人形の後ろにある風景が望遠になるほど大きくなり写る範囲が狭くなります。
http://photozou.jp/photo/list/138850/396235
カメラに慣れたら「流し撮り」も挑戦してください。
スピード感ある自転車の記録ができるかも。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/life/petphoto/technique/taking_pic/dog/01/index.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/09/news004_4.html
http://lime.web.infoseek.co.jp/nagasi/nagasi.html

お礼

はい。フードは買うことにします。
とても参考になりました。
一脚というのが存在するのですね？
手振れを補正するために必要ということですよね。
ダブルズームIIがあれば手振れ補正がついてるので一脚は必要ないということなのでしょうか？

回答No.4

j_nishiz

レンズキットとダブルズームキット２との価格差が２万円少々です。
この価格で手ぶれ補正付きのレンズが買えれば、良い買い物ですね。

まずはこれだけで十分楽しめると思います。
加えるとすると、明るいレンズで、下記のレビューにある、シグマの30mmとかお奨めですね。
http://review.kakaku.com/review/00490711088/

お礼

なるほど。
やはりダブルズームの方がお得ですか。
とても参考になります。
ありがとうございます。

回答No.3

bardfish

>Nikonを使ってる方しか分からないかもしれないのですが、
>・レンズキット
>・ダブルズームキット
>・ダブルズームキットII
Nikonを使っていなくても分かります。

ボディとセットになっているレンズが違うだけです。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40/
レンズキットには18-55mmの標準ズーム。
ダブルズームキット・ダブルズームキットIIには標準ズームと55-200mmの望遠ズーム。
ダブルズームキットIIの望遠ズームは手ブレ補正付きです。

普通はダブルズームの２本があれば用は足りますが、キットレンズは開放Ｆ値が暗いので暗い室内での撮影では感度を上げるなどの工夫が必要です。

ほかに、三脚や外部ストロボなどありますが、必要と思ったら買ってください。
後はマクロレンズがあればとりあえずしばらくはレンズは必要ないでしょう。

お礼

ありがとうございます。
ダブルズームがあれば感度を上げる必要はないのでしょうか？
キットレンズの場合感度を上げるにはストロボを買う必要性がありますか？

質問ばかりですみません。

回答No.2

accura

レンズキットとダブルズームキット、ダブルズームキットIIの違いについて
HPに行って調べてきました。

D40 レンズキット
レンズキット内容
D40・AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II

D40 ダブルズームキット
ダブルズームキット内容
D40・AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G

D40 ダブルズームキットII
ダブルズームキットII内容
D40・AF-S DX ズームニッコール ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ズームニッコール ED 55-200mm F4-5.6G(IF)

D40 ダブルズームキットについては、「メーカー在庫は終了しました」
となっていて、ダブルズームキットIIが2007年7月6日に新発売となって
いたので、違いについては、名前だけなのかもしれません（詳しくは
分かりません）。

参考になりますでしょうか。

お礼

すみません。わざわざ調べていただいてありがとうございます。
一通り調べていますので、内容は分かっていました。
カメラに無知なので、必要性がわからなかったという意味です。
レンズキットで十分なのではないのか？
それともダブルズームが必要か？
使いこなせるのかと色々悩んでしまいました。