スカパとｅ２ 画質が綺麗なのは？

質問

スカパか、ｅ２でまよっております。
デジタルテレビを今後購入予定です。
その後、スカパかｅ２どちらかに加入しようかと思っておりますが、画質の差はあるのですようか？
ｅ２にはハイビジョン番組があるのでそれは綺麗だと思いますが、例えばナショナルジオグラフィックのようにスカパとｅ２で両方でやっている番組間では画質の差はありますか？
また、その画質は今のアナログ放送ほどなのでしょうか？地上波デジタルくらい綺麗なものなのでしょうか？
ご存知の方いらっしゃったらよろしくお願いいたします。

回答No.3

mackid · ベストアンサー

大ざっぱに書くと

地アナ　＜＜　スカパー！　＜　e2 by スカパー　＜　地デジ　＜　ＢＳデジタル

と思って下さい。大型薄型テレビでは地アナは非常に見づらくなります。ＳＤ画質が不得意なメーカーでは見るに耐えない画質になります。
スカパーは大型薄型テレビで見ても地アナよりもかなりましですので、地アナとの差はかなりあると思って間違いありません。
なお、e2 by スカパーにもハイビジョンチャンネルが増えつつありますし、スカパーもハイビジョン化を予定しています（ただし今のチューナーでは見られません）。

お礼

ど素人の私でもとてもわかりやすい回答ありがとうございます！
画質がｅ２のほうが良いみたいなので是非そちらを選んでみようと思います。
本当にありがとうございました。」

回答No.4

noname#102318

画質については皆さん回答されているので別切り口で・・・

スカパーは来年からHD化になっていきます。新型受信機が出てくるかと思いますがそれが今後テレビやレコーダーに内蔵されるのかもしくは今のスカパーのチューナーのような単独チューナーになるのか不透明です。

テレビやレコーダーの技術仕様（B-casカード、著作権問題、アナログチューナー廃止）が変更になる可能性があるので急いでいなければもう数年は様子を見てもいいかも知れません。

参考URL：

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/28/news088.html

回答No.2

kogechibi

私は両方契約しています。
画質は、同一番組視聴すると、e2byスカパーのほうがほんのわずかですが綺麗です。

スカパー！はデジタルですがビットレートの関係上、画質は地上波に劣る局も存在します。ゴーストがない分、圧縮によるブロックノイズになる直前の荒い画像が明暗の激しいシーンや動作の激しいシーンでは画面が破綻することがあります。この点はe2byスカパーのほうが安定性は高いと見ています。

あとは雨天時の受信能力ですが、e2byスカパーのほうが少し耐久性が高いです。スカパーを５台、e2byスカパーを２台契約して視聴していますが、豪雨時に画像破綻が早い・受信出来ません状態になるのが早いのはスカパー！です。

画質と受信能力を考えるとe2byスカパーが優位なのですが、録画とチャンネル数の多さではスカパーに軍配があがるので、結局２つを（チューナーとアンテナは計７台）契約チャンネルに応じて使い分けています。

e2byスカパーはハイビジョン化が進んでいますが、録画に不利なので困ります。

ご参考までに。

お礼

衛星テレビははじめてなので、雨天時にうつらなくなるなんてしりませんでした。ありがとうございます！
録画のことまではまったくかんがえておりませんでした、、。
ハイビジョンの録画に困るのは、容量が大きすぎるからでしょうか？技術的なものなのでしょうか？

回答No.1

takaya0131

信号処理回路の性能差で２衛星スカパー!＜e2byスカパー!です。ただし、チャンネルによっては、グリーンチャンネルのように２衛星スカパー!だけでしか、あるいはハイビジョンチャンネルのようにe2byスカパー!だけでしか視聴できないチャンネルもあります。それはよく吟味されることをお勧めします。なお、通常送出されているスカパー!とe2のの標準画質番組は現在のアナログテレビ程度の画質です。e2のハイビジョンは高画質です。

お礼

ありがとうございます。
画質が一般的なのであれば、いいテレビを購入しなくても良いかなって思っていたのでたいへんたすかりました！