- ベストアンサー
舛添要一氏の入閣、どう思いますか?
安倍改造内閣がスタートしました。 注目の舛添氏が入閣しました。 参院選終了後、安倍総理に声高に「辞職」を求めるなど、 あからさまに安倍批判をしていた舛添氏は 安倍総理側としてはイメージアップのための格好の人物なので、 入閣を要請するのは当然ですが、 それをふたつ返事で受け入れた舛添氏の神経を疑います。 この方には自分が云った言葉に対しての「矜持」や「プライド」は ないのでしょうか。 「呼び出し」直後のインタビューでは体のいい理由を 述べてましたが、呆れてものが云えません。 みなさんはどう思われますか?
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今後どういう仕事をするかに因るんじゃないですか? 今まで言っていた主張を引っ込めて、阿部さんの方針に従順になって・・・ というのであれば幻滅ですが、彼の持論を貫き通すのなら、 プライドを捨てて、肩書きをとった、ということにはならないでしょう。 持論を具現化する機会を与えられたのに、それを断って批判に徹する方が 政治家としては非難されるべき行為でしょう。 そんなことをするぐらいならそもそも、自民党(与党)にいること自体が おかしい。 批判をしながらも、与党に属し、それを内側から正して行く方が、より 持論の実現に近道だからこそ、自民党にいたわけでしょうから、 いままでの彼の言動と、今回の入閣になんら矛盾することはないと思いますが? むしろ、今後、厚生労働省のお役人がちゃんと言うことを聞いてくれるか どうかが問題でしょう。 彼らの抵抗にあって、桝添さんの持論が展開できない・・・という ことにならないかを懸念しています。
その他の回答 (16)
- tomy41
- ベストアンサー率22% (322/1401)
確か「私はあなたを批判してきたがそれでもいいのですか?」ときいて「むしろそれがいいんだ」みたいなやり取りがあって決めたことだと思います。 それが無ければ入らなかったろうし、自分の考えを変えたわけではなく、むしろ自分の意見を直接総理に言える立場に行ったって事ではないでしょうか? 自分は何の違和感もないですよ。 イメージアップだけではないでしょうし。 そういう風にしかとれないのは浅はかだと思います。
お礼
ありがとうございます。 安倍総理が舛添氏に期待する一連の厚労省の「改革」が トップダウンでうまくいくといいですが。
- km1024
- ベストアンサー率26% (32/119)
入閣の理由については色々あるでしょう。内閣が動く前から、批判ばかりしても仕方がありません。この後、桝添氏がどれだけ国民のために結果を出していくのかを見定める事が大事かと思います。
お礼
ありがとうございました。
君子豹変は悪いことだとは思いません。 すでに安倍続投が規定路線となった以上は、すでに選挙直後とは事情が違ってますから、大臣となったのは賢明な選択だったと思います。 「あれこれと批判するのは簡単。あれだけ外から批判したんだから、それじゃあ中に入ってお前がやってみろや」と思います。ポストに就かないと出来ないことだらけでしょう。 むしろ、状況は変わりチャンスを与えられたのに、過去の言動に固執して蹴る方が国政を担う政治家の状況判断としてはどうなのかと私は思います。
お礼
ありがとうございます。 評価は彼の今後の仕事次第ということですね。
- Devil-Ear
- ベストアンサー率21% (738/3448)
まあ、良いんじゃないですか? どうせ政治家なんて、言ってみれば犯罪者集団(国民から金を巻き上げて無駄遣いする上、予算等を誤魔化して金儲けする)ですよ。 誰が何をしたって、今の政治家じゃ日本は良くならんですよ。
お礼
ありがとうございました。
- dexi
- ベストアンサー率14% (318/2128)
別に要請されても断ると明言してたわけでも なかったと思いますし、良いんじゃないですか。 責任ある仕事をするのが優先される目的なので あれば、質問者さんの言う「矜持」や「プライド」は 違う場面で発揮されることでしょう。 入閣したからには、仕事内容に期待します。 それにインタビューでの答えが本心かどうかは 本人にしかわかりませんしね。
お礼
ありがとうございました。 今後に期待ということですね。
- United_93
- ベストアンサー率37% (430/1139)
政治家は 有権者に付託された自分の信念を 具現化するのが仕事でしょう。 それから判断するに、何の問題が?
お礼
ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 「中」に入った舛添氏が今までの言動どおり、 事が進めばいいですが、難しいでしょうね。