液晶TVの購入

質問

こんばんわ。
2年前ほどに中古で5000円ほどで購入した
2004年製の29型、TOSHIBAの平面ブラウン管TVをしようしております。
それで最近PS3を買いまして。
ホームシアターセットも購入しました。DenonのDHT　M370M
あとはTVだけなんです。まぁそのうちいいアンプ、スピーカーに
乗り換えると思いますが＾＾；

いろいろな電気屋にも回ってパンフレットをもらい
ネットでも調べたりしてとりあえず3つに絞ることにしました。
自分はTVはほとんど見ないのでPS3専用になるとおもうので、
ほとんどゲームばかり、アクションゲーム多い。
とりあえず。
倍速対応、フルハイビジョン、37型が望ましいので・・・

EXE　LT-37LH805　ゲームといったらビクターと聞いた
http://bbs.kakaku.com/bbs/20418010714/

VIERA TH-37LZ75　なんか値段安い・・・
http://kakaku.com/item/20413010766/

Wooo L37-X01　　こちらは店頭で勧められた
http://kakaku.com/spec/20411010761/

に絞ってみましたが。実際どれがいいかわかりません。
サイトをみてもよくわからいところが多く高い買い物なので
慎重に買いたいのです。もしほかにいい液晶TVがあれば紹介も
してくれると助かります。多分TVの購入は値段によりますが
早くて10月遅くて年末くらいに・・・・
その間新しい商品でたらどうしよう・・・orz

あと・・・・↑で書いたようにホームシアターセットを
買いましたが、PS3の性能を生かすためにはどれくらいの値段
の製品を買えばいいのでしょうか？セットは2万円で買いました。

どなたかよろしくお願いします。

回答No.5

d-an3

まず、お店の人の話を完全に信用しない方がいいですよ。
これは、お店の人は利益率の高い商品をおすすめします。例をあげるならば、某社の液晶テレビは原価自体が他社製品より低いため同じように値段を下げても利益が多いそうです。だからお店側としてはそれを売りたいのです。その結果、勧められた商品を買う人が多いので、よく売れている、ということになるのです。これは電気店に知り合いがいるので本当です。

それと、特にゲームをするなら液晶テレビは向きません。というのも、最近の液晶テレビは、倍速で残像が少ないとアピールしてますが、この機能を作動させることによって、画面の表示がわずかですが遅れるようです。つまりゲームで実際の動作と画面がすぐに対応しないので、ズレが不快に感じると思います。つまり、この機能のない液晶テレビを選べばよいことになりますが、いずれにしても残像が気になります。
この点でプラズマテレビは優位です。

最後になぜ液晶テレビを選んだのかもう一度考えた方がいいですよ。店で確認するように1メートル以内で家でも見るなら液晶テレビでもいいと思います。画像の細かさは液晶の方が優れていますので。しかしそうでなければ断然プラズマがおすすめだと思います。液晶に残像はつきものです。倍速表示は無理矢理画像と画像の間に黒い画面を表示させているだけで、根本的な解決には至っていません。プラズマは自らが発光するので残像はほとんどないのです。また、アニメのようなはっきりした発色を好むなら液晶がいいと思いますが、透明感のある画像を好むならプラズマがいいと思いますよ。ちなみに、私はプラズマを使っていますが、店で見るような暗いという感覚はありません。

いずれにしても、お店を100％信用してはいけないと思います。なぜ液晶が人気なのかというと、お店側が液晶を売りたい、その理由は…ということも考えて、自分で決めることが必要だと思います。

回答No.4

shintaro-2

>ほとんどゲームばかり、アクションゲーム多い。

液晶TVやプラズマTVはお勧めしません。

すでにお使いのCRTも反応が鈍いかもしれませんが、
最近のTVは画像処理の関係で、どうしてもゲーム機の出力に対し表示が遅れます。

ですので、アクションゲームによっては致命的なことになるかもしれません。

お礼

回答ありがとうございます。

とゆうことは・・・ゲーム目的なら買い替えは微妙

ってことですかね？現在の使用中のTVが鈍いかどうかは
わかんないですが・・・

補足

http://kakaku.com/spec/20407010353/

ちなみに現在のTVはこれを使用してます。

回答No.3

oosaka_girl

アクション系のゲームであれば、焼きつきは大丈夫だと思います。

６畳の部屋のサイズは、2.7ｍ×3.6ｍですが、42型の距離は
下記ＵＲＬによると1.6ｍが適当だそうなので、問題なしです。

http://www.jvc-victor.co.jp/tv/size_idx.html

お礼

回答ありがとうございます。

23万くらいならなんとか手が出そうなので
購入を検討してみたいとおもいます。

それにしても42型にしては大分安いですね。

焼きつけのことなんですが。
みんなのゴルフなどのゲームもするのですが
アクション以外のゲームではやはり起こりやすいのでしょうか？

補足

書き忘れですが・・・・

フルじゃないプラズマって相当値段下がりますね。

フルとそうではないもの実際のところ使ってみてどうなんでしょうか？

5万↑違うのでちょっと今考えてしまいました。

けどやはりPS3ならフルですかねぇ・・・

回答No.2

oosaka_girl

私も、ゲーム主体ならばプラズマにするべきだと思います。
http://kakaku.com/item/20423014635/
価格的にも、このクラスのフルハイビジョンのプラズマが、
お買い得感もあってよいと思います。

私は、自宅で大形液晶も使っていますが、ゲームをする際には、
液晶は見づらいのでブラウン管のテレビを使います。

お礼

回答ありがとうございます。

部屋の広さが６畳しかないのですが４２型
は大きくないですか？大きいほうが迫力がありそうですが・・・

プラズマも視野に入れたいと思います。

回答No.1

noname#42569

ゲーム中心なら、個人的にはプラズマがいいと思います。

ビクターの倍速液晶ドライバーも多少は良いかもしれませんが、
アクションゲームなんかやったらブロックノイズが出ると思います。
テレビでの色のくっきり具合、明るさは液晶の方が良いですが。

自宅で、液晶フルHD40インチでPS2をD端子でゲームをしましたが、
正直言って良い感じはしませんでした。
液晶にゲーム画質を期待してたら、がっかりすると思いますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
僕も最初液晶かプラズマか迷ったんですが
長時間ゲームすることが多く、画面焼け？が
心配です。電気屋の定員にもプラズマはよくないと・・・