- ベストアンサー
どちらにしようか(パリのホテル)
パリのホテル「アンバサダー」と「ラファイエット」どちらに泊まろうか検討中です。前者のほうがランクは上で市街地なのですが、古い建物だということと低層ホテル。あとは値段が少し上。後者は、市街地から少し離れているけど、高層ホテルで築浅。値段がリーズナブル。どちらも知っている方、アドバイスをください。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
こんにちは。 ラファイエットの方だけ泊まったことがあります。 ■ラファイエット いわゆるアメリカンタイプの高層大型ホテルですので、情緒もなにもなくて パリ気分は味わえないんですよね。 機能的ではあるのですが、面白みがないというか。 確かに、アンバサドールに比べて築年数が若いのですが、それでも築20-30年は 経っているので、それほど「新しい・きれい」という印象はありません。 近代建築はくたびれ度が目に付きやすいんでしょうね。 それから立地なのですが、シャンゼリゼに近いと言っても地下鉄1駅分、 約1キロほどありますので、それほど便利な立地とは言えないですね。 飲食店は周辺やホテルの横の会議場ビル内にもありますので、あまり 困らないと思います。ちなみに、その地下にはブティックなどがある ショッピングモールと小さなスーパーがあります。 交通は、地下鉄の1号線(凱旋門・ルーブルに一本で行ける)と 高速鉄道(RER/C線、ベルサイユに行ける)の駅が真下に通っています。 (余談ですが、RERは治安的にあんまりオススメ出来ないです。昼間なら良いのですが 夜は避けられた方がいいと思います。) ■アンバサドール(アンバサダー) 古いと言っても、この手のクラッシックホテルは内装をやりなおしているので 問題はないと思います。ヨーロピアンタイプのホテルの良いところは、 昔の造りなだけに、お部屋が広めだということ。パリのホテルでは結構貴重です。 ロビーを見た限り、古くさい印象を受けませんでしたし、素敵な雰囲気でしたよ。 ヨーロッパの気分を味わうなら、絶対こちらです。 雰囲気をご覧になるためにホテルのHPのURL下に貼っておきますね。 立地的にも、こちらの方が断然お勧めです。デパート街までは500メートル、 食事をするところもこちらのエリアは事欠きません。 ホテルの一階に「16 HAUSSMANN 」というレストランがあるのですが、 お洒落でスタッフの方も気持ちがよく、なかなか美味しいお食事がいただけます。 予算は30-40ユーロ/人くらいでしょうか。 便利な場所にあるので、旅行で来た友人によく紹介したのですが、 皆喜んでくれましたよ。フランス語がダメな友人も大丈夫でした。 人気のあるお店なので、ご予約は必ず!ホテルに頼めば予約してくれますので。 交通は、歩いて数分以内に地下鉄の駅がいくつもあり、とても便利です。 というわけで、この2軒で選ぶなら、私は断然「アンバサドール」に泊まります! もう、後は予算とお好みですねー。思いっきり悩んで下さい(笑)!
その他の回答 (3)
- nine-o
- ベストアンサー率51% (394/762)
正直値段だけで言えばアンバサダーの方が設定価格は高いです。 で、ランクが同じと言うのは、ヨーロッパではランクは単純にホテルの設備を数字に直したものです。バスタブの完備率、レストランの有無、館内の電話の完備率…etc…なので、ランクだけでは当てになりません。 今回の場合、この2つのホテルはまず完全にタイプが違います。アンバサダーは歴史がある古い建物を利用したヨーロピアンタイプのホテル、ラファイエットは新しい建物を利用したアメリカンタイプ。 前者のメリットは雰囲気を楽しめる事。ヨーロッパらしい調度や重厚な雰囲気をです。 デメリットは、時々建物が古すぎて設備が不調になる事がある。部屋に当たり外れがあること。 逆にアメリカンタイプのメリットは、部屋が部屋タイプが同じなので当たりハズレが少ないこと。施設が比較的新しい事。 デメリットは、せっかくパリに居ても、室内は東京だかNYだかと変わらない事。 場所的にはどちらも悪くないですよね。ラファイエットもアンバサダー程便利じゃなくても、地下鉄(パリの地下鉄は分かり易いです)も近いし、夜も賑やか、レストラン、お店(ブランドとかはないけど)やスーパーマーケットも近く、日本料理や中華料理の店もあり、ちょっとしたショッピングアーケードにも直結してます。 値段の違いは主に場所と、ヨーロッパ人が格式を重んじる事から生じた位の違いで、どちらが良いかは「好み」だと思います。 ちなみにラファイエットはかのジョエル・ロビュションも居たことがあり、今でも結構なレストランがありますよ。勿論高層階であれば、夜景が抜群です。 do-moさんがどのようなご旅行を希望されるかは分かりませんが、もし買い物(特にブランド系やデパートなど)を楽しみたくて、ヨーロッパらしい雰囲気を重視される方ならアンバサダーを、あまり買い物にこだわらない、部屋は使い勝手重視、という方ならラファイエット、かな? 参考にしてみて下さい。 ただし部屋は、雰囲気は違うけど、どちらも素晴らしくきれいとか、広いわけではありません。(広い部屋もあるけどね)
申し訳ない…僕も両方のホテルに滞在したことはありません… が、パリには5年前すんでました。 それで、前の日曜にパリに行ってきた者です。ご参考になれば。。 オペラ近くのホテルの方が、まー何かと便利っす。 オペラからパレロワイヤルまでの通り、あの界隈は日系のお店も銀行もありますし。 あと、これらは決してリーズナブルじゃないですよ。
「どちらも知っている方」ではないのですが、やはりパリで中心部か市街地か迷っ たことがあるので。ええと経験からいって、なにはともあれ中心部の方がベターで はないでしょうか?もし旅慣れた方ならその理由は想像つくかもしれませんが、 交通システムを使いこなすこと、乗り換え、地図のみかた、キップを買うことな どはいちいち時間がかかります。その上市街地滞在だと、夜の出歩きがちょっとや りにくい。もちろんどこに行きたいかによりますけど、もし漠然としたプランだて のままふらり歩くなら、中心部ならラクですよ。わたしの場合は、市街地でいって みたら意外の行動が制限されて後悔した覚えがあるので。 新しいホテルだけどイマイチ 雰囲気もなかったし。。。
補足
アンバサダーはオペラ座の近くでい、ラファエットは凱旋門の近くです。ランクをHISのパンフで調べてみたら、あまり両者変わらない様でした。JTB利用なのですが、オペラ座にはJTBデスクが近くにあるし。アンバサダーの格と古さが気になります。
お礼
いつもありがとうございます。 今日、JTBで予約してきました。6日間パリ(アンバサダーとトリアノンパレス一泊、最終日ナイトクルージング夕食)です。いまから何をしようか計画します。