現行品か過去の名品か

質問

CDプレーヤーの買い替えをするのですが、中古で１９９１年くらい？のエソテリックの「X-1か」現行品であるDENONの「DCD-1500AE」にするか迷ってます。購入する価格はほぼ同じです。古くても名器といわれたものと対して現行品であるもので、どちらが良いと思いますか。よろしくお願いします。

回答No.7

chandos

迷う前に「なぜ、現行品の候補はDCD-1500AEなのか」を考えた方が良いです。なぜなら、この機種は通常のCDの再生に関する限り、実売１０万円の製品の中では特段優れてもいないならです。

あと１万円ちょっと出せばONKYOのC-1VLが手に入るし、ルックスにこだわらなければTASCAMのCD-01Uの方が遙かに情報量が多くてしかも安いです。中古の導入を検討するより、現行機種の試聴が先かと思います。

なお、CDプレーヤーは回転系の機械ですから、アンプなどと違ってガタが来るのが早いです。私ならば中古品には（最近の機種で、しかも状態がめっぽう良いものなら別ですが）手を出しません。

お礼

ご回答ありがとうございます。候補にDCD-1500AEを選んだ理由のひとつはデザインです。見た目だと、良い音がでそうな感じがしました。
ご紹介のあったONKYOのC-1VLとTASCAMのCD-01Uをチェックしてみようと思います。

回答No.6

yamame17gou

愛用のヘッドフォーン、お気に入り兼、試聴用CDのトラックで納得した方、どちらも納得出来ないなら見送り。
店頭等での品定め手法です。

お礼

ご回答ありがとうございます。やはり実際に聴き比べてみるのがいいですね。X-1は自宅で視聴できましたが、DCD-1500AEの上位機種を店頭で視聴したことはありますが、あまり記憶がございません。できれば自宅
でじっくりと聴き比べてみたいと思います。

回答No.5

Yorkminster

大変失礼ですが、それを承知の上で。

質問文を読む限り、「DCD-1500AEでも我慢できるけど、もし同じくらいの予算で過去のハイエンド機が買えて、もしそっちの方が音がいいなら...」という感じだと思います。つまり、「どっちでも良いけど、できれば（他人が）良いと評価する方を買いたいから、どっちが良いか決めて」という意味に感じられます。

であれば、どちらを選んでも不満はないでしょう。特別、X-1でなければならない理由（X-1でなければ求める音が出ない、当時は手が出なかったが今なら...等）がないからです。別にDCD-1500AEでもいいなら、機械的に故障の心配の少ない新品の方が良いんじゃない？という程度です。

もしくは、どちらを選んでも後悔するか、です。

「X-1はいくら古いといってもハイエンド。物量が違うんですよ。しかもこの時代はどのメーカーも気合いが入ってましたからねー。DCD-1500AE？　しょせん普及クラスでしょう。こっちの方が絶対にお勧めです。」

「いくらハイエンドといっても、もう10何年も前の製品でしょ？　すぐ壊れるんじゃないの？　技術的にも古いし。古い方がいいなんて、しょせん懐古趣味だよ。だいたい、物量突っ込みゃいいって時代だったからね。大艦巨砲主義なんて過去のもんだよ。DCD-1500AEの方が現代的でセンス良いしね。」

理由付け、もとい、自分の選択を納得させるための言い訳はいくらでもできますし、それぞれの立場の人が上手い言い訳を考えてくれます。が、もう一方の立場にも理屈があると思っている段階、つまりまだ決断しかねているなら、どちらを選んでも後悔します。

私が提供できる言い訳は、上にも書いた通り、特別、X-1でなければならない理由がないなら、機械的に故障の心配の少ない新品のDCD-1500AEの方が、客観的に正しい判断だとは思う（X-1に特別なこだわりがないなら、敢えてバクチを踏む必要はない）、ということです。

お礼

ご回答ありがとうございます。X-1にこだわるのはエソテリックという
ブランドにあこがれている、いわゆるブランド信仰的なところが大きいです。音を実際に聴きましたが、解像度が高く、クリアで好感がもてる
音でした。どちらかというと現行品のDCD-1500AEの方が、どのような音か分からないので不安はあります。

回答No.4

thomas4649

はじめまして、私は、新しい物から、古いCDプレイヤーを
2～30台位聞き比べてきました。
新しいから、音が良いと言う事は絶対に無いと思います。
聞き比べれば、一目両全X-1の方が良いと分かりますよ！
私は現在1988年製DENON　DCD-3500Gと言う機種に落ち着いています。
私も皆さんが、新しい方が良いと言われ購入した経験があります。
その様な意見を述べる人は、聞き比べた経験もなく、ただ
新しいから、音が良いと勘違いしている人です。
自分が今使っている機種は、販売当時は22万位ですが、コスト面から50万でも現在では作れないとメーカーの方に言われました。
使っている部品が違うそうです。後、当時は、オーディオ全盛期で
格メーカー力の入れようが違うと言ってました。

一度聞き比べて見てはいかがでしょうか

お礼

ご回答ありがとうございます。やはり「X-1」に魅力を感じます。
現行品のDCD-1500AEと聴き比べてみたいです。そういえば、ラックスマンを愛用している人のなかには現行品より古い方がラックストーンがらみで良いとのことをきいたことがあります。

回答No.3

50jiji

こんにちは
私も同じ経験をしましたので、一言参考までに。
約２０年程使用した、マランツのＣＤ-９４を手放してから同等の中古品を、オークション等で捜しましたが故障時のパーツ品の有無に不安や、名器と言えどその当時の音しか出ない。。
結局、最新の機種を購入しました。読み取り精度の高さとＤＡコンバーターが売りの、ＯＮＫＹＯ　Ｃ１－ＶＬです。
やはり、２０年前の音とは雲泥の差が有ります。
購入価格が同じ位でしたら、現行品をお薦めします。音響メーカーの
技術進歩は著しく、この価格帯でも昔の高級機以上の音を出してくれると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。やはり音響メーカーの技術進歩がありあすね。貴重なご意見ありがとうございます。

回答No.2

ykpxn126

両方買って
自分が使う場所(ここが一番重要)で使ってみ。
・・・・・で、気に入った方を残し
他方はオクに流す。

これ、一番確実。

お礼

ご回答ありがとうございます。ご指摘いただいた方法、けっこういいですね。「X-1」は多少買値より高くついて、「DCD-1500AE」は買値より安くなってしまうと思います。

回答No.1

cqw32653

それは、下記のようなご質問とほぼ等質ですね。

新車の大衆車
　　そりゃ乗り味もそれなり、エクステリアも装備もそれなり。
　　でも新車なのであと8年は元気に乗れます。
中古の16年落ちの高級車
　　走行性能はかなり良いのですが、装備という意味では古臭さ。
　　外観も少々くすんでくたびれている。
　　あと1年で故障、修理、買い換えの恐怖も?
　　ちなみに総走行距離はメーターが壊れているので判らない。

新車を買う人も居れば、10年落ちの中古車を買う人も居る。

でも、16年落ちの機械機構さえ伴う電子機器を、それも、それなりの値段で買う人はあまり居ないかも？

お礼

ご回答ありがとうございます。分かりやすい”たとえ”を述べていただきありがとうございます。やはり故障のリスクを考えると現行品のほうがいいですかね。